Klar schadet Rauchen der Gesundheit. Streite ich doch gar nicht ab. Daher sprach ich ja auch sehr deutlich von gegenseitiger Rücksichname. Sprich: Toleranz

Karona · Erstellt: 11.07.10, 19:58 Betreff: Re: Rauchverbot ... und Meinungen hierzu

Serundi

,

du sprichst mir aus dem Herzen, die Deutschen sind und
das in Totale, zu Abnickern, aber auch Weicheiern, Euch
natürlich ausgenommen

, mutiert. Die können machen
was sie wollen, das Volk schweigt. Beim Fußball gingen
wieder Millionen auf die Straße, aber wenn die wieder
irgend eine Schweinerei durchpeitschen, wie diese
obströse Gesundheitsreform, dann ist hilfloses Schweigen
angesagt. Niemand denkt daran sich zu wehren.

croissant · Ehemaliges Mitglied

Kinners habt ihr sonst keine Sorgen um die Erhaltung der Demokratie?
Und Demokratie ist, wenn ein Volk in seiner Mehrheit entscheiden kann,
wofür oder wogegen. Demokratie ist aber auch die Entscheidung der Mehrheit
zu akzeptieren. Und die Mehrheit hat sich GEGEN das Rauchen entschieden.

Ob es passt oder nicht!

Karona · Erstellt: 11.07.10, 21:30 Betreff: Re: Rauchverbot ... und Meinungen hierzu

Crossi

, mir ging es nicht um den Volksentscheid
in Bayern, sondern um die sprachlose graue Masse,
die sich alles, aber auch wirklich alles, bieten lässt.

Der Student, der diesen Volksentscheid inszenierte,
will übrigens 2010 Bürgermeister von Passau werden.
Nachtigall ick hör dir trapsen

.

Serundi · Erstellt: 11.07.10, 21:45 Betreff: Re: Rauchverbot ... und Meinungen hierzu

Ich wusste das ich in ein Wespennest steche mit meinem Statemant.Man lese nur Crossis Antwort,welche typisch und stellvertretend für diese Raucher hassenden Menschen steht..

(ich muss etwas zickig Antworten Hardy, ist aber nicht persönlich gemeint)

Zitat:

Typisch Raucher!

Natürlich muss man Ihnen es
verbieten, weil ja auf freiwilliger Basis nichts erreicht
werden
konnte.

Ich, lieber Crossy, schütze immer meine Mitmenschen ,wie auch die überwiegende Zahl meiner mitrauchenden Weggefährten. Nur wer schützt uns, vor diesen selbsternannten Oberlehrern und Gesundheitsaposteln?? Meist sind es diese militanten ehemaligen Raucher welche den Stress verursachen.

...ich halte mich an die Spielregeln und vermeide Zusammenkünfte wo nicht geraucht werden darf.
Der so selbstherrliche und selbsternannte Raucherhasser allerdings, verfolgt mich auf Schritt und Tritt. Zerstört im Extremfall meine Zigaretten...ich habe es schon erlebt.
...und erwartet von dem kleinen Genussmenschen "immer Rücksicht und Toleranz".
Wo bitte schön bleibt seine eigene Toleranz.
Demokratie heist wirklich Mitbestimmung.
Mitbestimmung heist auch, die Ansichten und Meinungen anderer zu akzeptieren.
Warum also diese ewigen Maßregelungen der Raucher.
Alkohol ist mindestens genauso gefährlich für die Gesundheit und dennoch legalisiert.
Ob also jemand (sorry) säuft, oder qualmt, was macht den Unterschied.
Umweltfrevel, Gefährdung der Mitmenschen, wird von unserer Industrie, den Abgasen, Flugzeugen und den Autofahrern tag täglich in weitaus höherem Maße in Form einer potentiellen Körperverletzung an den Mitmenschen praktiziert. Da kräht kein Hahn nach!!!
Frage: Wie mündig sind wir eigentlich in unserem Lande überhaupt noch, wenn alles von oben und diesen selbsternannten Besserwissern diktiert werden darf!! Dieser sogenannte Volksentscheid mag von der überwiegenden Mehrheit gefällt worden sein, spiegelt aber dennoch nicht die komplette Meinung von uns mündigen Bürgern wieder und ist daher für mich unakzeptabel.

[editiert: 11.07.10, 22:04 von Serundi]

croissant · Ehemaliges Mitglied

Serundi,

als ehemaliger starker Raucher weiß ich, wovon ich rede!

ich kenne und erkenne immer wieder das rücksichtlose Verhalten, das man einfach
nicht durch Appelle an den Anstand und Rückksicht der Raucher gegenüber den
Nichtrauchenden Menschen in den Griff bekommen konnte.

Es steht doch fest, dass der Nichtraucher gequält und in seiner Gesundheit durch den Raucher beeinträchtigt wird und keinesfalls der Raucher vom Nichtrauch des
Nichtrauchers.

Ganz einfach nach dem Verursacherprinzip handeln.

Ich würde nicht so weit gehen und von Körperverletzung reden
aber der Raucher ist nicht weit davon weg.

Klar dass die Betroffenen und Süchtigen (ja Sucht) am lautesten dagegen wettern.

Du kannst Saufen
Du kannst Koksen
Du kannst Masochist sein

das schadet keinem Andern.

Rauchen in Gegenwart von Nichtrauchern schon!

Und wie das einen Menschen quälen kann, ich weiß das auch!
Also erzähl mir nix.

Serundi · [editiert: 12.07.10, 07:51 von Serundi]

Zitat: croissant

Serundi,

als ehemaliger starker Raucher weiß ich, wovon ich rede!

ich kenne und erkenne immer wieder das rücksichtlose Verhalten, das man einfach
nicht durch Appelle an den Anstand und Rückksicht der Raucher gegenüber den
Nichtrauchenden Menschen in den Griff bekommen konnte.

Es steht doch fest, dass der Nichtraucher gequält und in seiner Gesundheit durch den Raucher beeinträchtigt wird und keinesfalls der Raucher vom Nichtrauch des
Nichtrauchers.

Ganz einfach nach dem Verursacherprinzip handeln.

Ich würde nicht so weit gehen und von Körperverletzung reden
aber der Raucher ist nicht weit davon weg.

Klar dass die Betroffenen und Süchtigen (ja Sucht) am lautesten dagegen wettern.

Du kannst Saufen
Du kannst Koksen
Du kannst Masochist sein

das schadet keinem Andern.

Rauchen in Gegenwart von Nichtrauchern schon!

Und wie das einen Menschen quälen kann, ich weiß das auch!
Also erzähl mir nix.

Lieber Hardy.

Klar schadet Rauchen der Gesundheit. Streite ich doch gar nicht ab. Daher sprach ich ja auch sehr deutlich von gegenseitiger Rücksichname. Sprich: Toleranz

Toleranz geht bei mir aber nur so weit, wenn mein Tuen und Handeln gleicher Maßen toleriert wird. Hinzu kommt, daß der Staat die imensen Steuereinnahmen durch die Raucher sehr gerne sieht und toleriert oder besser gesagt sogar erwünscht, einerseits....andererseits sich aber als Moralapostel aufspielt. Welch ein inkosequenter und unglaubwürdiger Wiederspruch ist das denn nur???

Die Frage stellte ich ja gerade auch schon. In Abwägung der
Verhältnissmäßigkeit schätze ich die Gefährdung der Bevölkerung durch
Industrieabgase als viel,viel höher ein.
Gottlob kenne ich aber sehr viele Raucher, einschließlich meiner Wenigkeit, welche solche unsinnige Verbote gar nicht brauchen, da ihr gesunder Menschenverstand und ihre Erziehung schon immer Toleranz und Rücksichtname praktizierte. Wer also behauptet Zwangsgesetze wären die Lösung schlechthin, der hat noch nicht bemerkt, das diese und nicht nur meine Denkweise, mitlerweile fast überall und beispielhaft in weiten Teilen unserer Bevölkerung schon lange praktiziert wird und das ganz sicherlich nicht erst, seit dem dieser dämliche Volksentscheid auf dem Tisch ist.

Hier noch mal mein Zitat aus vorigem Posting,

Zitat:

Umweltfrevel, Gefährdung der Mitmenschen, wird von unserer Industrie,
den Abgasen, Flugzeugen und den Autofahrern tag täglich in weitaus
höherem Maße in Form einer potentiellen Körperverletzung an den
Mitmenschen praktiziert. Da kräht kein Hahn nach!!!

denn da drauf wurde hier z.B.überhaupt nicht eingegangen und das finde ich z.B. mal wieder bezeichnend, für die weit verbreitete Blindheit unserer Allgemeinheit.

Dem kleinen Bürger "Befehle" aufzuerlegen mit großspurigen Totschlagargumenten ist natürlich auch viel einfacher, wie sich mit übermächtigen Konzernen oder der Industrie anzulegen. ...und glaube mal nicht, daß Raucher die Erhöhung der Kassenbeiträge verursachen ....aber da höre ich auch schon wieder die Spatzen von den Dächern flöten.

croissant · Ehemaliges Mitglied

Zitat Serundi:

seit dem dieser dämliche Volksentscheid auf dem Tisch ist.

Serundi,

ich glaube nicht, dass die überwiegende Mehrheit der Bayern dämlich ist,
oder?

es geht ja ausschließlich um das Rauchverbot, nicht um die kapitalen Fehler
die in puncto Umweltschutz gemacht wurden und noch gemacht werden.

Das ist ein anderes trübes Kapitel.

Und es ist auch nicht gegen das Rauchen an sich und auch nicht gegen die rücksichtsvollen Genussraucher gerichtet.

Es geht aber auch darum eine Sensilibierung zu erreichen,
damit sich der Mensch bewusst wird, was er so alles anrichtet.

Das fängt aber schon im Kleinen an!

vielleicht gibts ja auch bald nen Volksentscheid gegen das Kaugummi......

Leluxo · Experte Beiträge: 1684

Serundi · [editiert: 12.07.10, 14:48 von Serundi]

Zitat: Leluxo

Lol, gut gemacht.

Aber eben ein Dummschwätzer, es sei denn er kann dieses, was er dort behauptet, auch wissenschaftlich belegen. Aktiv Rauchen ist mit Sicherheit extrem gefährlich und m.E. auch viel schlimmer einzustufen. Keine Verschwörungstheorie und belegbar ist aber das hier zum Beispiel und das gesundheitliche Drama für die Bevölkerung noch nicht abzusehen.!!!Umwelskandal in Dortmund!!! KLICK

Serundi · Erstellt: 12.07.10, 14:52 Betreff: Re: Rauchverbot ... und Meinungen hierzu

Zitat: croissant

Zitat Serundi:

seit dem dieser dämliche Volksentscheid auf dem Tisch ist.

Serundi,

ich glaube nicht, dass die überwiegende Mehrheit der Bayern dämlich ist,
oder?

vielleicht gibts ja auch bald nen Volksentscheid gegen das Kaugummi......

Die Mehrzahl von uns Bayern ist hochintelligent...klar.

Volksentscheid gegen das Kaugummi....also wundern würde es mich nicht.