Beiträge

Finsterwalde   Vorschläge für Finsterwalde   Aktuelles   Klatsch und Tratsch   Gäste Finsterwalder Umland & Elbe-Elsterkreis   Finsterwalder Umland   Kreisangelegenheiten Sonstiges   Talk Talk Talk   der Sport   Promotion   Politik & Weltgeschehen   Tausch- u. Verkaufecke   Umfragen   Software/Hardware/Internet/Viren   verdächtig?          Gesamtdarstellung Detaildarstellung Einzeldarstellung Threaddarstellung

Beitrag 48 von 135 (36%)

Autor	Koba
Datum	18.03.04, 10:04
Betreff	Re: alles zum Thema >Marktumbau<

---

Das Rudi-forum war außerordentlich gut besucht. Ergebnis: Sie meisten der Anwesenden wollen die Umgestaltung des Marktes. Natürlich gab es auch Krawall, angeführt vom Wortführer Emunds. War schon erschreckend wie er oder auch Blumen-Grahl argumentieren. Als ob das Wohl und Wehe ihrer Geschäfte davon abhängt, dass potentielle Kunden unmittelbar vor ihrer Ladentür parken - was bei Grahl ohnehin nicht geht. Auch nach der Umgestaltung wird es ausreichend Parkplätze im Marktbereich bzw. in seiner unmittelbaren Umgebung geben. Doch das wollen einige offensichtlich einfach nicht zur Kenntnis nehmen. Sie wollen, das alles bleibt, wie es ist und das ist bekanntlöich nicht gut. Gut war der junge Gerndt mit seiner Argumentation bzgl der Attraktivität der Marktareals und der Parkplätze. Machte darauf aufmerksam, dass wenn der Markt attraktiv gestaltet, die Händler, Gaststätten usw. mit Sicherheit davon profitieren und dass es dann nötig sein wird, dass auch die Berliner Straße bzgl Attraktivität nachzieht, sonst bleibt sie gegenüber den Standorten Markt und Lange Straße mit Sicherheit benachteiligt. KLug war auch der Hinweis an die undifferenzierten Parkplatzfetischisten: Gerndt brachte als beispiel, dass der DM-Markt in der Berlin täglich 1000 Kundenkontakte (!) hat und nur die wenigsten von Ihnen vor dem Geschäft parken können - eigentlich überhaupt nicht. Anmerkung von mir: Bei Schlecker ist dagegen tote Hose, obwohl hier durch die unmittelbare Parkplatznähe ausreichend Parkplatzmöglichkeiten vorhanden sind. Ernst nehmen muss man aber die Ängste der Gewerbetreibenden bgl. der Behinderung während der Bauphase. Hier ist die Stadt gefordert, d.h. rechtzeitige Abstimmung während der vier nacheiander ablaufenden Bauphasen. Und da kann man schon erfahrungsgemäß schwarz sehen, wenn man daran denkt wie lax die Stadt die Überwachung der Bauabläufe in der Regel handhabt! Erinnert sei an den Ausbau der Tuchmacherstraße, als plötzlich die Anlieger nicht mehr mit ihren Autos von den Grunstücken kamen (köstlich das Bild im Rudi, wo Herrrchen und Hund in die Baugrube glotzen), weil die Schnarchnase Pinetzki es versäumt hat, rechtzeitig zu informieren. Das darf natürlich nicht passieren. Und bei der Ausschreibung ist zwingend zu beauflagen, dass die Zugänglichkeit der Geschäfte weitgehend gesichert ist. Ansonsten wurde doch vernüftig argumetiert, was hoffen lässt, dass Fiwa noch nicht gänzlich verloren ist.




Diskussionsverlauf:

alles zum Thema >Marktumbau<     Re: alles zum Thema >Marktumbau<     Re: alles zum Thema >Marktumbau<         Re: alles zum Thema >Marktumbau<     Re: alles zum Thema >Marktumbau<         Re: alles zum Thema >Marktumbau<         Re: alles zum Thema >Marktumbau<         Re: alles zum Thema >Marktumbau<         Re: alles zum Thema >Marktumbau<         Re: alles zum Thema >Marktumbau<         Re: alles zum Thema >Marktumbau<         Re: alles zum Thema >Marktumbau<     Admi bitte löschen     Re: alles zum Thema >Marktumbau<     Re: alles zum Thema >Marktumbau<     Re: alles zum Thema >Marktumbau<     Re: alles zum Thema >Marktumbau<     Re: alles zum Thema >Marktumbau<     Re: alles zum Thema >Marktumbau<     Re: alles zum Thema >Marktumbau<         Re: alles zum Thema >Marktumbau<