Auswandern

Caramba · * * * Beiträge: 43

Hallo Schoolar, T.K.,

aus Euren Beitragen ist herauszulesen, dass ihr waehrend der Apartheidszeit nicht in Suedafrika gelebt habt. Eure persoenliche Einstellung zu dem Schwarzen ist dadurch natuerlich verstaendlich und nachvollziehbar, dennoch koennt ihr Euch Aufgrund dieser fehlenden persoenlichen Erfahrung eben keine objektive Meinung zu diesem Thema bilden und erlauben.

Wir sind uns da sicher alle einig, dass die Apartheid nicht aufrecht erhalten werden konnte. Das waere auch gar nicht noetig gewesen, denn der Schwarze und Weisse lebt im sozialen Bereich immer noch getrennt. So gibt es Discos, Bars etc. in denen ausschliesslich Weisse verkehren und eben auch welche in denen sich nur die Schwarzen tummeln. Mit den Straenden ist es nicht anders, - es gibt Strandabschnitte mit schwarzer Dominanz, weisser, indischer u.s.w.

Ja, warum ist das denn so? Der Weisse kann mit der Mentalitaet des Schwarzen nichts anfangen und der Schwarze mit der des Weissen.
Die Rassen werden somit immer und ewig getrennt leben. Das ist in den USA nicht anders. Dort leben die Neger in Ghettos oder in heruntergekommen Vororten. In den USA sind die Neger eben nur in der Minderheit, so dass sich der Weisse dort Toleranz leisten kann, denn gefaehrlich koennen ihm die Neger dort nicht werden.

Somit gibt es dort gelgentlich mal eine schwarze Marionette wie z.B. Kofie Anan. Ein Sprachrohr der weissen Elite mit ausschliesslich ausgestatteter praesentativer Kompetenz.

Dennoch ist heute noch die schlimmste Beleidigung fuer einen weissen Texaner, wenn man ihn einen NIGGERFREUND schimpft.

Und was den Schwarzen betrifft, so ist der Feind des Schwarzen nicht der Weisse, sondern der Schwarze selbst.

Zimbabwe war frueher als die Kornkammer Afrikas bekannt. Als die Weissen dort noch herrschten, ist nicht ein Schwarzer des Hungertodes gestorben.
Die schwarze Fuehrungsschicht in Zimbabwe lebt heute durch den Diebstahl aus der Staatskasse in unbeschreiblichen Luxus. Sie fahren Ihren Mercedes "a la elegance", leben in Prunkbauten und das schwarze Fussvolk ist vom Hungertod bedroht.

So sieht die Herrschaft des Schwarzen aus. Alles geht kaputt und den Abgrund entgegen.
Wieso?
Weil der Schwarze kein moralisches, ethnisches und menschlich ausgepraegtes Gefuehl hat.
Bei ihm sind ausschliesslich die animalischen Triebe dominant, die eben bei gegebener Entfaltungsmoeglichkeit nur Zerstoerung bewirken.
Ein Schwarzer ist leider eher noch ein wildes Tier mit auschliesslich dem aufrechten Gang eines Menschen.

Und das bedeutet, dass der Weisse aufgrund seiner ueberlegenen Entwicklungsstufe eine gewisse Verantwortung fuer den Schwarzen hat.
Durch die Fuehrung des Weissen haben beide ethnischen Gruppen nur Vorteile. Es ist somit auch nicht verwunderlich, dass viele Schwarze in SA heute sagen, dass es ihnen waehrend der Apartheid besser ging. Unter einer weissen Fuehrung gibt es eben nun mal mehr Arbeit, mehr Sicherheit, mehr Ethik, Moral u.s.w.

Es ist beweisen, dass eine weisse Regierung mehr Interesse an dem Wohl des schwarzen Volkes hat, als eine schwarze Regierung ueber ein schwarzes Volk aus den bereits genannten Gruenden.

Die einzige Alternative fuer SA waere eine weisse Militaerregierung mit freiem Kapitalismus und Menschenrechte fuer weiss und schwarz.

Muchos saludos.....

"Was Du mir wuenscht, dass wuensche ich Dir 3 mal."