azeriler.de

Gurban Alakbarov · Dauerschreiber Beiträge: 237

Пт. , Сен. 14, 2007

"КАРАБАХ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ БЫЛ АРМЯНСКОЙ ЗЕМЛЕЙ",

- заявляет британский депутат Стивен Паунд

Р.МИРКАДЫРОВ, Р.РУСТАМОВ

Как сообщило агентство "Тренд", в письме, составленном от имени Азербайджанского общества "Вэтэн" в Великобритании к члену Палаты общин парламента этой страны Стивену Паунду, отмечено, что его визит в Карабах оказывает негативное влияние не только на мирное урегулирование, но и на азербайджано-британские отношения. С.Паунд и ряд сопровождавших его лиц в конце прошлого месяца посетили так называемую "Нагорно-Карабахскую Республику". Британский депутат был принят спикером парламента самопровозглашенной республики Ашотом Гуляном.
В ответном письме на письмо общества "Вэтэн" британский депутат заявил, что руководствовался желанием лично ознакомиться с существующими там реалиями, так как информация со стороны не всегда дает реальное представление. "Это было окончательное доказательство, свидетелем которого я был. Карабах тысячелетиями был армянской землей", - заявляет британский депутат.
До сих пор оккупированные территории Азербайджана посещали многие иностранные политики. Кроме того, на оккупированных территориях также действуют многие иностранные компании. Министерство иностранных дел Азербайджана реагировало на эти визиты лишь заявлениями об их негативном воздействии на мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта и представлением нот протеста правительствам стран, где действующие в Нагорном Карабахе компании были зарегистрированы. Как сейчас МИД Азербайджана собирается реагировать на этот визит британского депутата?
Глава пресс-службы МИД Хазар Ибрагим заявил, что по данному вопросу в данный момент ведется работа. "Я не могу раскрывать детали, но ведется работа по дипломатическим каналам", - отметил он.
На вопрос нашего корреспондента, обращалось ли министерство в Генеральную прокуратуру страны в связи с нарушением границ британским депутатом, Х.Ибрагим ответил, что таких обращений МИД не делал. "А вы уверены, что это МИД должен обратиться в Генеральную прокуратуру? Можно сделать очень многое. Но насколько это будет эффективно с политической точки зрения, насколько это будет эффективно с очень многих сторон данного вопроса?" - спросил Х. Ибрагим.
Он отметил, что когда предпринимаются подобные шаги, нужно делать все четко, с положительными результатами для национальных интересов Азербайджана. На вопрос корреспондента, не собирается ли Азербайджан объявлять С.Паунда персоной нон-грата на территории нашей страны, Х.Ибрагим ответил, что, насколько ему известно, персоной нон-грата, как правило, объявляются дипломаты. "Стивен Паунд по своему роду деятельности не является дипломатом, но есть и другая практика, когда недипломатам не позволяется посещение территории государств, если они были уличены в неправомерных действиях. Что касается господина Паунда, то в данный момент ведется работа по дипломатическим каналам", - отметил Х.Ибрагим.
Что же касается деятельности иностранных компаний, то Х.Ибрагим отметил, что ведется работа с этими компаниями, и в случае, если данные переговоры с этими компаниями не дают результатов и эти компании не приостанавливают свою деятельность на оккупированных территориях, то тогда принимаются официальные обращения к тем государствам, где данные компании зарегистрированы. На вопрос корреспондента "Зеркала", собирается ли Азербайджан принимать санкции в отношении этих компаний, Х.Ибрагим ответил, что, насколько ему известно, отдельного закона в Азербайджане, который бы препятствовал деятельности компаний на оккупированных территориях, не существует, но с другой стороны, существующее законодательство в целом позволяет Азербайджану препятствовать и не допускать деятельность данных компаний в будущем в нашей стране, если они занимались неправомерными действиями.
На вопрос, собирается ли МИД инициировать принятие такого закона, глава пресс-службы ответил, что Министерство иностранных дел, как и любые другие госструктуры, может инициировать принятие такого закона, и оно достаточно долго над этим работает. Но дипломат также добавил, что МИД считает целесообразным принятие таких мер, которые были бы наиболее эффективными для наших национальных интересов. "И когда такие рамки с нашей стороны будут определены, то мы предпримем определенные шаги", - заявил Х.Ибрагим.
Нам, к сожалению, так и не удалось дозвониться в пресс-службу Генеральной прокуратуры и узнать отношение этого ведомства к визиту британского депутата.
Ведь, в принципе, дело даже не в том, что британский депутат считает Нагорный Карабах армянской землей, а вот Фолкленды, которые находятся на расстоянии нескольких тысяч километров от Объединенного Королевства, - британской. В конце концов, люди вольны иметь любое мнение, и даже ошибочное. В принципе это является показателем уровня невежества того или иного политика, причем, претендующего на цивилизованность.
Проблема совсем в другом. Да, мы не можем запретить господину Паунду и тем тысячам, которые до него посетили и еще посетят Нагорный Карабах, считая его армянской территорией, быть невеждами. Однако мы можем добиться того, чтобы эти невежды хотя бы уважали нас и наши законы. Это, кстати, является обязанностью любого правительства, которое мы, граждане, на время наделяем полномочиями говорить от имени азербайджанского государства.
Кроме того, никто не призывает вообще запретить иностранцам посещать Нагорный Карабах. Однако необходимо, во-первых, разработать и утвердить временную правовую процедуру посещения иностранцами, в том числе представителями международных организаций, этой оккупированной территории нашей страны. В последующем МИД должен уведомить все государства мира и международные организации об этих временных правовых процедурах посещения Нагорного Карабаха. Это обычная практика в международных отношениях. Но, к сожалению, до сих пор ничего этого не сделано...
Во-вторых, в любом случае в течение последних более чем 15 лет тысячи иностранных граждан, прежде всего российских, попадали на оккупированные территории, не только не соблюдая общепринятых международно-правовых процедур, но, по сути, нарушая государственную границу Азербайджана. Как говорила Шурочка из "Служебного романа", "но с этим же надо как-то бороться". А бороться, как следует из вышеизложенных заявлений представителя МИД, даже через 15 лет не начали. А сделать можно многое.
Первое: как выше отмечено, подобные действия по азербайджанскому законодательству являются уголовно наказуемыми преступлениями. Значит, по каждому факту незаконного посещения Нагорного Карабаха Генпрокуратура просто обязана была возбудить уголовное дело.
Кстати, пришлось бы возбудить уголовные дела в отношении почти половины членов Госдумы и нескольких десятков известных представителей российской эстрады, которые участвовали в праздничных концертах, посвященных пятнадцатилетию "независимости НКР". Авторы этих строк неспроста приводят Россию в качестве примера. Последний "дипломатический скандал" между "Зеркалом" и российским посольством тут ни при чем. Просто Россия имеет схожую проблему - чеченскую. Можно только представить, как бы отреагировала Россия, если бы представители азербайджанской эстрады выступили с концертом перед боевиками где-то в горах Чечни, не говоря уж о реакции Кремля на публичные контакты депутатов Милли Меджлиса с лидерами чеченского сопротивления...
А потом Генпрокуратура просто обязана была направить собранные материалы в соответствующие органы конкретных стран и потребовать выдачи лиц, совершивших уголовно наказуемые преступления на территории Азербайджана. Естественно, Россия и некоторые другие страны не выдадут своих граждан. Но при этом необходимо четко и однозначно заявить, что в случае появления этих лиц на территории Азербайджана они будут немедленно арестованы и привлечены к ответственности.
Второе: прав руководитель пресс-службы МИД в том, что существует "практика, когда недипломатам не позволяется посещение территории государств, если они были уличены в неправомерных действиях". Но почему до сих ничего не сделано в данном направлении?! Кто-то же должен составлять эти списки: наверное МИД и правоохранительные органы, в том числе прокуратура?! Кстати, в связи с подобными противоправными деяниями иностранных граждан на территории Азербайджана МИД обязан обратиться в Генпрокуратуру хотя бы для получения правовой оценки этих действий. Это просто к слову...
Третье: то, что творится с предпринимательской деятельностью на территории Нагорного Карабаха с участием иностранных граждан и компаний, вообще, как говорится, ни в какие ворота не лезет.
Еще пару лет тому назад наш МИД заявил, что приступает к составлению "черного списка" иностранных компаний и граждан, которые занимаются в Нагорном Карабахе незаконной предпринимательской деятельностью. Не пора ли "огласить весь список". Если это не делается, то возникают неудобные как табуретка вопросы - или "черный список" до сих пор не составлен, или же в нем есть компании, которые являются партнерами наших олигархов и прекрасно зарабатывают и на всей остальной территории Азербайджана.
И здесь также непонятно: почему Генпрокуратура не реагирует? Здесь же целый букет статей УК: незаконная предпринимательская деятельность, освоение недр, нанесение ущерба, притом в особо крупных размерах, и многое другое. Опять обратимся к примеру России: точно известно, какая российская компания является оператором мобильной связи как в Армении, так и в Нагорном Карабахе, какая российская фирма предлагает своим клиентам турпоездки на оккупированные территории. Только представьте реакцию Кремля, если бы в Баку существовала фирма, которая предлагала турпоездки в Грозный, когда Чечня находилась под контролем Дудаева или же Масхадова.
Кроме привлечения к уголовной ответственности Азербайджан может обратиться и в международные экономические суды с требованием возмещения нанесенного ущерба. Но опять же ничего не делается. Наверное, все дело в сомнениях по поводу того, насколько эффективны будут подобные шаги "с политической точки зрения". Хотя армяне все же добились, чтобы президент США Джордж Буш отказался от идеи назначения Хогланда послом в Армении. Вот здесь комментарии излишни...