Ein Vorstoß des Leibniz-Instituts für Meereswissenschaften an der Christian-Albrechts Universität (IfM-Geomar) für eine unterirdische Verpressung von CO2 vor Helgoland stößt in allen Parteien auf einhellige Ablehnung. Dabei hatte Geomar-Direktor
Peter Herzig von der Politik gefordert, die Bürger von einer
Notwendigkeit der Lagerung abgeschiedener Treibhausgase unter dem Meer
zu überzeugen.

„Irgendwo muss das Gas hin, das bei der Nutzung fossiler Brennstoffe
anfällt“, sagte Herzig gegenüber dem NDR. Besonders eigne sich der
nordwestliche Ausläufer der Nordsee – der so genannte Entenschnabel.
„Wenn wir auch um Helgoland mal einen Kreis ziehen und ab der 13.
Seemeile solche Speichermöglichkeiten hätten, dann macht es Sinn, sie zu
erkunden“, vertiefte der Experte seine Forderung.

Jenseits der Zwölf-Meilen-Zone endet das Veto-Recht Schleswig-Holsteins. So sieht es das CCS-Gesetz
vor, das der Bundestag verabschiedet hat und das derzeit auf die
Zustimmung des Bundesrats wartet. Über das, was tief unter der hohen See
passiert, werden demnach die Bundestagsabgeordneten entscheiden. Die
wollen von neuen Gestaltungsmöglichkeiten dort jedoch nichts wissen.
„Die Wissenschaftler sollen endlich mal Ruhe geben. Das untergräbt das
Vertrauen der Bevölkerung.“ So erteilt Ingbert Liebing, in der CDU-Landesgruppe
federführend bei CCS, Geomar eine Abfuhr. Für den Nordfriesen wäre
alles andere „ein Unterlaufen der mit Mühe durchgesetzten
Länderklausel“. Man habe das CCS-Gesetz bewusst
so gefasst, dass allein die Pilotprojekte in Brandenburg und der Altmark
möglich seien. „Für weitere Vorhaben gibt es keinen Raum und auch kein
Geld“, so Liebing. Sein Koalitionspartner Jürgen Koppelin (FDP) äußert
zu Herzigs Appell: „Dazu gibt es keinerlei Veranlassung. Was in der Luft
nicht in Ordnung ist, ist es unterm Meer auch nicht. Bei dem ganzen
Thema geht es doch sowieso nur darum, Probleme von Nordrhein-Westfalen woanders zu lösen.“ Der Vorsitzende der SPD-Landesgruppe
im Bundestag, Ernst Dieter Rossmann, erklärt: „Regenerative Energien
lassen sich allemal schneller entwickeln. Deshalb hat die Energiewende
Priorität. Wir sollten uns nicht mit abseitigen Diskussionen belasten.“
Ingrid Nestle, Sprecherin für Energiewirtschaft der Grünen, betont:
Egal, wie abgeschieden ein Ort auch sei – „das Ökosystem Meer kann
irreparabel geschädigt werden, und auch das Ausbreitungsverhalten des CO2 in Richtung Land ist nicht geklärt.“ Nach Einschätzung der umweltpolitischen Sprecherin der Linken, Eva Bulling-Schröter, dürfte eine CO2-Verpressung
unterm Meer noch teurer sein als an Land, Strom durch CCS daher
unwirtschaftlicher als aus regenerativen Energien. Herzig selbst war, da
in Urlaub, für Nachfragen nicht erreichbar. Geomar-Pressechef Andreas Villwock zeigte sich vom NDR-Beitrag
noch überraschter als die Politiker: Ihm zufolge stammen die gestern
gesendeten Äußerungen aus der Retorte – aus einem Interview, das der NDR
mit Herzig im Mai bei der Verleihung des Geomar-Meerespreises an den Autor Frank Schätzing geführt hat.