Glöckchen Gustav-schmitz
Beiträge: 17
|
 Erstellt: 17.07.10, 01:09 Betreff: Re: SolarfXrderung: KXrzungsplXne gestoppt. WZ vom 05.06.2010 |
|
|
Eine Förderpolitik ist meistens Einseitig
Aber es scheint nicht erwünsch zu sein das Alternativen auch Rendite bringen dürfen
Entgegen der Förderung der Atomindustrie seit den 50er Jahren (bei der Summe dürften alle Dächer mit Solar gedeckt werden können)
Oder der Förderung der Autoindustrie Abwrackprämie usw. werden hier Tausende von Arbeitsplätzen geschaffen die der Umwelt dienlich sind
Der Preis den wir Jetzt auf Konventionellen Strom zahlen beinhaltet die Sozialen Kosten ( Klima, Krankeitsk. Atomentsorgung usw. ) noch nicht, den zahlen wir noch extra (auch eine art Förderung )
Außerdem muss die momentane Entwicklung längerfristig gesehen werden, und das heißt das der Strommarkt momentan eine gewaltige Veränderung durchmacht
Welche Richtung diese dann gehen wird ist Heute sicherlich noch nicht absehbar
Nur eines ist Sicher: die großen Stromkonzerne wollen mit aller Macht verhindern das andere an Ihrem Gewinn etwas abbekommen und so
Wird massiv verhindert das es so etwas wie eine Anpassung an die neuen Begebenheiten gibt
Sie wollen Tatsachen schaffen, das sieht man schon allein an der Kraftwerksplanung der Konzerne, alles Zentral und auf Atom und Kohle
Anlagen die ganz bewusst nicht auf Leitungsschwankungen Reagieren können und sollen
Schuld ist dann natürlich wieder eine Technik die Sicherlich noch lange nicht den Anspruch hat Perfekt zu sein doch aber die richtige Richtung ist
Es gibt Gutachten die Besagen das durch neue Funde und verbesserter Fördertechnik Gas noch einige Jahrzehnte reichlich vorhanden ist, und nicht nur im Ostblock
Damit lassen sich kleine dezentrale Anlagen schaffen die sofort auf Leitunsschwankungen reagieren und zudem noch mit Fernwärme eine 90% Ausnutzung haben ( anders als die 40% der Kohlekraftwerke die in Brunsbüttel Geplant sind
Deutschland war im vergangenen Jahr Exportweltmeister im Strom ( und die Konzerne im verdienen ) wenn nun Strom an der Börse „ verschenkt „ wird oder aber mit dem gleichen Strom der dicke Reibach gescheffelt wird, in jedem Fall
Bezahlt dieses der Verbraucher, übrigens hat das Ökoinstitut Göttingen nachgewiesen das der Strompreis durch die erneuerbaren Energien gesunken ist. Du solltest nicht auf die Lügen der Konzerne reinfallen die mit diesen Lügen verdienen
So wie die Konzerne Tatsachen schaffen wollen müssen Wir diese in unserem Sinn auch schaffen, anders ändert sich sonst nichts, und Strom zu Discounterpreisen kann es in Zukunft sowieso nicht geben dazu ist die Energie zu Kostbar
Es gibt jede menge guter Ideen zu dem Thema, und alle werden ausgebremst nur damit Großkraftwerke so weitermachen wie bisher, wenn wir unser Klima retten wollen dann müssen die Großen Umweltverpester eben Finanziell an die Wand gefahren werden, es nützt nichts wir haben keine Wahl und schon gar nicht, eine zweite Erde
_____
Von: nomos [mailto:@carookee.com]
Gesendet: Donnerstag, 15. Juli 2010 10:39
An: Forum der BiGKU - Alternative Energien
Betreff: [Forumsbeitrag der BIGKU] Re: SolarfXrderung: KXrzungsplXne gestoppt. WZ vom 05.06.2010
Zitat:
Es tut mir Leid das ich diese Hetze gegen die Alternativen Energien nicht länger ertrage
Die Argumente sind nicht von Sachkentniss getrübt, zb. An Sonnigen Tagen geht der Stromverbrauch gegen null, - wenn man bedenkt das etwa ein viertel des Stromverbrauchs für Kühlung ( Kühlhäuser, Kühlschränke ,kühlung v. Computern
Verwendet wird ist schnell klar das es sich hier um Hetze gegen Alternativen handelt, zumal ich schon einige solcher Artikel von Dir ertragen musste
@Glöckchen Gustav-schmitz, wer sich sachlich und nicht nur einseitig mit den Themen Energie, Umwelt, Klima auseinandersetzt, wird erkennen, dass hier keine Hetze vorliegt, allerdings eine klare und deutliche Kritik an der deutschen einseitigen PV-Förderpolitik. Erneuerbare Energien ja, selbstverständlich, was denn sonst?! Langfristig gibt es ohnehin keine Alternative, aber nicht so! Insbesondere der explosionsartige und ungebremste Solarausbau führt nicht zu einer nachhaltigen Energieversorgung sondern in die Katastrophe.
Der enorme Aufwand und die zweistelligen Renditen müssen die Verbraucher bezahlen und Energie ist ein Wettbewerbsfaktor. Unternehmen werden in ihrer Konkurrenzfähigkeit geschwächt und das kosten dann auch Arbeitsplätze.
Dazu kommt und das ist Fakt, dass der Solarstrom selten dann eingespeist wird wann er wirklich gebraucht wird. Andere Kraftwerke müssen einspringen, wenn die Sonne nicht schein. Ohne Speicher wird so kein AKW oder KKW ersetzt. Es ist auch Fakt, dass jetzt schon Überschussstrom verschenkt oder sogar gegen Bezahlung entsorgt werden muss. Man kann das leicht recherchieren, wenn man nur möchte. Es nutzt nichts, wenn man die erzeugten Stormmengen addiert und gegenüberstellt. Solarstrom der an einem Augustsonntag erzeugt wird nützt in einer Dezembernacht wenig. Storm muss dann zur Verfügung stehen wann der gebraucht wird. Ein Ausbau von Solar- und Windstrom ohne parallelen Ausbau der Speichermöglichkeiten bezeichne ich als Unfug. Das ist keine Hetze, sondern sachlich begründet. Außerdem gibt es weit effektivere und wirtschaftlichere Möglichkeiten erneuerbare Energie zu erzeugen und bedarfsgerecht zur Verfügung zu stellen. Die Milliarden für Solarstrom am 50. Breitengrad haben mit einer effektiven nachhaltigen Energiepolitik wenig zu tun.
Aber noch am Rande, die unfaire Art begegnet einem immer wieder bei diesen emotionsgeladenen und fanatisch beherrschten Themen. Sachlich geht da oft nichts mehr! Ich habe nicht geschrieben "An Sonnigen Tagen geht der Stromverbrauch gegen null". Ich habe geschrieben, "Der Bedarf tendiert da bei vielen gegen Null!". Wer das wirklich nachprüfen will, kann das durch eine einfache Recherche tun.
Damit keine Zweifel aufkommen, ich bin für eine nachhaltige Energieversorgung, da führt an den EE kein Weg vorbei. Nachhaltigkeit hat einen Ursprung, das ist die Gegenwart. Wer die Gegenwart kaputt macht, macht die Lebensgrundlagen für viele Menschen, die jetzt leben kaputt und der schafft auch keine lebenswerte Zukunft für die späteren Generationen. Energie, insbesondere Haushaltsenergie, ist kein Luxus, sie gehört zur Grundversorgung. Mit der Grundversorgung Profit zu machen und das noch ohne Rücksicht auf die Folgen für die Mitmenschen, ist mir zuwider. Die deutsche Solarweltmeisterschaft hat nicht mehr viel mit Umwelt, Klima oder der Versorgung zu tun, es geht um Proft und Rendite. Man muss sich nur die Reklame dazu ansehen. Da steht das "Solardachsparbuch" oder die "Solarrente" mit zweistelligen zwanzig Jahre garantierten Renditen im Fokus. Die kommt nicht von der Sonne, alle Kosten und die Rendite zahlen die Verbraucher mit überteuertem Storm und wir haben schon die höchsten Stormpreise. Alleine der PV-Anteil in der Umlage wird zu einer Strompreiserhöhung von rund 10 % im nächsten Jahr führen wie Experten vorausgerechnet haben.
Die umwelt- und klimafreundlichste Energie ist immer noch die, die wir nicht verbrauchen.
Täglich €1.000.000,00 zu gewinnen! Jetzt kostenlos mitspielen!
_____
Um auf diesen Beitrag zu antworten, benutzen Sie die Antworten-Funktion Ihrer Mail-Software.
Einen neuen Beitrag im Forum verfassen · Diesen Beitrag online lesen · Mailingliste
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Chat
Dateien
Kalender
