Forum der BiGKU

akrodag · [editiert: 16.04.11, 20:35 von akrodag]

Na so richtig weiß das sicher niemand - raten ist angesagt! Zumindest bei Ringwallspeichern und/oder sonstigen Speicherbecken, egal wo!

Auch beim folgenden Beispiel ist man von Wissen weit entfernt, läßt aber einige Vermutungen von Stapel:

In den USA ist die Environmental Protection Agency EPA dabei, die ersten Regeln bzgl. CO2 einzuführen. Da habe ich mir gedacht, mir einmal die eigenen Schätzungen der EPA hinsichtlich von Kosten und Nutzen dieser Regeln anzuschauen, um festzustellen, ob die neuen Regeln überhaupt Sinn machen.

Es gibt zwei Zahlen, die interessant sind – wie viel wird es kosten, die CO2-Emissionen zu reduzieren, und um wie viel wird diese Reduzierung die Temperatur senken?

Zunächst zu den Kosten… Tatsache ist, dass niemand die Kosten kennt. Das ist sehr schwer abzuschätzen.

Ich verwendete die

Und um wie viel wird dadurch die Temperatur reduziert?

Und wieder: Niemand weiß das… Also verwende ich die EPA-Darstellungen aus der gleichen Quelle. Dort heißt es:

Darstellungen der EPA. Dort heißt es, dass die neuen Regeln etwa 78 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten würden. Andere Analysten haben viel höhere Kosten angesetzt, aber ich möchte bei der niedrigen Abschätzung der EPA bleiben.

"Gemäß der neuen Analyse wird geschätzt, dass die CO2-Konzentrationen im Mittel um etwa 2,9 ppm (vorher 3,0 ppm) gesenkt werden. Die globale Mitteltemperatur wird dadurch schätzungsweise bis zum Jahre 2100 um 0,006°C bis 0,0015°C reduziert."

Mann, ist das aufregend! Nehmen wir ihre mittlere Schätzung, 0,00375°C Abkühlung (etwa vier tausendstel Grad) bis zum Jahr 2100.

OK, rechnen wir mal nach:

Gesamtkosten = 78 Milliarden Dollar pro Jahr multipliziert mit 90 = 7 Billionen Dollar, oder etwa die Hälfte des Bruttosozialproduktes in einem Jahr in den USA.

Gesamtabkühlung = 0,00375°C während der nächsten 90 Jahre.

Damit können wir jetzt die endgültige Rechnung durchführen…

7 Billionen US-Dollar geteilt durch 0,00375°C ergibt… warten Sie…

1.900 Billionen US-Dollar für jedes lumpige Grad Abkühlung!

Ich habe gehört, dass der Betrieb von Air Condition teuer ist, aber das schlägt dem Fass den Boden aus. Fast zwei Billiarden Dollar laufende Kosten für jedes Grad Abkühlung…

Die gewöhnliche Erklärung ist, dass dies daran liegt, dass diese Rechnung nur für die USA gilt. Wenn die restliche Welt mitziehen würde, wäre alles in Ordnung.

Allerdings werden sich die Kosten pro Grad nicht ändern, egal wie viele Länder teilnehmen. Es sind immer noch fast zwei Billiarden Dollar ($1.900.000.000.000. 000) pro Grad. Also ist diese Erklärung Unsinn.

Dies sind Schätzungen der EPA, die Kosten könnten sehr gut höher sein.

Schätzungen jeder Regierung über die Kosten der eigenen Projekte liegen grundsätzlich erheblich unter den später entstandenen tatsächlichen Kosten.