Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549

Hallo Wanderer,

Zitat:

In den Startlöchern scharren schon Maitreas, Lichtarbeiter und so weiter mit den Bockshufen.

Würdest Du bitte, wie ich das sehe, dieses "in den Dreck ziehen" Andersgläubiger unterlassen! "Lichtarbeiter" sind weder im Negativen der Welt zugewandt noch bockfüßig - sie sind Heiler. Das ist völlig unabhängig davon, dass es natürlich auch hier, wie auf vielen anderen Gebieten auch, Scharlatane gibt. Danke!

Zitat:

Also bei Euch weiß man wirklich nicht, wer oder was Gott sein soll. Wenn's eine Art Pantheismus ist, dann kann man sagen, es ist Heidentum. Zeugen dessen Greueltaten dürfte die Geschichte der Verfolgung von Juden sein.

Auch wieder so eine disqualifizierende Bemerkung. Warum sprichst Du denn nicht aus, welche "Heiden" Du meinst ?- Du meinst die Nazis, sag's doch einfach! Aber schon klar, als Dogmatiker gibt man ja ungern zu, dass schlimmste Greueltaten von Seiten der sog. Christen gegen die sog. Heiden begangen wurden. Die Nazis waren kein Heidentum und Hitler kein weiser Druide. Er war ein irrer Diktatur und sein Reich ein totalitärer Staat. Außerdem - die Nazis haben eine alte Kultur, nämlich die der Germanen, missbraucht.

Auch bei den sog. Heiden sollte man einmal differenzieren - es waren verschiedene Kulturen, auf verschiedenen Entwicklungsstufen und jede dieser Kulturen hat eine eigene Geschichte und ein Wissen, das uns heute "dank" Zwangsmissionierung und blutige Vernichtung nicht mehr zur Verfügung steht. Dort lebten, genauso wie hier, Menschen, denen man alles genommen und einen neuen "Glauben" aufdoktriert hat. Menschen, die man in die Sklaverei geschickt hat, Menschen, die man auf Sklavenschiffen, wie später die Afrikaner, elend sterben ließ - es waren Menschen aus Fleisch und Blut und dieser abschätzige "Sammelbegriff" "Heiden" wird diesen armen Menschen mit Sicherheit nicht gerecht. Das war genauso ein Holocaust, wie die Verbrechen des Nazi-Regimes an den Juden.

An Deiner Stelle würde ich mich vielleicht einmal korrigieren - nicht man weiß "bei uns" nicht wer oder was Gott sein soll, sondern Du weißt es hier nicht. Du solltest Deine persönlichen Ansichten über Andersgläubige (und seien es "nur" "andere" Christen) nicht ständig verallgemeinern.

Zitat:

Jeder kommt sich vor wie ein Gott, tut und lässt wie ihm gefällt, nimmt kaum oder keine Rücksicht auf seine Mitmenschen, demokratische Politik nimmt feudalistische bis diktatorische Züge an.

Hier stimme ich Dir durchaus weitgehend zu - nur unter einer "Gottesherrschaft" alà Mittelalter oder einem Gottesstaat alà Iran unter Khomeni z. B. kann ich gerne verzichten. Von einer Freiheit in Gott durch Gott kann hier wohl kaum die Rede sein.

Gestern gab es eine hochinteressante Dokumentation im ZDF über christlichen und islamischen Fundamentalismus - natürlich wieder einmal zu einer ungünstigen Sendezeit - sollen ja auch nicht zu viele sehen, was religiöser Fanatismus und Dogmatismus anrichtet. Hier wurden auch Bibelsprüche und Koransuren gegenüber gestellt - sie beinhalten dasselbe, aber dennoch bekämpfen diese Leute sich gegenseitig.

Am Erschütternsten fand ich die Forderung von einer fundamentalistischen, christlichen Gruppe, anstatt dem demokratischen Strafgesetzbuch wieder die Strafen bzw. das Gesetz, welches in der Bibel steht, einzuführen!!!! Und dieselben Leute schreien dann laut auf, wenn in einem islamischen Staat mal wieder die Scharia zur Anwendung kommt oder auch in unseren Breiten in Gestalt der sog. "Ehrenmorde" an vermeintlich untreuen Ehefrauen oder einfach an Frauen, die ihr Leben selbstbestimmt und in Freiheit leben wollen. Wenn das Dein "Leben in Freiheit in Gott durch Gott" ist, lieber Wanderer, dann bin ich lieber unfrei.

Zitat:

Denn ihre Sache ist nicht die Freiheit in Gott, durch Gott, Anerkennung eines liebenden Schöpfers über ihnen. Sie geben sich als weise Lehrer und zwingen mittels Propaganda doch in ihr Weltverständnis. Dieses Weltverständnis ist geprägt vom Wohlleben im Materialismus und dem Irrglauben, im Materiellen kann man himmlisch glücklich sein.

Schon eine kühne Behauptung, dass alle, die ihr Wohlleben im Materialismaus genießen, meinen, sie könnten himmlisch glücklich sein. Wollen die überhaupt in den "Himmel"? Existiert für sie überhaupt so etwas? Man sollte nicht immer seine persönliche Ansicht für allgemeingültig erklären.

Es gibt doch tatsächlich auch Atheisten hier auf Erden. Übrigens oft sehr nette Menschen, die sich christlicher - im Sinn der wahren Lehre Christi - verhalten als so mancher Christ. Diese Menschen genießen dennoch ihr Leben, denn ihrer Ansicht nach haben sie nur eins - kein Weiterleben nach dem Tod, kein Paradies und diese Menschen bringen oft eine viel größere Toleranz für verschiedene Glaubensrichtungen mit und begegnen diesen Menschen mit wesentlich mehr Achtung, als diese, zu unterschiedlichen Religionen gehörenden Menschen sich untereinander und Atheisten gegenüber begegnen.

Zitat:

Wie sollte das gehen, wenn die materielle Welt sich stets wandelt und stets der Vergänglichkeit, dem Tode entgegengeht? Wenn's mit irgendwas knapp hergeht, wird doch keiner annehmen, daß diese selbsternannten Götzen den Menschen ausser mit schlauen Sprüchen wirklich werden helfen können?

Jetzt sag' ich mal "joijoijoi" :-)

Du lieber Himmel - wer sagt Dir denn, dass sich diese Menschen als Götzen sehen? Wenn man Dir so zuhört, müsste man fast annehmen, dass jeder, der irgendeine Art Wissen weiter gibt, gleich ein Götze ist. Also auch ein Schullehrer z. B. Dasselbe gilt dann für jeden, der sich mit anderen über seinen Glauben unterhält, sich austauscht oder einen Verein oder eine Interessengemeinschaft gründet.

Zitat:

Tief sitzende Beweggründe dürfte auch sein eine Art von materiellen Verlustängsten, Eigennutz verbrämt mit altbekannt und bewährten schönen verbalen Versatzstücken aus der Religionsgeschichte aller Völker der Erde, dat Janze noch vermanscht mit modernen Mythen wie Hollywoodphantasien, Phantasyinfernos etc., ab in die modernen technischen Verarbeitungsmethoden mit Computer – et voilà – und schon haben wir es: das schöne neue Instantheidentum.

Da ist sie wieder, so wie ich das sehe, die Verachtung und Beleidigung anders Denkender und Andersgläubiger! Niemand zwingt Dich, zu glauben, dass es auch eine geistige Weiterentwicklung des Menschen ohne einen autoritären Glauben, wie ihn vor allem die monotheistischen Religionen propagieren, gibt wenn sie auch sehr langsam voran geht und immer wieder, wie zur Zeit, tiefe Rückschritte hinnehmen muss wie durch den wieder aufkommenden religiösen Fanatismus aller Coleur.

Was aber jeder Mensch erwarten kann - dass man ihm und seinem Glauben, oder auch Nicht-Glauben, denselben Respekt entgegen bringt, wie Gleichgesinnten und hier haben wir meiner Auffassung nach das wirkliche Übel dieser Welt - Fanatiker und Dogmatiker aller Coleur, nicht nur im religiösen Sinn, die ständig anderen Menschen vorschreiben wollen, was sie zu glauben und zu denken haben, und keinerlei Widerspruch, eigene Suche oder gar selbständiges Denken dulden. Oder das einmal darüber nachgedacht wird, dass hinter dem verachtenden Begriff "Heiden" Kulturen stehen, die auch uns noch viel Weisheit hätten hinterlassen können, wenn...ja wenn man sie sich selbst hätte entwickeln lassen und nicht blutig vernichtet hätte.

Zitat:

Schaffen kann man nur etwas, indem man sagt, was man will. Indem man sich äussert. Und wenn was gesagt wird, muss auch – jemand – da sein, der es sagt. Eine Person also und kein Piffpaffpuffpeng-Urknall.

Schön, dann erklär mir doch einmal, wo diese "Person" herkommt - da muss es ja auch einmal einen Anfang gegeben haben, oder?

Zitat:

Also bitte, schaut Euch das doch mal so bewusst und genau kritisch wissenschaftlich an, was uns heute als Glauben, Religion oder Lösungen angeboten wird, was Ihr gerne und bereitwillig annehmt, wie Ihr in der Vergangenheit des Christentums stochert. Versteht Ihr? Keiner will Euch Glauben wegnehmen!

Ach nein? - Wegnehmen vielleicht nicht, aber verteufeln schon. Was das "wissenschaftlich" betrifft - diesen Rat möchte ich gerne an Dich zurückgeben.

Liebe Grüße,
Eva

Wenn der Mensch nicht über das nachdenkt, was in ferner Zukunft liegt, wird er das schon in naher Zukunft bereuen (Konfuzius)