Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum
Grenzwissenschaft/ Politik/ Konv. Wissenschaft/ Kabbalistik

Forum für Grenzwissenschaft, Politik, Zeitgeschehen, Soziales, Paläoseti, Paranormales, Quantenphysik, alternative und konventionelle Archäologie, Weltraumforschung, Natur, Umwelt, Religions- und Bibelfoschung, Kabbalistik, Nostradamus u. v. m.

 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge MembersMitglieder SucheSuche HilfeHilfe StatStatistik
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Eva S.
Administrator

Beiträge: 6549


New PostErstellt: 30.05.05, 16:23     Betreff: Re: APOSTLE & CONSORT & MOTHER

Einfache Mütze, Schal und Halswärmer...
Hallo Siegmund, hallo HMR!

Danke für euere sehr interessanten Infos.

Was mich immer wundert, dass es ständig Petrus ist, der als "Frauenhasser" dargestellt wird. Ich sehe das nicht so. Der wirkliche "Frauenhasser" ist für mich nach wie vor der Apostel Paulus (...dass nie ein Weibe in der Kirche lehre... - sagt ja schon einiges aus, wie ich finde).

Auch haben mutige und aufgeschlossene Religionswissenschaftler gute Indizien gefunden, dass Petrus wahrscheinlich nie in Rom gewesen ist und deshalb dort auch nicht gekreuzigt worden sein kann. Paulus dagegen war nachweislich in Rom und ist ja der eigentliche Begründer - darüber sind sich inzwischen viele Forscher einig - des Kirchenchristentums. Petrus hätte schon an zwei Orten gleichzeitig sein müssen - denn als er in Rom gewesen sein soll, war er bereits Bischof von Antiochien und soll sich dort auch aufgehalten haben, wie einige Schriftstücke zu beweisen scheinen. Wie auch immer - Jesus hatte nie einen Papst vorgesehen, egal ob Petrus oder Paulus, so wie er auch keine Kirche mit Priestern haben wollte, wie ebenfalls aus Überlieferungen der Urchristen hervorgeht.

Was Johannes und Maria Magdalena betrifft - ich denke nicht, dass sie ein und diesselbe Person waren, wenn auch Maria Magdalena später öfters hinter Johannes "versteckt" wurde. So zum Beispiel die Szene bei der Kreuzigung, wo Jesus seine Mutter bittet, sich des Johannes ganz besonders anzunehmen. Ich denke, hier ist Maria Magdalena gemeint, genauso wie im Johannesevangelium, wo es heißt, dass Jesus den Johannes "lieb hatte" und letzterer der Jünger war, der an "Jesus Brust lag". Eindeutiger geht es meiner Ansicht nach nicht mehr, denn diese Beschreibung läßt meiner Ansicht nach zwei Vermutungen zu - entweder war Jesus mehr homosexuell orientiert oder aber der Johannes hier ist eine Frau. Trifft letzteres zu - kann es fast nur Maria Magdalena gewesen sein.

Auch spricht viel dafür, dass obige Passage des Johannesevangeliums von anderer Hand stammt, als das übrige Evangelium. Somit könnten Johannes und Maria Magdalena das Johannesevangelium gemeinsam verfasst haben. In einigen Abschriften wird darin auch ein "Lieblingsjünger" erwähnt, der jedoch nicht mit Johannes gleichzusetzen ist. Ein Name dieses "Lieblingsjüngers" - die Forschung hält ihn für eine schriftstellerische Erfindung (ich sehe das anders) - wird nirgends erwähnt und könnte meiner Ansicht nach Maria Magdalena gewesen sein.

Die Johannesoffenbarung dagegen - auch hier kommen immer mehr Forscher zu dieser Erkenntnis - ist entweder älter oder jünger (letzteres wird von den meisten Forschern angenommen) als die Evangelien. Hier kommt man immer mehr zur Überzeugung, dass Johannes nicht der Verfasser der Offenbarung ist, da sich Johannesevangelium und Johannesoffenbarung stillistisch ziemlich voneinander unterscheiden. Ob Jesus selbst die Offenbarung geschrieben hat, kann und möchte ich nicht beurteilen, auch wenn 22.16 darauf hinzuweisen scheint. Denn was hier stört, ist die Aussage "...ich bin ein Nachkomme Davids....". Man weiß heute mit ziemlicher Sicherheit, dass Jesus kein Nachkomme Davids gewesen ist und es sich hierbei wohl um eine ähnliche Legendenbildung handelt wie die, dass Jesus Petrus zum Papst ernannt haben soll und Petrus in Rom war und dort gekreuzigt wurde.

Viele Kabbalisten, darunter auch Papus, sind der Auffassung, dass die Offenbarung eine verschlüsselte Überlieferung der Kabbalistik ist. Ich teile diese Auffassung. Auch 22.18 - "...wird Gott ihm seinen Anteil an der Frucht vom Baum des Lebens und an der Heiligen Stadt wegnehmen, die in diesem Buch beschrieben sinddeutet schon sehr darauf hin, wie ich finde.

Um wieder auf M. Magdalena zurückzukommen - es gibt auch ein Evangelium ganz offiziell von ihr, welches jedoch - war ja nicht anders zu erwarten - von der Kirche nicht anerkannt wurde und darum in den Apokryphen gelandet ist. Es hat sich jedoch bis heute erhalten. Auch hier wird betont, wie sonst bei Johannes, dass Jesus Maria Magdalena von allen am meisten liebte, auch mehr als die Apostel.

Was mich jetzt interessieren würde, warum haben sich Jesus und Maria Magdalena, vorausgesetzt Gardener liegt richtig, überhaupt getrennt und wieso ging er nach Indien / Kaschmir, während M. Magdalena nach Frankreich reiste?

Liebe Grüße,
Eva

"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 70 von 179
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos

Layout © Karl Tauber