Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549

Hallo Stefan,

Zitat: Stefan

Ich hätte da so einige Kritikpunkte bzgl. Deiner These, aber wie gesagt, ich möchte da keine Diskussion darüber beginnen.

Mich würden diese Kritikpunkte sehr interessieren, da man ja die Schwächen einer Theorie selten selber findet.

Zitat: Stefan

Allerdings hätte ich nur eins zu bemerken: In seinem Brief an König Heinrich II. schreibt Nostradamus ausfürchlich, wie er zu seinen Prophezeiungen gekommen ist, nämlich über Visionen. Und in beiden Briefen betont er ausdrücklich, dass diese Prophezeiungen Zukünftiges beschreiben, und zwar ab 1555/1557, er verweist auf die Jahre 1585, 1606 und schließlich auf die Zeit nach dem Beginn des 7. Jahrtausends, wo die Gegner Jesu Christ und seiner Kirche sehr, sehr schnell und stark sich vermehren und aktiv werden. Wie wäre das z.B. mit Deiner These zu vereinbaren?

Meiner Ansicht nach sind die Hinweise auf Prophezeiungen und Visionen eine Verschleierung dessen, was Nostradamus wirklich geschrieben hat. Zu Nostradamus' Zeiten waren Prophezeiungen mit religiösem Hintergrund - z. B. Antichrist - salopp ausgedrückt "in" und konnten darum gut als Verschleierung der wirklichen Botschaft genutzt werden. Mit Betrug hat das nichts zu tun, sondern mit Weisheit und Raffinesse. Nostradamus deutet es ja selbst an mit der Wahl zweier eigentlich eher widersprüchlichen Bibelzitate, das eine, wohl bekannte mit den Perlen und den Schweinen, was sich vor allem auf das einfache Volk bezieht und das zweite, in dem es heißt, "du hast es verborgen vor den Klugen und Mächtigen", was sich auf die Oberschicht bzw. die Herrschenden und Belesenen bezieht.

Liebe Grüße,
Eva

Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut (Laotse)
----------------------------------------------------------------------------
Apathie ist die größte Gefahr für unsere Zukunft (Jane Goodall)