Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Dela Luna · Ehemaliges Mitglied

Hallo Eva,

dies kommt einer großen Objektivierung der Sichtweise des Nostradamus und seines Werkes gleich - diese "Nebenwirkungen", wie Du sagst, in der eigenen Beschäftigung damit, sozusagen "auszuschalten", kann ich nur bewundern - dies hat auch meiner Meinung nach nichts mit einem religiösen- oder nicht-religiösen Kontext gemein.

Ich persönlich fand Deine kabbalistischen Erläuterungen in Deinen beiden Artikeln hier aus 01/04 teilweise sehr logisch auch im Sinne von gedanklich nachvollziehbar und beispielhaft überhaupt (zur Thematik!)
und kann alleine deshalb Deine heutige Meinung zu Nostradamus leider n i c h t teilen. Allerdings ist meine kabbalistische Kenntnis auch nicht sonderlich weit strukturiert, sondern allenfalls im Grundlagenbereich anzusiedeln.

Vielen Dank nochmals für die ausführliche Rückmeldung deinerseits.

Grüsse,

serpens transmis.

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Hallo Dela Luna,

gern geschehen :-)

Ist ja nicht so, dass bei Nostradamus gar nichts kabbalistisches mehr vorkommt. Aber so viel Kabbalistik, wie ich damals annahm, ist in seinem Werk meiner heutigen Ansicht nach nicht vorhanden. Sehe das Ganze heute auch viel wissenschaftlicher als damals und Indizien meiner jetzigen Forschung sprechen dafür, was ich heute über Nossis Werk denke. Heißt aber (noch) nicht, dass ich jetzt damit richtig liege. Dazu ist noch weitere Forschung nötig.

Liebe Grüße,
Eva

Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut (Laotse)
----------------------------------------------------------------------------
Apathie ist die größte Gefahr für unsere Zukunft (Jane Goodall)