Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Pegus · Mitglied Beiträge: 1672 Ort: Austria

Genau, dass wollte ich schon die ganze Zeit, mich Fernhalten. Aber nein, sehe, ich in meinen Account, steht wieder so ein Trübsal da!....
Man schleimt dann so ein bisschen da, ein bisserle dort, da wir ohnehin -kein gemeinsames Anliegen, oder was auch immer, nicht* haben, habe ich auch kein Bedürfniss, mit vergänglicher Esoterik rumzuschreiben.
Hier wird ein Blinder, von einem anderm Blinden geführt (geistig gesehen). Das ist nur Fakt!
Ciao, Pegus
Mit Phoenix Worten, möge die Erleuchtung (Kraft) irgendwann mit Euch sein.

,.:`#.:,,S

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Hallo @ll,

wie versprochen die Antworten auf die Beiträge.

Ich gebe zu, dass die Vorstellung, Gott könnte sterblich sein, provokant ist. Andererseits, wenn Didier dann anmerkt, so ziemlich alles wäre dann sinnlos und wo das Individuum bleibt, möchte ich mal als Gegenfrage stellen - welchen Sinn hat dann z. B. die einzelne Zelle des menschlichen (physischen) Körpers? In unserem Körper findet tagtäglich ein Sterben und Geborenwerden statt, was wir gar nicht so richtig mitbekommen bzw. erst nach längeren Zeiträumen (Alterung) feststellen. Zellen sterben ab, neue werden (wieder-?) geboren. Erst wenn mehr Zellen sterben, als geboren werden, beginnt der Alterungsprozess, der irgendwann zum Tod führt.

Jede einzelne Zelle hat ihre Aufgabe. Sie ist gewissermaßen ein Individuum und doch Teil einer Einheit (menschl. Körper). Würde sich so eine Zelle Gedanken über ihr Schicksal machen, käme sie vielleicht auf die Idee, den Menschen als Gottheit zu sehen und ihn vielleicht sogar als unsterblich anzusehen, was aber, wie wir ja wissen, nicht stimmt. Also könnten auch wir Menschen Teile oder besser - Zellen - des Göttlichen sein.

Ich gebe Didier Recht, dass mit der Esoterik auch viel Geschäftemacherei verbunden ist, ist aber bei der Kirche nicht viel anders. War von euch schon jemand in Altötting? Ich war einmal da und bin regelrecht geflüchtet. Mit Billigung (vielleicht sogar Förderung durch die) der Kirche ist dieser Wallfahrtsort zu einem reinen Souvenirzirkus verkommen - so sehe ich das jedenfalls. Dieser Ort bietet für mich keinerlei Besinnlichkeit.

Andererseits kann eine abgelegenere Kirche durchaus ein Ort der Besinnlichkeit sein und ebenso vieles aus der Esoterik trotzdem funktionieren, weil auch diese Lehre wesentlich älter ist als der ganze Geschäftemachereizirkus. Ich selbst habe jedenfalls festgestellt, dass Mineralien in der Tat eine positive Wirkung erzielen können, sowohl als Heilsteine als auch als Gegenstände zur Meditation. Wer mich von euch schon etwas besser kennt, der weiß, dass ich an die meisten Dinge, auch die religiös/ spirituellen mit einer gesunden Skepsis heran gehe. Ich habe es ausprobiert und festgestellt, dass Heilsteine wirklich wirken, auch in Form von Armbändern, die einige Zeit sehr aktuell waren. Dagegen die darauffolgenden bunten Glasarmbänder überhaupt keine Wirkung zeigen - höchstens bei bestimmten Personen eine psychologische. Dennoch ist auch Letzteres durchaus sinnvoll und ich finde es gar nicht so negativ, dass sogar Geschäftemacherei ab und zu dazu beitragen kann, Menschen zu helfen.

Was den Tarot betrifft - dieser ist wesentlich mehr als Horoskop oder Kartenspielerei. Der Tarot ist nicht nur der Schlüssel zur Kabbala sondern auch ein Hilfsmittel, um sich mit der Akashachronik bzw. dem Göttlichen in Verbindung zu setzen. Er eignet sich auch, wie strahlungstarke Edel- und Halbedelsteine zur Meditation. Man kann also auch durch den Tarot zumindest ein wenig Einblick in die göttliche Wahrheit erlangen. Ich lege selbst ab und zu Tarotkarten - bis jetzt ist alles eingetroffen, was daraus zu ersehen war im Gegensatz zum Kartenlegen mit "normalen" Spielkarten. Hier hat eine Langzeitstudie von mir ergeben, dass vielleicht 5 % der vorher gesagten Begebenheiten eingetroffen sind, also eine reine Zufallsquote. Übrigens auch Runen erfüllen u. a. einen ähnlichen Zweck wie Tarot.

Zu den "Persönlichkeiten" Gottes und den "Spiegelbildern":

Ich bin doch etwas überrascht, wie gerade Anhänger der Neuoffenbarung von Lorber weiterhin am Traditionellen, wie in der Bibel beschrieben, hängen.

Über die zwei Wesensheiten berichtet z. B. Jakob Lorber in seiner Haushaltung Gottes, Band 1, Kapitel 3, Absatz 5 (letzter Satz) und Absatz 6:

Wollt ihr mich als Vater oder als Gott? - Eure Taten werden mir die Antwort geben. So merket es denn: Die Liebe wohnt nur im Vater und heißt der Sohn. Wer diese verschmäht, der wird der mächtigen Gottheit anheimfallen und wird seiner Freiheit auf ewig beraubt werden, und der Tod wird sein Anteil sein; denn die Gottheit wohnt auch (!!!) in der Hölle, aber der Vater wohnt nur (!!!) im HImmel. Gott richtet alles nach Seiner Macht, aber die Gnade und das ewige Leben ist nur im Vater und heißt der Sohn. Die Gottheit tötet alles, aber der Sohn oder die Liebe (!!!) in mir hat Leben, gibt Leben und macht lebendig.

Oder in Kapitel 4, Abs. 13: Darum habe ich den Tod überwunden und die Gottheit mir untertan gemacht, damit Ich alle Gewalt habe über alles, was da ist, und Meine Liebe herrsche ewiglich und mache lebendig alles, was ihr untertan ist. Auch Kapitel 5 bietet hierzu Interessantes, was ich hier aber nicht weiter ausführen möchte.

Also ich finde schon, dass dies eher auf zwei Wesenheiten hinweist, die sich miteinander vermischt haben (...die Gottheit untertan gemacht...) zu einem einzigen Wesen, welches dadurch "zwei Seiten" bekommen hat. Ist also meine Auffassung wirklich so weit hergeholt? (Ich schätze mal, hierauf werde ich ebenso keine Antwort bekommen, wie auf meine Frage, wie Pegus und Didier die Religion der Hopis im Hinblick auf den christlichen Glauben einschätzen.)

Abschließend möchte ich sagen, dass ich die Bibel nicht als Märchenbuch ansehe aber auch nicht als unumstößliche göttliche Wahrheit.

Liebe Grüsse,
Eva

"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw

Bube_der_Staebe · Ehemaliges Mitglied

ich habe schon oft erwähnt das ich die bibel als metapha ansehe,geschrieben zu einer zeit,wo das bewusstsein des menschen,der menschheit auf einer gewissen stufe stand.
so wie kinder aus einem märchenbuch weisheiten erlenen können,eben auf ihrem entwicklungs und bewusstseinsstand,so sind die schriften für die menschheit gedacht.
ich habe nie die wahrhaftigkeit des inhalts geleugnet,wie ich schon einmal schrieb:man lernt nur auf dem wissen,was man vorher erworben hat.
(der vergleich mit den schulklassen)

die juden haben ihre religiösen schriften von moses erhalten.
moses,diese geschichte kennen wir alle,war ein findelkind und wurde in der familie des pharaos grossgezogen.
was er da genau gelernt hat,ob er die lehren der ägyptischen hohepriester erhalten hat,ist niergendswo überliefert.oder aber es wurde aus den schriften herrausgenommen !

jedenfalls gab moses diese schriften dem jüdischen volk,und die rabiner hüten die bücher moses bis heute.
in der bibel wurde das 8. und 9. buch mose entweder entfernt,oder es wurde bewusst erst garnicht aufgeführt.
ich tippe ersteres,also entfernt....zu einer zeit als religion und politik anfingen sich mit einander zu vermischen.

moses hat zu seinen schriften einen geheimen schlüssel gegeben,nach welchem die vokale in den text hineinzusetzen sind.
diesen geheimen schlüssel finden wir in der kaballa

die bücher moses bilden die tora.

T

A O

R

stellt man die buchstaben in einem kreis,bekommen wir dieses bild,jeder kann aus diesem kreis lesen was er möchte.
( ich weiss jetzt nicht,ob die buchstaben in kreisform abgebildet werden,aus der vorschau ist das nicht zu erkennen)

wenn der sinn des tarot nicht richtig erkannt und verstanden wird,so wie es auch mit der astrologie ist,dann wird daraus schnell ein gefährliches spiel was in den wahnsinn treiben kann.
deshalb sollte man es aber nicht verwerfen.
die astrologie hat genau so einen anspruch auf wahrheiten wie das tarot,und aber auch die schriften.
das die schriften genauso gefährlich sein können,wie tarot und astrologie haben wir ja die letzten tage erlebt.
aus allem kann man eine sucht machen wenn man nicht vernünftig umgeht,sogar aus dem reinen glauben.

auch ich stimme genau wie eva zu,das aus der esoterik viel geschäft gemacht wird.aber nur deshalb ist es nicht zu verwerfen.
ein verlag,der die bibel druckt verdient sich auch daran.
und wenn ich an die zeugen jehovas denke....da gibts den wachturmverlag,und ich glaube auch der druckt nicht nur zum selbstkostenpreis.

auch wenn ich jetzt in den augen einiger als schleimer dastehe,muss ich sagen das eva´s vergleich mit den absterbenden körperzellen sehr interssant war und ich das genauso im prinzip sehe.
allerdings glaube ich nicht an einen personifizierten gott,deshalb denke ich auch nicht das gott sterben kann.
eva schrieb einmal in einem post von den angeblichen ausserirdischen,die sagten:wir sind gott...ihr seid gott.
ja,dem kann ich für nur zustimmen,denn ich schrieb ja auch einmal:
gott finden wir in uns selber.

noch was persönliches:
ob ich satansich bin oder nicht,jeder mensch trägt satanisches in sich.
ich halte mich für einen suchenden,und bei meiner suche handel ich immer aus meiner tiefsten überzeugung herraus.und die sagt mir,das ich micht nicht an altem festhalte nur um nicht in die verderbnis zu geraten.ich suche nach meiner wahrheit,und gehe ganz bewusst das risiko ein am ende zu verlieren.jedenfalls kann ich mir dann nicht vorwerfen ich hätte es nicht versucht "meine wahrheit" zu finden.
und sollte irgendein richter am ende mich dafür zu rechenschaft ziehen...dann soll er.ich riskiere es.

liebe grüsse,berni

Das alte stürzt,es ändert sich die Zeit,und neues Leben blüht aus den Ruinen.
Friedrich Schiller

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Hallo Berni,

erst einmal danke für Deine Aufmunterung betreffend des Forums. :-)

Ich glaube eigentlich deshalb an eine Personifizierung Gottes, weil wir selbst und alles um uns herum, das ganze Universum - auch den Teil bzw. die Teile, die wir selbst mit unseren besten Teleskopen nicht einsehen können, zu diesem "Wesen" gehören. Cahills Theorie vom bewußten Universum unterstütze ich voll und ganz. Trotzdem haben wir irgendwie beide Recht, denn Gott ist ja auch in uns. Deine Darstellung des Wortes "Tora" war sehr anschaulich und interessant. So kann hier z. B. auch das Wort "Rota" ersehen werden, was im Grunde eigentlich "Kreislauf" bedeutet. (germ. Rit bzw. Rita). Ich stimme Dir auch zu, dass nicht nur Tarot oder ähnliche Praktiken gefährlich sein können, wenn man damit nicht umzugehen weiß, sondern eben auch Schriften bzw. der "blinde Glaube" daran.

Ich finde es gut, dass Du zu Deinen dunklen Seiten und auch zu Deinem Weg stehst. Was am Ende dabei heraus kommt, ist natürlich, wie Du sagst, mit einem Risiko verbunden, trotzdem muss man seinem Herzen folgen, denn auch die Schriften könnten irren.

Außer dem 8. und 9. Buch Moses sind noch zwei weitere Bücher der Bibel "verschwunden", eines davon trägt den Titel: "Die Kriege des Jahwe". Ich kann mir vorstellen, dass in diesem Buch einiges drin stand, was den alten Hebräern überhaupt nicht gefiel, darum hat man es verschwinden lassen. Da der Titel noch bekannt ist, ist nicht auszuschließen, dass es über die Römer nach Italien gelangte und sich heute in den geheimen Archiven des Vatikans befindet, weil der Inhalt wahrscheinlich auch den christlichen Religionsführern nicht gefällt. Im Endeffekt kann man aber über den Verbleib all dieser Bücher nur spekulieren - leider. Jedenfalls wurde und wird meiner Ansicht nach den Menschen eine Menge (religiöses) Wissen vorenthalten.

Liebe Grüsse,
Eva

"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw

Bube_der_Staebe · Ehemaliges Mitglied

hallo eva

<<Ich glaube eigentlich deshalb an eine Personifizierung Gottes, weil wir selbst und alles um uns herum, das ganze Universum - auch den Teil bzw. die Teile, die wir selbst mit unseren besten Teleskopen nicht einsehen können, zu diesem "Wesen" gehören. Cahills Theorie vom bewußten Universum unterstütze ich voll und ganz. >>

wiederspricht sich das nicht was du da schreibst ?
denn genauso wie du es schreibst (das was ich kopiert habe) sehe ich das ja auch,gott nicht als geistwesen,oder einzelene person.
aus der einstigen in sich ruhende gottheit ist nach dem urknall,arka nannte es einmal den urschrei,das gesamte universum entstanden mit seinen planeten und sonnensystemen.

um es mal ein wenig witzig zu untermalen:gott hat sich im spiegel angeguckt und sich an seínem zurückgeworfenen spiegelbild sowas von erschrocken das er laut aufschrie.

ist zwar ironisch gemeint,aber so unlogisch ist das garnicht.
aber wo ist jetzt der personifizierte gott geblieben ?

du hast in dem wort tora auch das wort rota gelesen.
richtig,dies ist das 3.wort welches die vier buchstaben in sich tragen.
dieses wort steht für die ständige rotation des universums,welches ständig in bewegung ist,so wie wir ständig in bewegung sind.
auch das innere des menschen ist ständig in bewegung (ich mein das geistig innere)und so wie das ganze universum um dich rotiert,denn du bist der mittelpunkt des universums,so rotiert dein innerstes ständig durch deine erlebnisse,erfahrungen und taten.
auch wenn es schwer vorstellbar ist,aber DU bist der mittelpunkt des universums,und alle sterne im all wirken mit ihrer energie ständig auf dich ein.auf mich wirken sie natürlich anders ein wie auf dich,denn meine position in der ich mich jetzt im moment befinde hier in NRW steht wieder völlig anders zu den sternen wie deine in bayern.
deshalb ist es in der astrologie,und bei der benennung des horoskopes so wichtig den genauen zeitpunkt und ort deiner geburt zu wissen.

somit sind alle 3 dinge die ich in meinem letzten post als gleichwertige wahrheiten beschrieben habe,nämlich schrift,taro und astrologie wichtig.

ja eva,den menschen wird wirklich viel religiöses wissen vorenthalten.das verschwinden einiger bücher aus den schriften belegen es ja.
vielleicht ist es aber auch besser so,denn wenn ein sich unbewusster mensch mit solchen dingen beschäftigt und sie nicht versteht,kann es ihm sehr schlecht ergehen.
die nächste epoche steht an,das bewusstsein der menschheit erweitert sich stück für stück,irgendwann öffnet ja eines tages der vatikan seine archive vielleicht.

liebe grüsse,berni

Das alte stürzt,es ändert sich die Zeit,und neues Leben blüht aus den Ruinen.
Friedrich Schiller

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Hallo Berni,

was den personifizierten Gott betrifft, sehe ich das so, dass auch das für uns einsehbare Universum Teil dieses, für uns noch etwas unbegreifliche Wesen GOTT ist. GOTT läßt sich meiner Ansicht nach nicht mit menschlichen Maßstäben messen, wenn das leider auch die meisten Religionen getan haben und damit meine ich nicht nur die monotheistischen Religionen. Wir haben es quasi mit einem sehr facettenreichen Wesen zu tun, von dem auch wir ein Teil sind (evtl. eine "Körperzelle", jedoch energetischer Struktur, das Universum bzw. die Universen könnten z. B. "Organe" sein).

Wenn man bedenkt, dass es auch auf atomarer Ebene "Planetensysteme" gibt, ist es, glaube ich, auch nicht so schwer vorstellbar. Eine weitere bildliche Beschreibung wäre diese russischen Puppen, in deren "Inneres" wieder eine Puppe ist und darin wieder eine usw.

Vielleicht hast Du Recht, dass es evtl. ganz gut ist, dass einige Schriften nicht mehr auffindbar sind (zumindest nicht für die Allgemeinheit). Der Mensch als Mittelpunkt des Universums? - vielleicht. Das mit den Sternen kann ich allerdings bestätigen, sehe dies aber eher als Wechselwirkung an, so wie sich eben auch Organe in unserem (physischen) Körper gegenseitig beeinflussen und natürlich Einfluss auf die Körperzellen haben und umgekehrt.

Über den Vergleich mit dem Spiegel musste ich schmunzeln, dennoch denke ich nicht, dass Gott über sich selbst erschrocken ist :-), eher wollte er sich selbst erfahren, was aber wiederum voraussetzen würde, dass unsere materielle Welt doch nicht so "böse" ist, wie in den verschiedensten Religionen gepredigt.

Liebe Grüsse,
Eva

"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw

Bube_der_Staebe · Ehemaliges Mitglied

hallo eva

ich denke das der für uns einsehbare teil des universums genauso dazu gehört wie der nicht einsehbare.ich mache da keinen unterschied.
gott lässt sich für uns menschen nicht nur nicht ermessen,sondern auch nicht begreifen.ich denke,es gibt nur sehr wenige menschen die das können und konnten,wenn überhaupt dann nur annähernd.
jesus konnte es denke ich,er war ein gottessohn.aber er war auch mensch geworden.

im kleinsten atomteilchen,wo du planetensysteme findest,so wie im uns grössten bekannten weltenkörper denke ich finden wir gott.
und somit auch in uns.

vielleicht hast du mich missverstanden als ich schrieb du bist der mittelpunkt des universums.
ich meinte damit nicht dich persönlich,oder nur die menschheit.
jedes stück materie ist für sich der mittelpunkt des universums.

schau dich mal an,kannst du das überhaupt ohne hilfsmittel ?hast du dich schoneinmal ohne hilfe eines spiegel gesehen ? das geht garnicht...du kannst deine arme und beine sehen,deine schulter,aber beim kopf hört es schon auf.
und sogar im spiegel siehst du nicht dich wirklich,sondern nur deine hülle.die hülle,die in jedem moment deines irdischen seins dein ICH nur materiell offenbart.mit jeder falte,mit jedem haar offenbarst du dein ICH in der materiellen welt.aber du kannst dich nicht wirklich selber sehen,wie es kein mensch und kein tier kann.
und dennoch dreht sich die ganze welt um dich,und du bist der mittelpunkt.ist das nicht das göttliche in dir,um das sich alles dreht/rotiert ?
und in jedem moment wirken die selben materiellen "dinge" die dich umgeben auf dich ein,duch die energie die sie abgeben.aber diese materiellen dinge die dich umgeben und auf dich einwirken sind aus den selben stoffen,elementen wie du.
du wirkst genauso durch deine energie auf andere ein,denn du drehst/rotierst dich um alles andere was nicht du bist.
es ist ein ständiges geben und nehmen der energie,so wie sich erde und mond ständig anziehen und wieder abstossen um im gleichgewicht zu bleiben.
verstehst du jetzt was ich meine wenn ich sage das du der mittelpunkt des universums bist ?

das mit dem spiegel wo gott sich erschrocken hat,das war auch nur witzig,vielleicht kindlich naiv gemeint,natürlich nicht ernst.
aber ich finde es ist eine schöne metapha

liebe grüsse,berni

Das alte stürzt,es ändert sich die Zeit,und neues Leben blüht aus den Ruinen.
Friedrich Schiller

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Hallo Berni,

dass das mit Gott und dem Spiegel witzig gemeint war, habe ich schon verstanden. :-)

Was das für uns sichtbare und unsichtbare Universum betrifft, sehe ich das genauso wie Du, das eben alles zu GOTT gehört. Ich habe mich wahrscheinlich nur schlecht ausgedrückt.

Es ist durchaus möglich, dass das mit dem Menschen bzw. seinem göttlichen Funken als Mittelpunkt des Universums der Wahrheit entspricht. Vielleicht ist es genau das, was im Mittelalter falsch verstanden wurde und man bezog den "Mittelpunkt" auf die materielle Erde um die sich die anderen Himmelskörper drehen. Dabei war es wahrscheinlich einfach "geistig" gemeint.

Liebe Grüsse,
Eva

"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw

ACASHA · Mitglied Beiträge: 382

Hallo ihr Zwei, Eva und Berni,

habe hier gerade mal eure Unterhaltung gelesen.

Auch wenn man mich dafür steinigen möchte, ich glaube ganz sicher an einen personifizierten Gott.
Denn wenn alles aus ES entstand, ähnlich der Geburt, dann ist es nur eine andere Wesensart, die die Menschheit nur in ihrem dualistischem Sein derzeit noch nicht ganz nachvollziehen und verstehen kann.
Nur dass jene Wesenheit einfach mal Äonen von Äonen früher da war, viel älter ist und natürlich weitaus weiter entwickelt.

Ein Mensch kann keinen Gegenstand, z.B. einen Stuhl gebären. Aus Leben entsteht widerum neues Leben. Der Mensch kann aber mit seinen Fähigkeiten Gegenstände erschaffen, ja natürlich.
Doch wir Menschen sind LEBEN, keine Gegenstände. Also wurde unser Sein aus etwas LEBENdiges geboren. Wir bestehen nicht aus Mörtel, Sand und Zucker. Man hat uns nicht gebacken-erschaffen wie einen leblosen Gegenstand.

Lebendiges kann nur aus Lebendigem hervorgebracht werden - geboren werden.

Und der Mensch wurde Gottesgleich-Gottesähnlich geboren.

Wenn wir ihm doch so ähnlich sind, worin sind wir ihm denn ähnlich?
Was haben wir denn gemeinsam und was unterscheidet uns von Gott?

Ich denke, dass die meisten Antworten so banal einfach sind, dass man deshalb die Antworten oft nicht findet, weil man glaubt, dahinter müsste sich etwas unendlich gigantisches befinden.
So ist es wohl auch, so gigantisch einfach, dass man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht.
So, als würde man sich im Spiegel erblicken und kann es kaum fassen, dass man sich selbst vor Augen hat.

Und da es für Gott nichts gibt, was es nicht gibt, da alles, was uns auf unserer polaren Ebene begegnet, auch aus seiner Schöpfung hervor gegangen ist, sollte das für Gott einfachste, nämlich sich personifizieren zu können, z.B. auch als Mensch, doch für den Schöpfer kein Hindernis sein.

Waren wir Menschen es nicht selbst, die ihren Schöpfer als ihren Gott oder ihre Götter oder als was auch immer anbeteten und ihn oder ES auf diesen Throne erhoben, weil wir uns selbst so mächtig klein vorkamen?
Waren wir es nicht vor Jahrtausenden die höher entwickelte Wesen zu ihrem Gott machten udn zu ihnen aufschauten?
Woher kommt der Glaube, dass Gott im Himmel lebt?
Was befindet sich denn...-wie sagt Xavier Naidoo so schön?: " 20.000 Meilen über dem Meer..." ?
Wen sahen die Menschen denn vom Himmel herabsteigen?
Sagten diese Wesen selbst "Ich bin Gott?"
Nein, wir Menschen "schufen unseren Gott"oder "unsere Götter" selbst, die wir anbeten wollten, denen wir gleichen wollten, zu denen wir empor schauten und wir selbst wollten so werden, wollten gerne göttlich sein, wollten Gott verstehen, wollten ihn erkennen und diese reine Liebe, die in unserem Herzen ist, erinnert uns jeden tag, dass es Gott in uns und somit auch außerhalb von uns gibt!

Innen wie außen, ohne Ausnahme, dies ist ein unumstössliches kosmisches Gesetz, was auf all-es anwendbar ist.

Einen schönen Abend für Euch.

LG
Arka

In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!

Bube_der_Staebe · Ehemaliges Mitglied

hallo eva

es war eine these aristoteles das die erde der mittelpunkt des universums sein könnte.es war sein weltbild.
aristoteles lebte ja lange vor jesus,ich weiss nicht wie er gott sah,denn ich habe mich mit ihm nicht allzusehr beschäftigt.
die alten kulturen vor christie geburt glaubten ja nicht nur an einen gott,die griechen hatten ja einges an göttern zu bieten.
schon erstaunlich das er dieses weltbild lange vor der bibel und jesu hatte.
die kirche hat dieses weltbild übernommen.

hallo arka

steinigen möchte ?
jemand in meinem gästebuch schrieb einmal:
wer ohne sünde ist,der werfe den ersten stein.
(es war sm-girl diese nudel :-))

du liegst mit deiner ansicht eines pesonifizierten gottes derer eva´s näher als meiner.
vielleicht habe ich eine andere innere vorstellung zu einem pesonifizierten gott als ihr beide.
dennoch stimme ich dem zu was ihr beide schreibt,allerdings ohne dabei den pesonifizierten gott zu erkennen,zu.
jeder hat ja seine logik......und mal mit einem schelmischen grinsen erwähnt:die männliche und die weibliche logik....ja die trennen anscheind nicht nur welten *frech grinst*

liebe grüsse,berni

Wenn die wichtigsten Entscheidungen unseres Lebens fallen,erschallen keine Trompeten.Unsere Bestimmung gibt sich still zu erkennen.
Agnes De Mille

ACASHA · Mitglied Beiträge: 382

Hallo Bube_der_Stäbe,

mich würde interessieren, was du persönlich denkst, was Gott ist?

Wenn Gott den Menschen "erschuf", wer war denn dieser Gott, dass die Menschen ihm gleich entstanden?

Wie ist denn der Mensch "entstanden"?
Woraus?

Nur ein "Zu-fallsobjekt"?

Hat jemand "Backe-Backe-Kuchen" gespielt und wenn ja, wer hat "gebacken"?

Wozu sollten wir ihm ÄHNLICH sein, wenn er NICHT personifiziert sein soll?
WORIN sind wir ihm denn dann noch ähnlich?

LG
Arka

In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!

Bube_der_Staebe · Ehemaliges Mitglied

hallo arkasha

ich werde versuchen deine fragen mit meinen antworten zu beantworten.
ich antworte nicht der reihenvolge deiner fragen nach.

<<Wie ist denn der Mensch "entstanden"?
Woraus?>>

der physische mensch ist das produkt der evolution.die evolution ist ein teil der göttlichen schöpfung.da wir selber in uns gott tragen,und somit eigentlich göttlich sind,entwickeln wir uns selber da wir die schöpfung in uns tragen.so wie wir uns entwickeln so geht die schöpfung weiter voran.

<<Hat jemand "Backe-Backe-Kuchen" gespielt und wenn ja, wer hat "gebacken"?>>

ja sicher !
wir spielen selber backe-backe-kuchen....zu jeder zeit.und so wie wir uns weiterentwickeln,so backen wir uns im prinzip selber.

<<Nur ein "Zu-fallsobjekt"?>>

ich glaube nicht an zufälle!
irgendwie tat ich das,soweit ich zurückdenken kann nie.sicher gab es immerwieder zeiten,dann wenn sie sehr psychsich persönlich tief gingen,und man anfing zu zweifeln,das ich an zufälle glaubte.aber das war nur von kurzer zeit,und schnell verwarf ich die theorie des reinen zufalls.

<<mich würde interessieren, was du persönlich denkst, was Gott ist?

Wenn Gott den Menschen "erschuf", wer war denn dieser Gott, dass die Menschen ihm gleich entstanden?>>

dies sind zwei fragen,die man aber im prinzip als eine sehen kann.

den zweiten teil deiner frage habe ich denke ich,schon oben beantwortet.
ich tue es noch einmal.
gott erschuf den menschen,aber gott ist in uns,und somit sind wir göttlich.
somit haben wir uns,die wir aus der tiefe des bewusstseins,oder aus der tiefe der materie sind.....somit haben wir uns selber erschaffen !
dies bedurfte einer langen zeit von leben und erfahrungen...um dahin zu kommen wo [/b]der mensch[b] als ebenbild gottes gelangen kann.
und dennoch steht der mensch nicht direkt auf der stufe gottes.
erst durch die selbsterfahrung kann der mensch sich selber,obwohl er ja schon das ebenbild gottes ist,zum göttlichen hinauf schwingen.dies ist der schwerste teil seines irdischen seins hin zum göttlichen.
denn der mensch bekommt den verstand,und nun beginnt der innere kampf.verstand heisst zu erkennen ICH BIN.und somit erkennt er,und kann die satanischen seiten des menschlichen seins erkennen und erfahren!
jetzt muss der mensch diese dinge alle abwägen.....das ist die suche nach sich selber....nach seinem göttlichem sein.

danke arkascha für den denkanstoss.

die letzte frage brauch ich nicht mehr zu beantworten.

liebe grüsse,berni

Wenn die wichtigsten Entscheidungen unseres Lebens fallen,erschallen keine Trompeten.Unsere Bestimmung gibt sich still zu erkennen.
Agnes De Mille