Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum
Grenzwissenschaft/ Politik/ Konv. Wissenschaft/ Kabbalistik

Forum für Grenzwissenschaft, Politik, Zeitgeschehen, Soziales, Paläoseti, Paranormales, Quantenphysik, alternative und konventionelle Archäologie, Weltraumforschung, Natur, Umwelt, Religions- und Bibelfoschung, Kabbalistik, Nostradamus u. v. m.

 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge MembersMitglieder SucheSuche HilfeHilfe StatStatistik
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Eva S.
Administrator

Beiträge: 6551


New PostErstellt: 26.01.08, 02:22     Betreff: Paläoseti in den Apokryphen

Farbenspiel
Hallo @ll,

in den Apokryphen finden sich meiner Ansicht nach viele Hinweise auf eine außerirdische oder andere hoch-technisierte Gruppe, welche die Menschen beherrschte.

So z. B. könnte der Mensch ein erfolgreicher Klon-Versuch gewesen sein.

In „Das Leben Adams und Evas“ kommt eine interessante Stelle vor, warum Lucifer rebellierte. In dieser Geschichte fragt Adam den Teufel, warum dieser ihn und Eva so erbittert bekämpft und der Teufel antwortet, dass er –Luzifer- wegen Adam von „dem Antlitz Gottes“ verstossen wurde, weil Adam nach Gottes Ebenbild geschaffen wurde, Lucifer und die anderen Engel aber anscheinend nicht. Dem nicht genug – Lucifer und die Engel sollten Adam auch noch anbeten, darauf hin rebellierte Lucifer und wurde zusammen mit seinen Anhängern aus dem Himmel gestürzt.

Nun stellt sich aus Paläo-Seti-Sicht die Frage, wer oder was waren die Engel? Eine außerirdische Rasse, die einer anderen (menschengleichen) Rasse diente oder Ergebnisse von genetischen Experimenten, die nicht den gewünschten Erfolg (Menschen) gebracht hatten.

Das Paradies selbst war zwischen Adam und Eva aufgeteilt. Adam im östlichen und nördlichen Teil, Eva im südlichen und westlichen. Sie konnten sich im „Paradies“ frei bewegen, wurden aber dennoch von zwei Engeln bewacht (erinnert irgendwie an ein Freigehege).

In der „Apokalypse des Moses“ gibt es eine Passage, in der Seth und Eva nach der Vertreibung aus dem Paradies dorthin zurück wollen, um ein besonderes Öl (Medizin?) für den schwerkranken Adam zu besorgen. Auf dem Weg dorthin werden sie von wilden Tieren angegriffen, die allerdings die menschliche Sprache beherrschen. Denn als Eva die Tiere zur Rede stellt, warum sie sich gegen das Ebenbild Gottes wenden, bekommt sie zur Antwort: „Ist doch der Tiere Herrschaft erst durch Dich entstanden. Weswegen tat dein Mund sich auf, vom Baum zu essen? Gott hat Dir strengstens untersagt, von ihm zu essen. Auch unsere Natur hat sich dadurch verwandelt.“

Dies ist meiner Ansicht nach eine wichtige Textstelle. Wir stoßen abermals auf die sprechenden und sehr menschlich anmutenden Tiere, wie schon im Hopimythos (Ameisenvolk) und einem australischen Aborigines-Schöpfungsmythos (ebenfalls sprechende Tiere). Was war also der „Baum des Lebens“ wirklich – ich tippe auf einen „Bauplan“ der menschlichen DNS. Anscheinend hat Lucifer Eva Zutritt zu einer Art Genlabor verschafft und sie fand dann heraus, wie sie und Adam wirklich entstanden sind, was „Gott“ natürlich nicht gefiel und sie (oder vielleicht Lucifer) hat dieses Wissen an die „Tiere“ weitergegeben, darum auch deren Veränderung.

Anscheinend lag auch das Paradies nicht auf der Erde, sondern könnte durchaus eine riesige Raumstation oder ein anderer Planet in unserem Sonnensystem gewesen sein. In den Apokryphen wird berichtet, dass Gott mit einem Cherubwagen (Raumschiff?) zum Paradies „gefahren“ ist. Auch muss er Adam und Eva erst suchen, um sie zur Rede zu stellen – ein ungewöhnliches Verhalten für einen allmächtigen Gott finde ich. Auch Adam soll einmal mit einem Cherubwagen zum Paradies gefahren sein. Kurz vor seinem Tod berichtet Adam seinen Kindern, dass sie erst nach der Vertreibung aus dem Paradies auf die Erde gekommen seien.

Über die Gestalt der „Schlange“:

Eine Textstelle in den Apokryphen berichtet davon, dass die Schlange erst nach dem Sündenfall ihre Beine verlor und fortan im Staub kriechen sollte. Ein Hinweis auf eine evtl. reptilienartige Gestalt der Engel?

Sintflut:

Die Nachfahren Seths (dritter Sohn Adams und Evas) lebten abgeschieden auf einem Berg, während die Nachfahren Kains im „Tal“ lebten und deren Beschreibung durchaus auf einen Menschentyp hinweisen, der noch sehr viel „affenartiges“ an sich hatte, also durch natürliche Evolution entstanden sein könnte.

Den Nachkommen Seths war jeglicher Kontakt mit den Nachfahren Kains verboten worden, aber spätere Generationen hielten sich nicht mehr daran. Sie gingen Verbindungen mit den Nachfahren Kains ein, pflanzten sich fort usw. „Gott“ wurde darüber so zornig, dass er die Sintflut schickte.

Es könnte durchaus sein, dass die Nachkommen Seths mit ihrem Verhalten ein langwieriges Experiment zunichte machten und/ oder diese Vermischung Schuld an der Rückentwicklung einer vormals fortschrittlicheren Menschenart gewesen ist.

Nach der Sintflut:

Zu den Nachfahren Noahs gehörte lt. Apokryphen auch die „Königin von Saba“. Die Apokryphen berichten, dass Saba bis zum Reich des Königs Salomo von Frauen regiert wurde. Ebenso gehörte ein König namens Lephoron zu den Nachkommen Noahs. Er gründete die Stadt „Ophir“, die aus goldenen Steinen gebaut worden sein soll. Interessant ist, dass auch die Chronik von Akakor von einer Hafenstadt Ofir berichtet. Diese soll vom Göttersohn Lhasa 3056 v. Chr. an der Atlantikküste des heutigen Brasiliens errichtet worden sein. Auch sie hatte mit Gold zu tun. Ich denke, dass wir die Geschichten in der Bibel und den Apokryphen etwas "globaler" sehen müssen. Nicht immer scheinen sie im "gelobten Land" zu spielen.

Riesen:

Auch in den Apokryphen, wie in vielen Mythologien, sind die Riesen präsent. Sie sollen noch zur Zeit der Geburt Christi über ein großes Heer verfügt haben.

Patriarchen:

Jeder Patriarch scheint eine Weltraumreise unternommen zu haben. Besonders interessant finde ich in diesem Zusammenhang die griechische Baruch-Apokalypse (s. a. hier im Forum).

Zusammenfassend sei noch zu sagen, dass auch Esra beschreibt, dass die Engel zuerst geschaffen wurden, dann die Menschen, letztere aber von Gott über die Engel gestellt wurden. Wenn es sich bei den Engeln um eine andere Art Lebewesen gehandelt hat, könnte man hier durchaus von „Rassismus“ sprechen und müsste somit auch Luzifer und seinen Aufstand vielleicht „mit anderen Augen sehen“.

Möglich, dass unsere Evolution nicht nur auf natürlichem Weg stattgefunden hat. Oder was meint ihr?

Liebe Grüße,
Eva

Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut (Laotse)
----------------------------------------------------------------------------
Apathie ist die größte Gefahr für unsere Zukunft (Jane Goodall)


[editiert: 15.08.08, 03:42 von Eva S.]
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 49 von 196
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos

Layout © Karl Tauber