Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549

Hallo @ll,

es ist einige Zeit vergangen, seit man den britischen Waffenexperten David Kelly Juli 2003 tot im Wald fand und den Fall als Selbstmord zu den Akten legte.

Aber es kamen Zweifel an der Selbstmordthese (ich glaube auch nicht, dass Kelly Selbstmord beging). Sanitäter, die Kelly seinerzeit tot auffanden, glaubten nicht an Selbstmord. Ihre Begründung: Es gab zu wenig Blut. Normalerweise ist es so, dass das Blut überall hinspritzt, wenn sich jemand eine Aterie durchschneidet. Aber genau das konnten die Sanitäter nicht feststellen. Kellys Kleidung und auch sein Körper wiesen kaum Blutspuren auf. Auch Experten sind der Meinung, dass 0,57 l Blutverlust nicht ausreichen, dass ein Mensch stirbt. Eine vollständig aufgeschnittene Arterie soll sich außerdem wieder sehr schnell verschließen.

Doch trotz dieser Indizien, die gegen einen Selbstmord Kellys sprechen und der Forderung einer Medizinergruppe, den Fall wieder aufzurollen, sieht der zuständige Untersuchungsrichter keinerlei Anlaß dafür. Der Antrag wurde abgewiesen.

Das wundert mich nicht wirklich, es ist doch immer dasselbe - Barschel, Möllemann, Kelly, der Anschlag vom 11.09.2001, alles Fälle, die wohl nie richtig aufgeklärt werden, da anscheinend von höchsten Stellen die Wahrheit unter Verschluß gehalten wird.

Liebe Grüsse,
Eva

"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw