Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum
Grenzwissenschaft/ Politik/ Konv. Wissenschaft/ Kabbalistik

Forum für Grenzwissenschaft, Politik, Zeitgeschehen, Soziales, Paläoseti, Paranormales, Quantenphysik, alternative und konventionelle Archäologie, Weltraumforschung, Natur, Umwelt, Religions- und Bibelfoschung, Kabbalistik, Nostradamus u. v. m.

 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge MembersMitglieder SucheSuche HilfeHilfe StatStatistik
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender
Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum
6 Treffer gefunden
Suchdauer: 0,02 Sekunden
Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum Anfang   zurück   weiter   Ende
   Betreff   Autor   Datum 
No new posts Re: Wie viel wiegt das Universum?
sorry für das post, das ist dadurch entstanden das es manchmal etwas frustrierend ist wenn die wissenschaft der man sein leben widmet von anderen mit ignoranz behandelt wird. aber dafür könnt ihr ja nichts, nicht jeder kann physik studieren und sich damit halbwegs auskennen ;-)
eowyn+cynsanity 26.03.06, 15:56
No new posts Re: Wie viel wiegt das Universum?
PS: ohne das böszu meinen: lernt was über physik wennst drüber schreibts!!
eowyn+cynsanity 26.03.06, 03:07
No new posts Re: Wie viel wiegt das Universum?
druck in diesem falle ist ein kraft die von der druckdefiniton in deinen anderen atrikeln unterscheidbar ist insofern als das der druck der auf eine waage ausgeübt wird durch ein kraft erzeugt wird, diese kraft entsteht dadurch das sich 2 massen anziehen. was wir auf der erde beobachten ist die anziehungskraft zwischen erde und mensch wobei die waage mißt wie sehr sie kompriert wird, was direkt proportional zur kraft zwischen den beiden körpern ist. im all existiert nur die anziehungskraft zwischen der raumstation (oder dem spaceshuttle) und den astronauten da die erde oder ein anderer himmelskörper mit einer vergelichbaren masse zu weit entfernt ist um einen einfluß zu haben. die anziehungskraft zwischen dem astronaut und der station ist jedoch beiweitem geringer als die zwischen erde und astronaut, deswegen ist dort mit hilfe einer waage auch fast nichts zu messen. die masse des astronauten ist aber noch immer existent, zb als träge masse wenn man den astronauten beschleunigen will muß man energie aufbringen um ihn in bewegung zu setzen. masse existiert immer, gewicht ist abhängig von der kraft die die gravitation, dh die anziehungskraft zwischen 2 '(oder mehr körpern) ausübt. eine waage auf den mond wird durch die masse eines astronauten weniger ausgelenkt als eine waage auf der erde, da der mond den astronauten weniger stark zu sich hin zieht.
eowyn+cynsanity 26.03.06, 03:06
No new posts Re: Waren Neptun, Uranus und Pluto doch schon im alten Mesopotamien bekannt?
ich nehme an,daß die informationen, auf die du dich beziehst, von Z.Sitchin stammen. das epos heißt im original "enuma elish" ("als droben"). es handelt sich dabei um eine altbabylonische komposition, die als politisch-religioese propagandaschrift erstellt wurde, um den aufstieg der 1. dynastie von babylon zu legitimisieren. zu den namen: AB.ZU - AB: entspricht dem akkadischen tiamtu; bedeutet "Meer" ZU: sumerisch; bedeutet "wissen", "kennen" quasi "das gekannte meer (AB.ZU-a - Nomen kombiniert mit hamtu-Attribut in partizipieller Konstellation). ABZU ist in der sumero-akkadischen Mythologie der Herr des Salzwasserozeans. MUMMU - gilt unter Sumerologen und Akkadistikern als proto-Sumerisches Nomen; Mummu ist in den ältesten sumerischen texten die geschlechtslose Ursprungskraft ( entspricht in etwa Gaia). LAH.MU - akkadisch lah(a)mu; ein mythologisches humanoides Wesen mit speziell in der Glyptik gekennzeichneten Haarlocken.Ein Diener der Goetter, ein Schutzgeist. TIAMAT - aus dem akkadischen tiamtu; Meer. Die Übersetzung als "Jungfrau des Lebens" ist philologischvollkommen unmöglich (TI = sumerisch "Leben"; amat waere der status constructus des akkadischen fuer amtum = Sklavin. Mesopotamische Schreiber der altbabylonischen Periode hätten NIEMALS den fehler gemacht, akkadisch und sumerisch auf eine solche art und weise zu vermischen. vergleichbar mit PETER (personenname) analysiert als "pet"(Haustier) + "er"(3. P. maskulin Deutsch). ... etc. die Übersetzungen, die hier angegeben wurden, sind im Lichte der Philologie absolut lächerlich. Ich selbst studiere Akkadistik (unter H. Hunger) und Sumerologie (unter G.J. Selz), und was ich hier ueber die Konzeption der Akkadischen und Sumerischen schoepfungsmythen lesen musste, schafft mir Magengeschwuere. Wenn man sich mit lang toten Kulturen beschaeftigt, resp. ihren Sprachen und kulturellen Konzeptionen, ist es empfehlenswert, sich auf wissenschaftliche Weise damit zu beschaeftigen. Die Aussage, daß das enuma elish dieFormation des planetaren systems beschreibt, ist pseudowissenschaftlich und hat weder archaerologische noch philologische Beweise. Bitte hört auf, eine wunderschöne Kultur zu mißbrauchen um eure wahnsinnigen phantasien zu rechtfertigen.
eowyn+cynsanity 26.03.06, 01:28
No new posts Re: Die einzige physikalische Kraft im Universum
eine frage: wie binden sich atome aneinander zu molekülen und diese weiter zu einem feswtkörper, wie erklären sie das anhand der schwingungen?
eowyn+cynsanity 26.03.06, 00:34
No new posts Re: Die einzige physikalische Kraft im Universum
druck entsteht wenn ein mangel oder überfluß an materie in einem abgeschlossenen system zustande kommt, zb ein fahrradschlauch der durch die die umhüllung von der umwelt abgeschlossen ist und mit luft aufgeblasen wird. wo bitte ist das abgeschlossene system zwischen mir und dem boden untermeinen füßen?
eowyn+cynsanity 26.03.06, 00:32
 
 
6 von 6 Ergebnisse Anfang   zurück   weiter   Ende
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos

Layout © Karl Tauber