Allgemeine Diskussion zum Grundeinkommen

Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*

Sie sind nicht eingeloggt.

Kostenlos anmelden

Forum Grundeinkommen -> Allgemeine Diskussion zum Grundeinkommen

Anfang zurück weiter Ende

Autor

Beitrag

Tom Maier

Beiträge: 50

Erstellt: 10.08.04, 15:10 Betreff: Re: Tom Maier 2

Lieber Herr Noske!

> Das ist mit dem sozialistischen Modell, das Sie im
> Auge haben, aber auch nicht anders. Wenn Sie sich
> die
> Statistiken anschauen, dann kann das keine
> Erfolgsstory werden. Denn es hat noch nirgendwo
> funktioniert. Sorry, aber solche Argumente sollten
> Sie in der Diskussion um etwas Neues außen vor
> lassen. Das bedingungslose Grundeinkommen dient
> schließlich unter anderem auch dazu, obige
> Statistiken zu ändern und weg von der Übermacht des
> Kapitals zu kommen.

Also was nun? Weg von der Übermacht des Kapitals und
keine "sozialistischen" Modell?

Em. Das sehe ich als Widerspruch....:-)

Ernsthaft: Anmerkung: ich werde mir nochmal das Thema
negative Einkommenssteuer ansehen. Es kann sein das
ich ein paar Ansätze so revidieren werde und hoffe das
es immer noch unbürokratisch geht.

Ich habe kein (ideologisches) Problem mit dem Geld für
Unternehmer. Jedoch muss ich mir erstmal ein System
ausdenken, dass effizient und simple ist und
gleichzeitig nicht inflationstreibend.

1500 für jeden ist der falsche Ansatz. Möglicherweise
löst der Ansatz der negativen Steuer mein Problem.
Muss dazu aber noch etwas forschen+rechnen.

Ich werde mich daher kurz aus der Diskussion mal
ausklinken (für einige Stunden).

nach oben

Sortierung ändern:

		Forum Grundeinkommen -> Allgemeine Diskussion zum Grundeinkommen	Mailbox leeren	Anfang zurück weiter Ende
Seite 1.648 von 1.808

Gehe zu: