Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Michael Opielka
(Administrator)

Beiträge: 101


New PostErstellt: 07.09.04, 01:50     Betreff: Re: Anmerkungen zum Opielka-Artikel

„Bedingungslos“ heißt vor allem: nicht an (Lohn-)Arbeit geknüpft. Der
Einwand von Manuel Franzmann zielt auf ein Grundeinkommen hin, dass nach dem
Modell der „Sozialdividende“ „ex ante“ ausgezahlt wird, also vor allen
anderen Einkommen. Der „Opielka-Artikel“ - vermutlich der Beitrag in den
„Blättern für deutsche und internationale Politik“ - macht deutlich, dass
die Grenzen zwischen „ex ante“ und „ex post“ - also Zahlung nach Prüfung
sonstiger vorhandener Einkommen - fließend ist. Ein Beispiel: man kann eine
„Sozialdividende“ in den Einkommenssteuertarif integrieren. Dann erhält
man/frau das Grundeinkommen nur, wenn das sonstige Einkommen unter dem
Grundeinkommensniveau liegt - ähnlich wie in den Modellen einer „negativen
Einkommenssteuer“.


Man kann ein Grundeinkommen philosophisch konzipieren: als ein Modell, das
ganz absieht von den vorhandenen Institutionen der Sozialpolitik.
Sozialpolitisch wird man aber pragmatisch die vorhandenen Institutionen mit
einbeziehen. In diese Richtung zielt der Vorschlag einer
„Grundeinkommensversicherung“. Dass auf längere Sicht eine
„Sozialdividende“, die Manuel Franzmann meint, das adäquate
Grundeinkommensmodell ist, darüber gibt es wohl kaum Dissens im Netzwerk.
Die - durchaus spannende - politische Frage lautet: wie kommen wir dorthin?
Wie nehmen wir die Bevölkerung und - das ist ziemlich bedeutsam - die Eliten
mit?


prof. dr. michael opielka

institut für sozialökologie (isö)



www.isoe.org

_____


[editiert: 07.09.04, 10:30 von Manuel Franzmann]
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden Website dieses Mitglieds aufrufen
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 1.475 von 1.808
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos