Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Reimund Acker

Beiträge: 21


New PostErstellt: 18.09.04, 21:11     Betreff: Re: BGE

    Zitat: Karl-Heinz Thier
    Jetzt zu dem Totschlag-Argument, 1500 € netto monatlich seien nicht mit dem deutschen Volkseinkommen/der deutschen Produktivität zu bezahlen. In der Diskussion ist schon angeklungen, dass dieses „Volkseinkommen“ zu einem beträchtlichen Teil aus Zinsen von Vermögen, also nicht aus Produktivität besteht. Die Anhäufung von Vermögen empfinden wir als obszön und werden deshalb diese Vermögen zur „Finanzierung“ des BGEs verwenden. Das Gleiche gilt für Immobilien über den eigenen Bedarf hinaus.
Ein unbequemes Argument "Totschlag-Argument" zu nennen ist ein Totschlag-Argument. Ich will trotzdem darauf eingehen (bedanken Sie sich nicht):

In 2003 betrug in Deutschland das Volkseinkommen 1569,26 Mrd €, das Nettogeldvermögen 2371 Mrd € und das Anlagevermögen 10660,45 Mrd € (Quellen: Statistisches Bundesamt und Bundesbank).

Wenn wir das gleichmäßig unter den 82536680 Bürgern verteilen, erhält jeder 28726,62 € Geldvermögen, Anlagevermögen im Wert von 129160,15 € und ein Monatseinkommen von 1584,41 €.

Bitte beachten Sie, daß aus dem Geld- und Anlagevermögen kein zusätzliches Einkommen erzielt werden kann, da dies bereits im Volkseinkommen berücksichtigt ist. Sie können sich lediglich still Ihres Anteils erfreuen.

Wenn wir jedem Bürger das von Ihnen vorgeschlagene GE i.H.v. 1500 € ausbezahlen, so bleiben monatlich 84,41 pro Kopf übrig, und die kommen in den großen Topf für Zusatzeinkommen. Das sind dann im Jahr immerhin 83,6 Mrd € und wird reserviert für diejenigen, die noch für Geld arbeiten wollen. Also keinen müden Zusatz-Euro für obszöne Zinsen und so. Ist es so recht?

Jeder der derzeit 38,3 Mio Erwerbstätigen könnte sich also im Schnitt 181,90 € verdienen. Bei insgesamt geleisteten 55,3 Mrd Arbeitsstunden im Jahr 2003 wären das 1,51 € pro Stunde. Plädieren Sie für 1-Euro-Jobs?

Gruß
Reimund Acker

nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 1.428 von 1.808
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos