Forum Grundeinkommen Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen" * 14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs". *
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des "Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO. Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste, Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
* Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird. * Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet. Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten. *
Von: Botwin Theo [mailto:@carookee.com] Gesendet: Samstag, 30. Oktober 2004 16:52 An: Betreff: [Mailingliste-Grundeinkommen:] Grundrecht oder Stillhalteprämie
Wird das Grundeinkommen als Kompensationsmoment eines grundsätzlich Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten produzierenden Wirtschaftssystems gedacht, also doch so etwas wie ein Almosen für die Verlierer, die allerdings im Gegenzug versprechen müssen, wieder und immer wieder mitzumachen und zu verlieren? Oder handelt es sich hier um die Forderung nach politschen Freiheitsrechten? Dürfen solche Rechte mit der Existenz oder gar mit der Förderung eines bestimmten Wirtschaftssystems verbunden werden? Herr Opielkas Vorstellung interpretiere ich so: Dieses Wirtschaftssystem ist absolut notwendig und damit vor allen anderen Ansprüchen und Forderungen als vorrangig zu behandeln. Wer nicht direkt daran teilhaben darf, muß zumindest vorrätig gehalten werden und zwar mit aller Art Arbeitsgelegenheiten, die auf den Erwerbsarbeitsmarkt konditionieren. Ein echtes Einkommen darf nur der haben, der richtig arbeitet. Da uns ja letztlich die Kapitalisten überhaupt erst so etwas wie ein Grundeinkommen ermöglichen können, müssen wir versprechen, daß die Leute keinen Blödsinn machen, vor allen Dingen nicht auf die Idee kommen anders zu arbeiten oder zu wirtschaften oder gar Bedürfnisse zu entwickeln, die vielleicht gar nicht kommerzialisiert werden können. Es geht also nicht um die politische Freiheit der Menschen, die mit dem "Risiko" der Veränderung des Wirtschaftssystems und des Arbeitsmarktes (inkl. Reserveheer) verbunden ist, sondern eher um so etwas wie eine Prämie, die die Menschen für die Unterstützung/Wahrung/Erhaltung dieses Systems bekommen sollen. Der Ansatz von Herrn Opielka ist nicht bedingungslos, weil er von jedem ein aktives Bekenntnis zu einem Wirtschaftssystem fordert, das eigentlich das Ergebnis einer Gesellschaft bedingungslos selbstbestimmt agierender Menschen sein sollte.