Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Manuel Franzmann
(Administrator)

Beiträge: 132

New PostErstellt: 05.11.04, 08:37     Betreff: Re: Grundrecht oder Stillhalteprämie

Meine Herren,

ich habe verschiedentlich für ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle in
ausreichender Höhe plädiert, und empfinde Michael Opielkas Propagierung der
Übergangslösung einer Grundeinkommensversicherung, in der tatsächlich noch
eine Bindung an Erwerbsarbeit als Normalmodell vorliegt, als "Tempoverlust"
insofern, als man statt dessen ja den Platz und die Zeit verliert, die
öffentliche Debatte offensiver auf ein bedingungsloses Grundeinkommen
hinzulenken, worin wir uns ja als Zielvorstellung letztlich einig sind. Aber
was Sie hier an Verdächtigungen und Unterstellungen Michael Opielka
gegenüber formulieren, empfinde als lächerlich und überheblich. Es tut mir
leid, das sagen zu müssen.

Sie nehmen auch weiterhin nicht zur Kenntnis, daß Michael Opielka nur einer
von fünf Sprechern ist. Er ist allerdings der einzige Sprecher, der hier im
Mailforum regelmäßig das Wort ergreift. Insofern wäre Ihr Mißverständnis
verständlich. Allerdings sind Sie auf Ihr Mißverständnis nun schon
wiederholt hingewiesen worden. Und daß Sie weiterhin nichts zur Kenntnis
nehmen, mißfällt mir natürlich.

Manuel Franzmann
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden Website dieses Mitglieds aufrufen
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 1.073 von 1.808
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos