|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
Partei03.de
Beiträge: 42
Ort: 21244 Buchholz
|
 Erstellt: 01.07.05, 08:19 Betreff: Re: Transfergrenzenmodell
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Zitat: tauschringe.info
| Wer auch immer das BGE aufgreifen wird, wird die Finanzierungsmöglichkeiten schlüssig beantworten können müssen - und das ist mit dem Ulmer Modell möglich. Die anderen "Rezepte" haben da noch nix Schlüssigeres vorgelegt. Sorry, aber so isses! |
Sorry, aber das ist absoluter Quatsch. Erstens werden die Finanzierungsmöglichkeiten eines BGE vom Ulmer Modell eben nicht schlüssig beantwortet. Das wurde hier bereits von mehrern Seiten klar gezeigt. Es wird mit so einem Modell allenfalls ein Weg skizziert, wie man die Einführung eines ersten Schruitts in Richtung BGE gegen die vorhandenen Vorurteile in der Bevölkerung durchsetzen kann.
Und zweitens: Bei dem von mir modifizierten Diskussionsvorschlag kannst du die gleichen Parameter genauso ändern wie beim "Ulmer Modell".
Dieses modifizierte Modell ist außerdem sehr wohl schlüssiger und vor allem viel leichter durchsetzbar als das "Ulmer Modell", weil es a) keinen schlechter stellt als bisher und b) als Wirkung durch das BGE ausgelöste Veränderungen zumindest in einem gewissen Umfang schon mal einbezieht, was das "Ulmer Modell" überhaupt nicht tut.
Trotzdem ist auch meine Modifikation - wie das Ulmer Modell - allenfalls in relativ kleinen, definierten Grenzen brauchbar, nämlich nur im Einstiegsbereich eines noch nicht existenzsicherernden Grundeinkommens. Auch das wurde hier bereits erläutert.
Darüberhinaus kommen dann so viele zu berücksichtigende Parameter dazu, die eben nicht einfach in eine Excel-Tabelle einzugeben sind, weil sie im Modell schlichtweg nicht enthalten sind - auch bei euch nicht.
Aber bleib ruhig weiter bei deinen Märchenstorys. Offenbar bist du wie die meisten unserer Politiker beratungsgresistent und es geht auch dir anscheinend nur um die persönliche Profilierung.
Für die wirkliche Einführung eines Grundeinkommens wird es allerdings kaum etwas nützen, wenn man versucht, die Bürger weiter zu verblödeln. So erweist du den BGE-Gegnern lediglich einen Bärendienst. Denn jeder einzelne von denen wird deine Argumente problemlos in Grund und Boden stampfen.
So. Und das war nun wirklich mein letzter Beitrag hier, denn es hat offenbar wirklich keinen Sinn, hier weiter zu schreiben.
Mit freundlichen Grüßen
Werner Noske
Partei03.de
|
|
| nach oben |
|
 |
tauschringe.info
Beiträge: 199
Ort: Memmingen
|
|
| nach oben |
|
|
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
