|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
tauschringe.info
Beiträge: 199
|
 Erstellt: 11.11.05, 19:59 Betreff: Re: Das Grundeinkommensmodell der PfsG |
|
|
Hallo Günter,
Du sprengst wirklich alle Grenzen der Überheblichkeit! ... und scheinst es nicht mal zu merken!
Dein "Modell" im Mensch-ärgere-Dich-nicht-Format schlägt doch bei fast allen Leuten mit klarem Verstand "dem Fass den Boden aus!"
... und Du hast die Stirn - den Leuten, die Du einfach nur noch nervst, geistigen Tieffflug zu unterstellen!
Das was Du da anbietest ist ein stinknormaler Tauschring! Dein Bürgergeld ist eine Lächerlichkeit!
... und ich weiss wovon ich rede ich war ja testweise "drin".
... und das was Muslix macht ist ebenso nicht nachvollziehbar. Er hört einfach nicht hin, wenn er aufgefordert wird,
nachvollziehbare "Bilanz(en)" seiner Aktivität vorzulegen. Ich hab ihn schon mehrfach dazu aufgefordert!
Von mir aus holt Euch hier weiter die Ablehnung der Diskutierenden ab, ich lasse es aber NICHT zu,
dass Du / Ihr hier die Leute die Eure Modelle nicht mal diskutieren WOLLEN,
als geistige Tiefflieger darzustellen! Nochmal und Du bist draussen!
Ciao - ein stinksaurer Peter Scharl
----- Ursprüngliche Nachricht -----
Von: @carookee.com (Günter Koch)
Gesendet am: Freitag, 11. November 2005 11:49
An: @carookee.com (Forum Grundeinkommen - Allgemeine Diskussion zum Grundeinkommen)
Betreff: [Forum Grundeinkommen] Re: Das Grundeinkommensmodell der PfsG
Hallo Peter,
Wäre es nicht konstruktiver auf meine Frage zu antworten als mir Unverschämtheit vorzuwerfen?
Du bist auch schon wegen unliebsamer Fragen herausgeklickt worden. Willst Du es ebenso machen?
Ich stehe mit meiner Meinung nicht alleine, wie Du vielleicht schon mitbekommen hast.
Am 16.09.1996, also vor 9 Jahren, habe ich an einem Bürgergeld-Seminar in Konstanz unter Prof. Pelzer teilgenommen. Auch damals hat Herr Pelzer sein "Ulmer Modell" vorgestellt. In Arbeitsgruppen wurden Details diskutiert.
Ich sehe, daß sich heute daran nichts wesentlich geändert hat.
Ich diskutiere deshalb mit, weil ich ein Konzept entwickelt und realisiert habe, nach dem ein BGE für alle finanzierbar ist.
In der 8-jährigen Praxis sind keine systemimmanenten Probleme aufgetreten, was Du ja eigentlich selbst bestätigen könntes, da Du selbst Goldringmitglied warst und auch etwas in Anspruch genommen hast. Man spürt im Goldring, im Gegensatz zu Tauschringen, keinen Leistungsdruck.
Falls allerdings hier nur eine ganz bestimmte Meinung erlaubt ist, erübricht sich jede weitere Diskussion.
Gruß Günter
" SCHARL" <@carookee.com> schrieb:
Mit bonus.net bis zu 70% beim Einkauf sparen!
Jetzt anmelden und kostenlos testen!
Um auf diesen Beitrag zu antworten, benutzen Sie die Antworten-Funktion Ihrer Mail-Software.
Einen neuen Beitrag im Forum verfassen · Diesen Beitrag online lesen · Mailingliste abbestellen
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
