Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Günter Koch

Beiträge: 169

New PostErstellt: 12.11.05, 23:24     Betreff: Re: Der kategorische Imperativ

"Tobias Teetz" <@carookee.com> schrieb:
>
>
> Liebe Grundeinkommensbefürworter,
>
> Kant formulierte das Grundgesetz der praktischen Vernunft: "Handle so, daß die Maxime deines Willens jederzeit
> zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten können."
>
> Die absolute Verweigerung von notwendiger gesellschaftlicher Arbeiten ist sicherlich nicht konform, mit dem Grundsatz der
> praktischen Vernunft. Falls niemand mehr arbeitet, sich niemand mehr verpflichtet fühlt, kann ein Gemeinwesen nicht
> erhalten werden.
>
> Ein Grundeinkommen in sehr großer Höhe, welches eine arbeitsfreie Zukunft für alle Bürger proklamieren würde, könnte in
> bislang keinem bekannten Staat auf nennenswerte Resonanz stoßen, da es die Maximen jedes Gemeinwesen zerstören würden.

Hier ist ein Regelmechanismus notwendig. Um diesen zu verstehen ist Logik gefragt.
Wenn ein ausreichendes Bürgergeld vom Staat gezahlt werden sollte, so könnte das dazu führen, daß viele Leute ihre Arbeitsstelle kündigen. Daraus folgt:

  1. Die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft sinkt.
  2. Waren werden rar.
  3. Preise steigen
  4. Das Bürgergeld muß an die physische Geldmenge gekoppelt sein und darf nicht an das hohe Preisniveau angepaßt werden.
  5. Wohlstand sinkt
5. Es kommt Anreiz auf, etwas dazuzuverdienen
6. Beschäftigung steigt und damit der Wohlstand

Somit stellt sich ein Wohlstand ein, der an die wirtschaftlichen Möglichkeiten gebunden ist.
Das sind z.B.: Arbeitswillen der Menschen, Bodenschätze, Klima, Landschaften (Tourismus).

Günter Koch
www.patentrezept.de
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden Website dieses Mitglieds aufrufen
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 27 von 1.808
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos