|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
LOthar Samuel Tesche
Beiträge: 267
|
 Erstellt: 11.01.05, 17:24 Betreff: Anmerkungen zu Matthias D. Ausführungen |
|
|
Lieber Matthias,
Du sagst:
"Hallo Lothar,
danke für Deine Mail, die ich aber schon gekannt habe.
Ich finde es gut, daß sich Leute bereits jetzt detailliert Gedanken machen, ab
wann, wem und was nach dem Tod mit dem Grundeinkommen passiert.
Uns kommte es zur Zeit jedoch mehr darauf an, das Grundeinkommen als solches
sauber in ein komplett neues Steuer- und Abgabenmodell zu integrieren."
Es macht gar nichts aus, wenn der eine am Punkt A des Bedingungslosen Grundeinkommen arbeitet, und der andere am Punkt X und wieder ein anderer am Punkt P.
Ich möchte gern an einem Bild verdeutlichen, was genau ich meine; denn ich halte es für eine wichtige Angelegenheit.
Meine Tochter hat der Familie ein Puzzle mit 1000 Teilen zu Weihnachten geschenkt. Es zeigt eine recht bekanntberühmte New Yorker Schwarzweiß-Fotografie aus dem vergangenen Jahrhundert. Auf einem Stahlträger eines Wolkenkratzerneubaus sitzen 11 Bauarbeiter in schwindelnder Höhe beim Frühstück. Offenbar sind sie völlig schwindelfrei.
Als unsere sechsköpfige Familie mit den Puzzle- Vorarbeiten begann, hat sich jeder eine Aufgabe gesucht, die ihm am besten liegt.
Der eine hat alle Teile zusammengesucht, die den äußeren Rand bilden. Ein anderer hat alle Teile gesucht, die ein einheitliches Himmelsgrau zeigen. Wieder ein anderer hat alle sehr dunklen Teile herausgekramt, die entweder Menschen oder Träger darstellen. Dann sammelte einer Bildelemente, die offensichtlich zu Gebäuden gehörten. Einer sammelte das Seil, das sich senkrecht durch das Bild zieht. Später dann begannen wir den Bildrand zusammenzusetzen. Als dann der gesamte Bildrand erstellt war, ging jeder dazu über, sich eine Aufgabe zu suchen, die ihm lag. Und so weiter immer heiter.
Irgendwann nach etwa 10 Tagen war das Mosaik (oder Puzzle fertig).
So ähnlich stelle ich mir auch unsere Aufgabe vor. Jeder arbeitet dort mit, wo er seine eigenen Stärken sieht.
Ich zum Beispiel bin in steuerrechtlichen Fragen eine ziehmliche Null. Warum soll ich da also groß mitreden? Ich baue lieber am Rahmen mit. Da sehe ich meine Stärken.
Irgendwann einmal wird das Mosaik schön sichtbar vor uns liegen. Ich schätze mal grob in ein, zwei Jahren. Dann können wir es allen zeigen. Ja notfalls können wir es sogar noch abändern.
Du sagst:
"Im Übrigen sind wir mit der Entwicklung des Bürgergeldes (der Begriff ist
politisch griffiger) wesentlich weiter, als unsere Publikationen das zugeben."
Der Begriff Bürgergeld ist zwar griffig, aber kann alles oder nichts bedeuten. Der Begriff Bedingungsloses Grundeinkommen sagt da schon entschieden mehr aus, finde ich jedenfalls. Ich verwende deshalb auch so gut wie nie die Abkürzung BGE, sondern versuche es immer auszuschreiben. Allein dieses "Bedingungslose Grundeinkommen" reizt zu Fragen: "Was heißt denn hier bedingungslos??"
Frage an Dich, Matthias: Wie definierst Du Bürger?
-----Aber was solls, darüber brauchen wir jetzt noch nicht zu streiten. In der Regel ist es so, daß sich bestimmte Begriffe naturwüchsig bilden und plötzlich in der Welt stehen. Es gibt Worte die ein jahr lang in aller Munde sind und plötzlich verschwinden. Dann gibt es Worte, die Jahrhunderte "überleben". Keiner weiß letztlich warum das so ist.
Du sagst:
" Ich habe z.Z. die undankbare Aufgabe, die Beiträge unserer verschiedenen
Arbeitsgruppen redaktionell umzusetzen, womit ich noch im Jannuar fertig sein
sollte. Das ist eine tierische Arbeit, aber dann steht ein in sich
vernetztes, in sich schlüssiges und durchgerechnetes Arbeitspapier zum
Grundeinkommen, das auch Steuern und Abgaben (Sozialversicherungen),
gesellschaftliche Auswirkungen und Wege zur Umsetzung beinhaltet."
Warum macht ihr euch diesen unglaublichen Streß, so schnell fertig sein zu wollen? Abgesehen davon ist es mir persönlich viel angenehmer, wenn sich so viele BÜRGER wie möglich an dieser großartigen nationalen Aufgabe beteiligen. Alle Parteien oder Organisationen in parteilich grenzüberschreitender Weise.
-Gut Ding will doch Weile haben, oder? Meine Familie hätte das Puzzle bestimmt auch in zwei Tagen fertigstellen können.
Wichtig ist mir auch, daß dieses große nationale Projekt nicht an irgendeine Partei/ Verein/ Organisation gebunden ist, sondern nach Möglichkeit das Werk der Menschen ist, die hier leben, zusammen arbeiten, zusammen lachen und zusammen weinen.
Haben es uns schon die Amerikaner nach 1945 untersagt, uns selbst ein Grundgesetz zu geben, so könnte es zum ersten Mal in der bundesrepublikanischen Geschichte der Fall sein, daß sich das ganze wiedervereinigte deutsche Volk etwas einmaliges erarbeitet und es zur Abstimmung bringt: ein Gesetz, das dem Menschen wahrhaft WÜRDE verleiht, ein
GRUND-GESETZ im wahrhaftigsten Sinne des Wortes: Das Bedingungslose Grundeinkommen.
Du sagst:
"Zum Abschluß noch eine Anmerkung zum Iris-Scan: Wir setzen auf eine sicher
verschlüsselte Gen-Datei, aus der sich dann auch die "Ausweisnummer =
Kontonummer" ergibt. Das hat 2 Gründe: Es gibt Personen, die haben keine Iris
(Unfälle, Blindheit)) und darüber hinaus möchten wir die Gendatei zur einfachen Verbrechensaufklärung nützen. Und das war es dann aber auch mit der
Überwachung!"
Um deine auf einem Ausweis eingetragene Gensequenz auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen zu können, bedarf es einiger Laborarbeit. Ist also viel zu aufwendig, jedes Polizeiauto damit auszustatten ( und nicht vergessen: So teuer wie nötig, so billig wie möglich....so viele Gesetze wie nötig, so wenig Gesetze wie möglich ). Die Irisscannung (Wahrheitsüberprüfung) hingegen ist stinkeeinfach und blitzeschnell von jedem Polizeiauto aus mit der Einwohnermeldeamt-Datei abgleichbar).
Sollte eine Person keine Iris haben, also blind sein (auf beiden Augen !!), dann wird sie in der Regel keine großartigen kriminellen Akte vollbringen können, oder was meinst Du (*frechgrins*)
Vornamen, Fingerabdruck, Irisscannung und Steuernummer( =gleichzeitig Kontonummer auf die das Finanzamt monatlich eine feste Geldsumme überweist), sind absolut eindeutige Identitätsmerkmale, die jederzeit an jedem Ort abgeglichen werden können. Die Steuernummer ist gleichzeitig Kontonummer und darf wie die eingetragenen Vornamen nie geändert werden (siehe Fragment zu BGE). ....
Herzliche Grüße an Dich und alle Mitstreiter
Lothar Samuel Tesche
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
