|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
* 14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs". *
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des "Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO . Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste, Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
* Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird. * Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet. Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten. *
|
|
|
Autor |
Beitrag |
matthias_dilthey
Beiträge: 130
|
Erstellt: 05.09.05, 19:21 Betreff: Re: Der Lohn der Angst - Interessanter Artikel aus "brandeins 7.05" |
|
|
Hallo Tobias,
es wäre schön, wenn es sich dabei nur um externe Gruppierungen handeln würde:
> Bei unseren Grundeinkommensdiskussion müssen wir uns daher möglicherweise > auch auf Spannungen mit Gruppen und Entscheidungsträgern einrichten, ...
Jedoch haben wir schon innerhalb der "Grundeinkommensfraktion" diese (unnötigen) Spannungen auszufechten. Auch hier wird gelogen und getäuscht, daß sich die Bäume biegen.
>Teile der Arbeitsgesellschaft und viele Gruppenbeziehungen sind aus >ähnlichen Wurzeln und aus ähnlichem Denken der Leistungseliten >hervorgegangen. > Vielleicht ermöglichte dieses Denken sogar unseren gegenwärtigen Wohlstand. > > Mit freundlichen Grüßen > > Tobias Teetz
Sicherlich hast Du damit recht. Nur ohne "Bremsklötze" am Bein würde diese Entwicklung schneller und besser gehen.
So haben wir von der PfsG unser Bürgergeld-Modell mittlerweile soweit durchgerechnet, daß wir zusätzliche eine Umsatzsteuer zwischen 2% und 8% bräuchten, um ein (wirkliches) BGE i.H.v. ¤ 900,-- zahlen zu können. Gerne würde ich dieses Modell hier diskutieren lassen. Macht aber nicht viel Sinn, denn eine Vielzahl würde NICHT versuchen, Fehler und Verbesserungen zu finden. Sie würden vielmehr versuchen, das Modell zu töten. Also müssen wir halt weiter in engstem Kreis feilen, bis das Modell "unkaputtbar" ist.
Liebe Grüße in die Runde
Matthias Dilthey
|
|
nach oben |
|
|
|
|