Dann sind sie längst erwachsen...

Marco-Prozess: Nach dem Urteil steht den Akten eine jahrelange Reise bevor

Von Thomas Mitzlaff

Uelzen/Antalya. Der Fall Marco Weiss mit dem Aktenzeichen 200/2007 füllt so viele Ordner wie kaum ein anderer im Büro von Ahmet Ersoy. Nach dem Urteil in Antalya vergangenen Mittwoch hat der türkische Anwalt des Uelzener Heranwachsenden noch mit einem Satz die Revision formuliert und abgeschickt, dann sind die Unterlagen vorerst im Schrank verschwunden. Wann Ersoy sie wieder herausholen muss, ist noch völlig offen. "So in zwei, drei Monaten frühestens", schätzt er. Wenn nämlich das Schwurgericht von Antalya seinen Urteilsspruch, knapp zwei Jahre und drei Monate Haft auf Bewährung, schriftlich begründet hat. Dann muss auch Marcos Anwalt seine Revision begründen und zum Gerichtshof von Ankara schicken.

Nach den turbulenten zweieinhalb Jahren, die sein spektakulärster Fall bislang dauerte, hat Ahmet Ersoy sich wenige Tage Urlaub gegönnt, um einmal so richtig durchzuatmen. Zurück in seinem Heimatort Mavagat ist er mit der Erkenntnis, dass das Wichtigste des von Mängeln durchsetzten Urteils die Feststellung sei, dass Marco die 13-jährige Charlotte im Osterurlaub nicht vergewaltigt habe, wie der Staatsanwalt noch gemeint hatte. "Zwei Minderjährige haben miteinander geschmust und das kann überall passieren", bilanziert Ersoy mit einer Woche Distanz vom turbulenten letzten Verhandlungstag in Antalya.

Wenn, vielleicht bis Jahresende, die Akten zum so genannten Hochgericht in die Hauptstadt Ankara geschickt worden sind, heißt es wieder Warten - womöglich jahrelang. Denn das Berufungsgericht gilt als völlig überlastet und wird sich den Fall 200/2007 womöglich erst in Jahren genauer ansehen. "Die Richter werden zunächst sehen, ob bei der Beweissammlung ordnungsgemäß vorgegangen wurde und anschließend beurteilen, ob das Strafmaß angemessen ist", erläutert Ersoy die Vorgehensweise. Sollten die Richter in Ankara das Urteil einkassieren, würden die Akten wieder nach Antalya wandern und dort müssten die Richter den Fall erneut verhandeln - mit einem Angeklagten, der zum Tatzeitpunkt 17 war und dann längst erwachsen sein wird - wie auch das damals 13-jährige Opfer.

24.09.09

http://www.az-online.de/uelzensolobig/00_20090924010053_Dann_sind_sie_laengst_erwachsen.html