Soeben gefunden:

http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/panorama/ausland/justiz/498021

Ja, wenn das stimmt, kann es in der Tat die Wende sein. Der Richter bekommt wohl kalte Füße. Klar, mit dem EGMR im Rücken hat man schon Grund für Panik und will vielleicht nicht Schuld sein, wenn es von höchster Stelle nen Rüffel gibt... Außerdem kommt der Richter aus der Sache nicht mehr heraus. Er muß also irgendwie handeln.

Also, der Antrag, den er selbst gestellt hat, kann in der Tat ein Ausweg sein. Warten wir ab was passiert. Ich denke, wir werden in den nächsten Tagen was hören......

diese Nachricht, die vor einer Stunde über mehrere Ticker kam, ist erstmal ein Fakt. Der kann gut aber auch schlecht sein. Entweder eine beginnende Lösung oder ein radikalerer Abschluß. Wir sollten mit dem Druck, der in Berlin mit den amtlichen Vorbereitungen der Mahnwache entstanden ist, nicht nachgeben! Es ist dadurch eine gewisse Unruhe entstanden. Und das ist gut so!

Es ist ja nicht so, daß im Hintergrund nichts läuft, aber wegen Empfindlichkeiten sehr abgewiegelt wird. Aber das ist keine wirkliche Garantie, daß Marco´s Not jetzt beendet wird. Und wir wollen doch, dass jetzt ein Ende kommt und keine weiteren Zugeständnisse gemacht werden, die es erlauben, daß zwar ein Urteil jetzt kommt, aber keine Freiheit!

Es ist ein Eingeständnis zu Befangenheit und Angst...

Lasst uns für Marco beten!

Ich hoffe nur, das wird schnellstmöglich entschieden und der neue Richter arbeitet sich rasend schnell ein und der Termin bleibt beim 20.11.07. Nicht das die das jetzt zum Anlass nehmen es noch weiter zu verlängern ! 

as der Richter um seine Ablösung bzw. um Entbindung vom Verfahren gebeten  hat, ist ein Indiz. Ein Indiz dafür, dass er entweder nicht mehr kann oder will, vielleicht ist er Herrn Ömer Aycan überdrüssig geworden, oder aber er sucht tatsächlich Stärkung, indem das Gesuch von ihm abgelehnt wird. Aber ist das dann Stärkung? Nun, er könnte, wenn sein Gesuch auf Entbinding vom Verfahren abgewiesen wird, gestärkt weitermachen. Ist sein Entschluß aber Ernst gemeint, dann wäre einAbweisen seines Antrages eine Schwächung. Denn er MUSS dann dieses Verfahren weiterführen, obwohl er nicht will. Und das auch noch mit dem Europäischen Gerichtshof im Nacken. Dieser Gerichtshof würde zuerst ihn, den vorsitzenden Richter in Antalya rügen. Das macht sich nicht gut in der Laufbahn.

Also, ich meine, der Richter hat das Ernst gemeint weil er nicht mehr will. Er hat genug. Das kann ich mir gut vorstellen. Herr Aycan präsentiert eine Geschichte nach der anderen, dann eine Aussage vor Interpol, die gar nicht Bestandteil des Verfahrens werden kann, weil sie nicht vor einem Richter gemacht wurde und so weiter. So kann man als Richter nicht arbeiten und das ist dem Vorsitzenden offensichtlich klargeworden. Spät, aber immerhin. 

soeben gefunden ! Sehr interessante Information !

http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/panorama/ausland/498725