Ray O. Nolan`s Nostradamus-Forum

Techno · Top-Unser * * Beiträge: 177

Hallo Ray

immer noch nicht ganz auf deiner Linie.

Bei Hesekiel gehen wir ja davon aus, daß er selbst etwas erlebt hat, und das hat er dann beschrieben. Das geht relativ gut, auch wenn man die Bezeichnungen für das wahrgenommene nicht kennt und deshalb umschreiben muß. Aber er hat etwas mit all seinen Sinnen wahrgenommen, und konnte sich notfalls vergewissern ob er es richtig kapiert hat. Er hatte ja sogar einen Führer der ihm alles erklärte.

Wenn aber ein Seher nur Gedankenbilder empfängt, kann das ganze schon deutlich schwieriger werden, da kommen dann eben die automatischen Interpretationen ins Spiel die ich versucht habe zu erklären. Ich weiß einfach zuwenig von den Kräften eines Sehers um sagen zu können: Das hätte er aber anders beschreiben müssen.

In dubio pro reo