Ich vermute, dass das daran liegt, dass einem der Spielmechanismus noch nicht "in Fleisch und Blut" übergegangen ist und man sie schlichtweg vergisst. War zumindet bei uns so, als wir FATE gespielt haben.

Deshalb die "Regeneration" der Schicksalspunkte runterzuschrauben halte ich für Quatsch, da das erst recht dazu führt, dass sie weniger benutzt werden. Die Verfügbarkeit der Schicksalspunkte wirkt sich schließlich darauf aus, wie freigiebig man mit Schicksalspunkten ist (wenn man viel hat, gibt man auch eher mal einen aus).

Klar kann es ein Problem werden, wenn die Spieler einen riesigen Pool an Schicksalspunkten ansparen (aber das ist doch auch auf eine bestimmte Menge begrenzt?), aber letzten Endes hat ja immer noch der Meister das letzte Wort. Das ist zumindest bei FATE so - dort kann der Spielleiter jederzeit sagen, dass ihm der Einsatz dieses Schicksalspunkts so jetzt nicht passt und er ihn ablehnt. Ich weiß zwar nicht, ob das bei DSA 5 genau so geregelt ist, aber ich halte das für vernünftig.

Schließlich sollte man dem Meister so weit vertrauen, dass er nicht gegen die Spieler spielt, sondern ihnen ein spannendes Abenteuer bieten will.