Süddeutsche Zeitung

19. Maerz 2002

Obstruktion bleibt ohne Folgen;
Umgangsrecht geschiedener Eltern: Wie Baron Instetten die kleine Annie abrichtete / SZ vom 16./17. Februar

LESERBRIEFE; S. 13

Deutschland ist weiter Schlusslicht in Teilbereichen des Kindschaftsrecht, wegen einer nur halbherzigen Reform. Damals hatte man sich auf das gemeinsame Sorgerecht ausgerichtet, aber die viel wichtigere Umgangsfrage und deren Probleme kaum beachtet. Somit kommt es in der Umgangsfrage zwischen dem Kind und einem Elternteil zu den verrücktesten, aber auch menschenverachtenden gerichtlichen Entscheidungen. Da prozessieren seit Jahrzehnten unzählige Elternteile (fast immer Väter) an deutschen Gerichten in allen Instanz um ein paar Umgangsstunden mit dem eigenen Kind, und in strittigen Fällen geht dann auf Jahre nichts voran. Die Akte staubt bei den Familiengerichten ein, und die Entfremdung eines Elternteiles zum Kind schreitet voran. Keiner kümmert sich um den psychisch angeschlagenen, ausgesperrten Elternteil.

Mittlerweile gibt es die ersten Erfolge kämpfender Väter beim Europäischen Gerichtshof, der die Bundesrepublik Deutschland zu hohen Strafen verurteilt hat. Geraten diese Elterteile nun an

einen Richter mit psychologischer Ausbildung könnte das auch bedeuten, dieser Richter kennt das in Christine Brincks Artikel beschriebene PAS-Syndrom (Parental Alienation Syndrome,

elterliches Entfremdungssyndrom) und erfasst somit die bedrohliche Entfremdung des Kindes durch einen Elternteil. Doch welcher Richter oder welches Jugendamt hat schon eine für diese wichtige Sache eine zwingende, psychologische Ausbildung? Da kommen noch immer richterliche Feststellungen in Gerichtsverhandlungen wie: "Was, Sie als nichtehelicher Vater wollen sich um ihr Kind kümmern? Das habe ich ja noch nie gehört!" Oder wie jetzt ein sehr eigenwilliger bayerischer Familienrichter das PAS-Syndrom als modernen Quatsch abtat und es als Modeerscheinung bezeichnete. Dem um Umgang bettelnden Vater vermittelte dieser Richter in der Verhandlung, er wolle sich vielleicht der Meinung des Jugendamtes anschließen und den Umgang des Vaters mit dem Kind auf Jahre aussetzen. Die mittlerweile mehr als hundert Seiten dicke, strittige Umgangsakte, die fast nur aus schriftlichen Verweigerungen, Anwürfen jeglicher Art bis hin zum erfundenen Kindesmissbrauch und Gerichtstourismus der Mutter bestand, wurde gar nicht mehr gewertet, obwohl die Akte alarmierend gegen die verweigernde Kindesmutter sprach. Die Verweigerungshaltung der Mutter wurde Jahre hindurch von den staatlichen Wächtern nur kritisiert. Zwangsmittel hatte sie nicht zu befürchten.

Herbert Luig, Gütersloh