UruguayUndQuerbeet

ATA · Experte Beiträge: 3160

Zitat: Donald

Na super - noch mehr Staat und Kontrolle!!!

http://www.arte.tv/de/ernst-ulrich-von-weizsaecker/3794728,CmC=3800688.html

Moin Donald,
Einfach das Video einmal ansehen. Dort stellt Prof. v. Weizäcker fest, das der Markt für bestimmte Anliegen vollig untauglich ist. Der Staat ist unbedingt gefordert.
So auch bei der Lebensmittelüberwachung, sonst werden wir wieder BSE wegen Energieeinsparungen als Ursache haben; schwermetallhaltiger Klärschlamm als alternativ saubilliges Schweinefutter oder dioxinverseuchtes Futter als Sonderangebot irgendwo auf der Welt eingekauft, denn Geld regiert auf freie Märkte. Und wenn dies nicht geht, dann bitte solch überflüssige Ministerien abschaffen, wie Verbraucherschutzministerien. Denn die kosten uns Steuerzahler mehr als sie uns nützen.
Und bitte nicht die dummen Verbraucher als böse Buben bezeichnen. Wo ein betrügerisch, günstiges Angebot ist, besteht auch eine Nachfrage

Ich hatte vor geraumer Zeit eine Beschwerde an eine Lebensmittelüberwachung gesendet. Folgende Antwort:

Sehr geehrter Herr xxx,

als Anlage erhalten Sie eine Stellungnahme der Firma Harry Brot GmbH zu o.g. Vorgang.

Das Verfahren wurde nach Prüfung der Stellungnahme eingestellt.

Mit freundlichen Grüßen

Auf meine telefonische Anfrage, warum sie nicht vor Ort recherchiert haben, hieß es: Wir würden es gerne vor Ort überprüfen. Leider steht uns dafür nicht genügend Personal zur verfügung.

PS. das Video ist leider nur ein Ausschnitt des Ganzen!

____________________
Heinz Buschkowsky, ehemaliger Bürgermeister Berlin/Neukölln:
***Ich halte es nicht für normal, dass ein Land seine Grenzen aufmacht, jeden reinlässt, der kommt, egal ob er Papiere hat oder nicht, wir wissen nicht, wie er heißt, wir wissen nicht, ob er uns belügt, ob er die Wahrheit sagt, ob er nur durchreist, ob er durchreist und zurückkommt. Das sind doch chaotische Zustände. Das ist doch Taka-Tuka-Land

**Nicht jeder Moslem ist ein Terrorist. Aber jeder Terrorist ist ein Moslem.

Donald · Ehemaliges Mitglied

Zitat: ATA

Einfach das Video einmal ansehen. Dort stellt Prof. v. Weizäcker fest, das der Markt für bestimmte Anliegen vollig untauglich ist. Der Staat ist unbedingt gefordert.

In Deutschland gibt es keinen funktionierenden Markt - ist alles staatlich reguliert. Aus dem Grunde bestehen in Deutschland auch mit einem "Markt" keine Erfahrungen aus denen sich wirkliche Schlüsse ziehen lassen könnten.

Ein echter Markt kann nur entstehen, wenn monopolistisch auftretende Spieler keine Chance haben und möglichst viele gleichwertige Anbieter mit begrenztem Angebot mit einander konkurrieren. Die Verhältnisse auf den deutschen / europäischen "Märkten" bevorteilen aber Monopolisten und ermöglichen erst das was nachher staatlich (d.h. subventioniert!!!) überwacht werden muss. Dabei sorgen genau diese Regulierungen dafür, dass alternative kleinere Spieler es zunehmend schwerer haben werden sich gegenüber Großunternehmen und Konzernen zu behaupten.

Die Großen können problemlos eine oder mehrere Abteilungen unterhalten, um Behörden in Schach zu halten, Gesetzeslücken auszunutzen und Subventionen abzugreifen. Kleine Spieler können das nie. Wird ein Markt von wenigen großen Spielern beherrscht, dann ist das nicht besser als Staatswirtschaft. Und was glaubst Du was diese vielen neuen Kontrolleure tun werden? Glaubst Du wirklich, dass die Bock haben sich mit den Justiziaren der Großbetriebe und Konzerne anzulegen? Vielleicht ein oder zwei Mal. Wenn Sie dann aber immer wieder einen auf die Glocke bekommen, was machen die dann??? Genau - sie nehmen sich die kleinen Biobauern vor, die nicht wissen wo ihnen vor Arbeit der Kopf steht. Und dann wird peinlichst genau kontrolliert, ob auch alle Stempelchen da sind wo sie hingehören, alle Formulare richtig ausgefüllt sind und bei den Quartalsberichten immer die Termine eingehalten werden!

Wo waren nochmal Pferdefleisch und Betrugseier aufgetaucht? Bei marktdominierenden Betrieben und Händlern oder bei kleineren Anbietern, die in hartem Wettbewerb zueinander stehen und sich deshalb gegenseitig bestens beobachten??? - Letzteres wäre das was ich unter einem Markt verstehe, der auch nicht mit Steuermitteln subventioniert und kontrolliert werden müsste. Aber das will ja keiner!

Das eigentliche Problem sind die Juristen in den Regierungen, die glauben mit Verboten ließe sich irgendetwas verändern. Davon gibt es mittlerweile so viele, dass sich eh keiner mehr an Gesetze hält. Die Großen tun es nicht, weil ihnen ihre eigenen Justiziare erklären was es maximal kostet erwischt zu werden und die Kleinen tun es nicht, weil sie eh schon den Überblick verloren haben. Leben und Handeln in Deutschland wird zunehmend zu einem Glücksspiel, bei dem es Dir täglich passieren kann, dass Du in ein Verbot tappst, wobei die wichtigste Regel immer noch lautet "Unkenntnis schützt nicht vor Strafe!!!"

Andererseits gehe ich davon aus, dass im Pferdefleischskandal wie auch bei den Betrugseiern keiner in den Knast geht, denn Leben wurden ja nicht bedroht. Es wurden nur, wie bei Großunternehmen und Regierungen üblich, Gesetzeslücken ausgelotet!

ATA · Experte Beiträge: 3160

Zitat: Donald

....- sie nehmen sich die kleinen Biobauern vor, die nicht wissen wo ihnen vor Arbeit der Kopf steht. Und dann wird peinlichst genau kontrolliert, ob auch alle Stempelchen da sind wo sie hingehören, alle Formulare richtig ausgefüllt sind und bei den Quartalsberichten immer die Termine eingehalten werden!

GENAU!!! so läuft das in Deutschland. Wobei ich mich immer noch frage, wie und wodurch schaffen es die Konzerne unabhängige Politiker so einzuschüchtern, das sie ihre willige Handlager werden?
Werden sie von den Vorständen mit dem Tode bedroht? Wird ihnen der Job gekündigt, was nicht möglich ist! Oder kommen die gewünschten Rückzieher von ganz, ganz oben? Dann frage ich mich widerum, wie und wodurch schaffen es die Konzerne "unabhängige" Spitzen-Politiker so einzunorden, das sie die von den Konzernen gewünschte Marschrichtung an die untergebenen Behörden weiterleiten. Und diese verstehen die Welt nicht und fragen sich, warum ihre Tätigkeit so gebremst wird.

Korruption und Versprechen nach der politischen Zeit einen guten Job in der Wirtschaft angeboten zu bekommen, scheidet aus, weil dies in Deutschland verboten ist.
Also, warum ist Einflussnahme in der Politik so gravierend möglich und kaum öffentlich bekannt?
Oder sind Politiker eine Berufsgruppe, die leicht einzukaufen ist.
Dann sollten wir ihre Unabhängigkeit zukünftig bestmöglichst sichern. Möglich wäre eine Grunddiät von 56.000 Euro/monat plus eines steuerfreie Zulage von 27.000 Euro/Monat. Sollten sie ihre Legislaturperiode durchstehen, egal ob mit Skandale oder nicht, ein Bonus von 1 Million Euro wären angebracht.
Sollten sie aber zurücktreten müssen, wäre ein Ehrensold, der ein sorglos Leben durch ein bedingungsloses Einkommen lebenslang sichern würde, angemessen.
Nur so kann die Politik ihre Unabhängigkeit bewahren und den Lockungen und Versuchungen widerstehen.

____________________
Heinz Buschkowsky, ehemaliger Bürgermeister Berlin/Neukölln:
***Ich halte es nicht für normal, dass ein Land seine Grenzen aufmacht, jeden reinlässt, der kommt, egal ob er Papiere hat oder nicht, wir wissen nicht, wie er heißt, wir wissen nicht, ob er uns belügt, ob er die Wahrheit sagt, ob er nur durchreist, ob er durchreist und zurückkommt. Das sind doch chaotische Zustände. Das ist doch Taka-Tuka-Land

**Nicht jeder Moslem ist ein Terrorist. Aber jeder Terrorist ist ein Moslem.

Donald · Ehemaliges Mitglied

Zitat: ATA

Dann sollten wir ihre Unabhängigkeit zukünftig bestmöglichst sichern. Möglich wäre eine Grunddiät von 56.000 Euro/monat plus eines steuerfreie Zulage von 27.000 Euro/Monat. Sollten sie ihre Legislaturperiode durchstehen, egal ob mit Skandale oder nicht, ein Bonus von 1 Million Euro wären angebracht.

Das kannste locker und schneller mit ein paar Vorträgen auch hinbekommen. Dazu gibt es dann auch noch ein paar Schnittchen, ein kühles Helles und ganz wichtig - aufmunternde Worte!!!

ATA · Experte Beiträge: 3160

Und ich habe noch einen Vorschlag. Inspiriert vom spätrömischen Guido!
Caligula, Römischer Kaiser, etw 30 v. Chr. wollte sogar ein Pferd zum Konsul machen. Natürlich hielten ihn die Senatoren für blöd. Ne, Caligula wollte nur damit beweisen, das es völlig egal ist, ob ein Konsul ein Pferd ist oder ein Mensch.
Damit will ich vielleicht sagen, das es leider in Deutschland durchaus unwichtig ist, ob eine Verbraucherschutzministerin Aigner heißt oder ein, wie aktuell passend, ein Pferd. Beide bewirken als "Verbraucherschützer" nichts, wobei das Pferd wenigstens noch positiven Mist baut, den man im Bio Anbau verwenden könnte, falls die BIO Vorgaben überhaupt eingehalten werden. Wenn nicht können wir auch Kohlenasche einsetzten.
Wird ja eh nicht kontrolliert.

____________________
Heinz Buschkowsky, ehemaliger Bürgermeister Berlin/Neukölln:
***Ich halte es nicht für normal, dass ein Land seine Grenzen aufmacht, jeden reinlässt, der kommt, egal ob er Papiere hat oder nicht, wir wissen nicht, wie er heißt, wir wissen nicht, ob er uns belügt, ob er die Wahrheit sagt, ob er nur durchreist, ob er durchreist und zurückkommt. Das sind doch chaotische Zustände. Das ist doch Taka-Tuka-Land

**Nicht jeder Moslem ist ein Terrorist. Aber jeder Terrorist ist ein Moslem.

ATA · Experte Beiträge: 3160

http://www.swr.de/report/

Sehenswert!
Wie und was in Deutschland bei der/den Hühnerhaltung/-kontrollen so alles abläuft.

Pferdefleisch aus Rumänien! Wie Staat (Sohn) und Pferdeschlächter (Vater) unter welchen hygienischen Verhältnissen betrügerisch "produzieren" und exportieren. Und nicht nur sie! !!!

Wer solche Länder in die EU aufnimmt, hat von Tuten und Blasen koar Ahnung und gehört ausgetauscht, ohne Pensionsanspruch gerechterweise. Denn diese Länder vergrößern zukünftig den Frust bei den Verbrauchern und fördern den Betrug überall dort, wo nicht strengstens kontrolliert und geahndet wird. Also in quasi allen Bereichen, wo viel Geld in Aussicht steht

____________________
Heinz Buschkowsky, ehemaliger Bürgermeister Berlin/Neukölln:
***Ich halte es nicht für normal, dass ein Land seine Grenzen aufmacht, jeden reinlässt, der kommt, egal ob er Papiere hat oder nicht, wir wissen nicht, wie er heißt, wir wissen nicht, ob er uns belügt, ob er die Wahrheit sagt, ob er nur durchreist, ob er durchreist und zurückkommt. Das sind doch chaotische Zustände. Das ist doch Taka-Tuka-Land

**Nicht jeder Moslem ist ein Terrorist. Aber jeder Terrorist ist ein Moslem.