Pro/Contra neues Album - YES - Allgemeines Forum

soundchaser · Mitglied Beiträge: 89

euer völlig respektloses geschreibe bereitet mir übelkeit!

habt ihr euch eigentlich schon mal gedanken gemacht was für eine arbeit hinter nem album steckt? ich selbst bin gerade an einem solchen dran (allerdings alleine) und jedes mal muss ich wieder an mich selbst appellieren nicht aufzugeben oder hoffnungslos alte songs von mir ins gefüge einzustreuen, damits weniger arbeit ist.

und wisst ihr wie schwierig es ist nach 35 jahren imgeschäfft einen song zu schreiben, der einerseitz neu ist, so das niemand einem selbstplagiate vorwerfen kann, aber auch so traditionell klingt, dass man keine alten fans verschreckt....

bei so sprüchen wie "banks einfallsloses geklimper" oder so könnte ich echt abkotzen! dass ein tony banks so sachen wie "fifth of firth" "mad man moon" oder "afterglow" geschrieben hat ist wohl nebensächlich, was?

ihr seid echt schlimmer als fußballfans, die mit kippe und bierflasche in der nordkurve stehen und alles besser können als die spieler aufm platz.

ich bin echt gespannt ob yes es noch mal auf die kette bekommt sich aus den soloprojekten zu befreien und ne scheibe zu machen, die alle zweiflern aus den socken haut. es muss kein zweites tales sein, es reicht wenn es in yes-album manier ne mischung aus n paar kürzeren und n paar längeren songs ist, die einfach GUT sind. wenn man so lange nix neues mehr gemacht hat neigt man gern zum gigantismus. das ist aber garnicht nötig. es reicht ein gutes album, den meistens sind es die, die bei yes funktionieren. die großangelegten sachen (time and a word, tales, union, magnification) sind meistens gut, aber nicht BESSER als die "normalen" alben. wozu dann also der aufwand, wenn bei yes, die "normalen" platten besser ankommen als die grossangelegten....

rechtschreibfehler sind extra und dienen der allgemeinen belustigung