Beitrag 247 von 428 (58%) | Anfang zurück weiter Ende |
|
Tach Ricki,
jetzt ist es dir, dir Zweitteuersten unter
der Sonne (der Teuerste bin immer noch ich
*grins*) erstmals gelungen mich wirklich zu
verblüffen.
Zum einen schreibst du am 27. 11. um 18:13
ein Mail an Blauauge-3, in dem du den
Charakter von Umgangsverweigerinnen so
trefflich beschreibst, wie ich es nicht
besser könnte.
Am gleichen Tag schreibst du ein Mail
(23:22)
an mich, aus dem ich nur den Schluss ziehen
kann, dass du mein Mail an Blauauge-3 so
falsch verstanden hast, wie es falscher
nicht
geht.
Bittu im Doppel- oder Dreifachstress? Du nix
könn les?
Die Empfindungern von "blueeyes-3" oder die
deinen brauchst du mir nicht zu erläutern;
Männer haben dieselben, wenn sie solches
durchleben müssen. Wie kommst du eigentlich
auf die Idee, es könnte anders sein?
Es soll unterbleiben durchaus vergleichbare
Situationen zu schildern, wie ich sie aus
meinem leider nur allzu reichen
Erfahrungsschatz leicht und flockig in Massen
beisteuern könnte.
Nach der - eingestandenermaßen - leicht
flapsigen Einführung habe ich in besagtem
Mail immer wieder Verständnis für
"blueeyes-3" geäußert.
Davon ausgehend wurde der Blick auf die
eigentlich Verantwortlichen, die Haupttäter,
gelenkt.
Und das sind eben nur am Rande die vielen
machtmissbrauchenden Mütter und wenigen
Väter, sondern das sind die, die diesen
Machtmissbrauch erst ermöglichen; die
Richter, die alle Mittel in Händen haben
diesen Missbrauch zu unterbinden und es
einfach nicht tun!
Is das nu ein bisschen klarer?
Gruß
Hartmut Schewe
Im Hau 15
72631 Aichtal-Neuenhaus
Tel: 07127/56702
Einen Menschen braucht man nicht erst
zum unrechten Tun anzustiften; es
genügt, ihn nicht davon abzuhalten
(Prof. Dr. Klenner)
-
Böses tun auch die, die Böses nicht
verhindern, obwohl sie in der Lage dazu
wären (Thukydides, ca. 460 - 400 v.
Chr.)