Beitrag 8 von 1.522 (1%) | Anfang zurück weiter Ende |
|
hallo!
danke für die antworten! finde beide gut :o)
natürlich machen es sich in erster linie die eltern im wohle des kindes (im idealfall) das beste aus... dass sich das nicht ausschließlich nach mir richten kann ist natürlich logo...
allerdings muss ich betonen, dass der kleine mit "meinem" lösungsvorschlag mehr da wäre als jetzt geschweige denn mit dem anderen vorschlag... hab ja kein problem damit wenn der kleine viel da ist, sondern damit dass allen zeitqualität flöten geht... :o) das mit der lustigen strohwitwe find ich zwar gut, aber noch bin ich nicht soweit dass ich das richtig gut finde (kommt bestimmt noch *g*):o) früher oder später wollen wir selber ein kind "nachlegen" und bis dahin hatte ich schon gehofft dass man sich auch an den "erwachsenen" wochenenden zeit als paar "nehmen" kann :o) da hat mich die idee natürlich umgehauen :o) und der kleine hat auch mehr vom papa, sie hatten früher eine ähnliche betreuungszeit wie jetzt neu vorgeschlagen, und haben es sein lassen weil es eben nicht optimal war... da versteh ich das "auftauen" der idee doppelt nicht...
naja, der psychoterror ist ja nicht vorbei, ich hab nur noch nicht die hoffnung aufgegeben :o) was aus der mediation wird, ist derzeit fraglich, da da ihrerseits offenbar andere gründe dahinter steckten als reines "rosenkriegvermeiden" (ich sag nur, nachträglich kam der vorschlag: "aufstellungs wochenende im hotel"...)... mühsam und langsam geht mir die lust aus kooperieren zu wollen, das sag ich euch :o) wenigstens spielt sie es nicht über den kleinen... das termine nicht eingehalten werden geschieht äusserst selten und wenn dann in zeitgerechter absprache... wenigstens das!
gefunden habe ich euch übrigens über einen bericht über zweitfrauen in der "maxima", da war der link angeführt...
schick euch liebe grüße,
mrs windermere