Zitat: Gast


Siehe den Beitrag unten. Du bist hier mit Ad hominem eingestiegen und gehst bei deinen Schlüssen über mich immer den einfachsten Weg. Diskussion sinnlos.

Wo siehst du ein Ad-hominem-Argument? Meinst du etwa die Art und Weise,
wie ich dein Argument gegen Egil als ‘behämmert’ bezeichne? Was wäre es
denn sonst? Ich erkläre dir aber gerne die drei bis vier Widersprüche,
die sich allein in diesem kurzen Sätzchen verbergen.

Zitat: Gast


Der dazu noch angibt, er sei umgänglich und nett, obwohl Mitglieder im Forum und im Chat der Meinung sind, dass dem nicht so sei und dessen ganzer Auftritt der Eingangsbehauptung, dass er nett und umgänglich sei, widerspricht.

Der gefällt mir mal wieder besonders gut.

Wenn Knopper, ich und Cliff dich als unsympathisches Arschloch
betrachten würden, würde das dich automatisch zu einem unsympathischen
Arschloch zaubern, oder wäre das dann eine subjektive Einschätzung
Einzelner aufgrund persönlicher Interaktion und Bewertung?

Subjektive Beschreibungen variieren natürlich von Person zu Person.
Einen Widerspruch daraus ableiten zu wollen, ist völlig abwegig.
#Reductio ad absurdum