Was wir Vegetarier schon lange wissen beweisen jetzt auch Studien: Fleischfresser sind Klimasünder und leben obendrein noch ungesünder.

Laut der UNO trägt die Nutztierhaltung mehr zum Klimawandel bei als der ganze Verkehr zusammen. Hinzu kommt noch der Land- und wasserverbrauch den man benötigt um ein Kilo Fleisch zu "produzieren":

2004 wird die Fleiscfhproduktion auf mindestens 258 Mio. Tonnen geschäzt. pro kilo Fleisch benötigt man zwischen 53-323m2(je nach Tier) während man für leckere Teigwaren, Brot und Reis nur 17m2 und für knackiges Gemüse nur 6m2 pro kilo benötigt wird.

Mit dem Wasser das man benötigt für ein kilo Fleisch, könnte man ungefähr ein Jahr lang täglich duschen.

Durch den extremen Fischfang wird die Flora und Fauna auf dem Meeresboden aufs massivste zerstört.

Wenn ihr mehr Details wollt oder weiter Sünden der Tierfabriken entdecken dann könnt ihr das auf www.vegetarismus.ch/info

Und wozu das alles? Weil wir Fleisch brauchen? Jeder Arzt der seinen Beruf gut macht wird euch das gegenteil sagen. Fleisch ist nur in begrenzten Mengen unschädlich, und wir in der priviligierten Schweiz sind nicht auf Kadaver angewiesen um uns gesund zu ernähren.

Darum: Ernähren sie sich vegetarisch, ihrer Gesundheit und den Tieren zu liebe.

Mögen alle Lebewesen glücklich und zufrieden sein.

Dharmapunx

geits no guet?????  ;-)

ds chönnti nie ohni fleisch läbe! isch doch ds beschte es feins plätzli !!!!

Zitat: Walhalla


ds chönnti nie ohni fleisch läbe! isch doch ds beschte es feins plätzli

Äs Plätzli, geut ja no, aber ä so äs guets Steak, hmmm. Aber i ha de scho Wort ghalte, keis Fleisch zum Znacht!

Diesen äusserst witzigen Spruch mit dem "den Tieren das Futter wegfressen" höre ich jeden Tag. Aber es überrascht mich immer wieder das manche Menschen denken das sei ein schlagkräftiges Argument für Fleischkonsum.       

Wir Menschen bauen Getreide und Gemüse an. Beides eignet sich unter Umständen zum essen. Jetzt glaubt aber ein moderner "gebildeter" Schweizer, er müsse Fleisch essen. Grund: 1. Es schmeckt 2. Früher hat man auch Fleisch gegessen(das Argument kommt mir bekannt vor)

Der erste Punkt bezeichne ich gerne als ein doppelschneidiges Argument. In unserem Land ist es nicht üblich Hunde und Katzen zu essen. Obwohl sicher ein Bruchteil der Schweizer Hundefleisch als lecker bezeichnen würden. In Ländern, in denen man Hunde isst, ist es aber wiederum vileicht nicht üblich Pferde zu essen. Bei uns essen wir Pferdefleisch. Also geht es nicht hauptsächlich darum ob es uns schmeckt oder nicht, sonder ob wir es "dürfen".

Ich möchte gerne ein extremes Beispiel machen: Darf man einem Pädophilen zulassen, seinem Geschmack nachzugehn nur weil es ihm "schmeck"(Dieses Beispiel mag geschmacklos klingen aber ob ein Kind oder ein Tier es sind von Natur aus beides gleichwertige Lebewesen).

Ich schliesse daraus dass der erste Punkt eng mit dem zweiten Punkt verbunden ist. "Man hat früher Hund gegessen also darf ich das auch jetzt".

Wie lang ist früher? Gehen wir doch an den Anfang. Die Menschen in den Urgesellschaften ernährten sich von Fleisch weil sie keine Wahl hatten. Alle mir bekannten Tierarten ernähren sich nur dann von fleisch wenn sie es brauchen um zu überleben. Ausser der Mensch. Wir haben uns in allen Gebieten zu Genies entwickelt: Technik, Naturwissenschaft, Verhaltensforschung. Aber ausgerechnet in der Ernährung orientieren wir uns an, wie wir überlegenen Menschen immer sagen, primitiven Steinzeitmenschen. Und das obwohl uns bewusst ist das wir uns schaden mit dem Fleischkonsum. Was ist dann die Entschuldigung fürs rauchen? Die Indianer haben auch geraucht darum müssen wir auch.

Ach und zum Schluss, wenn wir Menschen keine Tiere mehr züchten würden, müssten die bösen Vegetarier auch den armen Nutztieren nicht das futter wegfressen.

Denkt mal drüber nach!

Dharmapunx

 du hesch vilich es parne ort rächt.

aber i weiss ni viu vegetarier woni ha gseh odr ou kenne si nit würklech guet bout u hei irgend e mangu odr eso. i weiss ja nie wiss bi dir isch u ha di ou no nie gseh vilich isches bi dir angers.wot its da kes urteil fäuä.

für mi ghört its fleisch zure guete mauzit we ke fleisch ume isch fäuht mir öpis i ha zgfühu i chönt die leischtig woni aube bringe nüme bringe weni ke fleisch ha gha.klar zumne bitz fleisch ghört ou gmües  u so aber mi nume no grad vo gmües ernähre chönti ou ni. 

u vo dene studie hani gli mau tschnauze vou deu studie si sowiso füre arsch u wärde irgendwie dräit dases eim passt odr irgendwie so öpis.viu nstimmt ja vilich scho aber das git so viu studie über öpis u när gits e gäge studie u da loseni gar nüme so häre.

u weisch i finges leid das deu sogenanti "grüeni" öpis vo umwäutschutz rede u när gsehtme die im fehrnseh odr ir zitig mitene spritfrässer umezfahre u mir söue de besser si merci viu mau sägeni da nume.klar aues chame nit i glich topf gheie u das weissi ou.aber das si ou so bischpiu

Gruss dr Generau