Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

kopiert aus: http://www.jungewelt.de/2006/09-14/022.php

Offener Brief an Landesparteitag der Linkspartei.PDS Sachsen-Anhalt

* Wir dokumentieren einen am Mittwoch veröffentlichten offenen Brief an die Delegierten des Landesparteitages Sachsen-Anhalt der Linkspartei.PDS am 23./24. September in Magdeburg:

Unter falscher Flagge

»Bei der Bildung der neuen deutschen Linkspartei«, so war am 6. 9. 2006 aus dem ND zu erfahren, »dränge die PDS Sachsen-Anhalt auf eine tiefgründige Programmdebatte«.

Der für den Parteitag vorgelegte Leitantrag »Offen für Veränderung – Offen für den Dialog« provoziert tatsächlich eine schonungslose Debatte. An der wollen wir uns beteiligen.

Sozialismus »ist unsere Identität« heißt es im Antrag. Wir meinen: Dieses Papier ist eine Verunglimpfung sozialistischer Positionen mittels Etikettenschwindel. Nicht ein angeblich »autoritär und personalisiert geführter Kampf um eine Meinungsführerschaft« gefährdet das linke Partei-Projekt. Vielmehr gefährden es jene, die unter falscher Flagge segeln. Wer faktisch fordert, die Erfahrungen der DDR vollends zu negieren und den Kampf von Westlinken diskreditiert, wer eigene Konzepte lediglich von tagespolitisch fixiertem Pragmatismus abzuleiten gedenkt, wer die »einst unumstrittene« öffentliche Daseinsvorsorge als nicht mehr selbstverständlich bezeichnet und kommunale Aufgaben dem privaten Sektor übertragen will – der sollte von Sozialismus schweigen. Wer abstrakt über Sozialismus redet und für die Praxis neoliberale Konzepte anpreist, wer jene angreift, die offen gegen Neoliberalismus Front machen – der führt irre. Und schweigen sollte von »fairer und partnerschaftlicher Debatte«, wer Antikapitalismus, mit welchen unterstellten Vorzeichen auch immer, mit nationalistischer, antisemitischer und fremdenfeindlicher Mobilisierung in Verbindung bringt. Dies ist die wohl bisher schlimmste Denunziation, die in der PDS Genossinnen und Genossen widerfuhr. Auch das macht das Papier unerträglich und unglaubwürdig. Es ist, als würden sich welche zur Hygiene bekennen, die gerade dabei sind, alle Voraussetzungen und Erfahrungen der Gesundheitsfürsorge zu zerstören. Offensichtlich dient das Bekenntnis zur Hygiene lediglich dem Zweck, entgegengesetzte Absichten zu verschleiern. »Seid nicht skeptisch«, soll suggeriert werden, »wir werden schon nicht verkommen«.

Wir bitten Euch, laßt nicht zu, daß unsere Partei verkommt – nicht die Linkspartei.PDS und nicht die zukünftige Linke.

Unterzeichnerinnen und Unterzeichner: Kurt Goldstein, Friedrich Wolff , Sahra Wagenknecht, Heiner Fink, Nele Hirsch, Ulla Jelpke, Erik Neutsch, Tobias Pflüger, Wolfgang Gehrcke, Prof. Stefan Doernberg, Victor Grossman, Heidi Kloor, Klaus Höpcke, Ellen Brombacher, Diether Dehm, Torsten Koplin, Barbara Borchardt, Arne Brix, Heinz Marohn, Thomas Hecker, Ronald Lötzsch, Carsten Schulz, Karin Heuer, Uwe-Jens Heuer, Rim Farha, Detlef Joseph, Ursula Joseph, Jürgen Herold, Klaus Eichler, Vera Teller, Horst Schäfer, Ursula Jeske, Achim Becker, Elli Becker, Helmut Steiner, Horst Schützler, Kurt Pätzold u. v. a.

..........................................................................................................

wäre ich noch Mitglied, hätte ich auch mitunterschrieben !!!

bjk

Mensch bleiben muß der Mensch ...
von Tegtmeier

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

Zitat: bjk

»Bei der Bildung der neuen deutschen Linkspartei«, so war am 6. 9. 2006 aus dem ND zu erfahren, »dränge die PDS Sachsen-Anhalt auf eine tiefgründige Programmdebatte«.

... in Berlin und im Bundesvorstand praktizieren die GenossInnen längst, was in Sachsen-Anhalt so gegallert wird

bjk

Mensch bleiben muß der Mensch ...
von Tegtmeier

zystein

Hi bjk

Zitat:

Wer abstrakt über Sozialismus redet und für die Praxis neoliberale Konzepte anpreist, wer jene angreift, die offen gegen Neoliberalismus Front machen – der führt irre. Und schweigen sollte von »fairer und partnerschaftlicher Debatte«, wer Antikapitalismus, mit welchen unterstellten Vorzeichen auch immer, mit nationalistischer, antisemitischer und fremdenfeindlicher Mobilisierung in Verbindung bringt.

Das spricht mir aus der Seele...

Offenheit/Öffnung impliziert das Risiko der "Entgrenzung", Zersetzung, Auflösung... U-Boot-Hygieniker (vorgeblich "Nazijäger", tatsächlich Denunzierer und Zersetzer) wie eine Gutverdiener-Type alias "brüllender Apfel" kämen mir da in den Sinn...

Leicht gesagt, doch wie erkennt man sie? Gemeinsame Interessenlage/Ziele - eher als "richtige" Modelle und fehlerfreie "vernünftige" Konzepte - wären wohl ein Ansatzpunkt...
Tja, wenn aber Erwerbslose, Geringverdiener, Arme in "Konzepten" kein Platz (mehr) haben, was ist dann "vernünftig" und in wessen Interesse?
EssPeeDee-mäßig im "Dienste" der "Arbeitsplatzbesitzer", sogenannter "Leistungsträger"...? (...davon habe ich genügend kennengelernt: DASS ICH NICHT LACHE!)

Das größte Schwein im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant

mfg