Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

maxdata

geg: flugbahn anhand mehrerer wackelvideos, flugdauer 1s-1,5s, wobei nur teil des fluges zu sehen ist - gesamtflugdauer nur schätzbar

höhe abwurfpunkt: unbekannt
geschwindigkeit: unbekannt

resultat: es ist mit den derzeit verfügbaren infos nicht auszurechnen, von wo und wem das teil geworfen wurde.

also sind scheitelpunktberechnungen zwischen 11m und 20m erstens nicht exakt und zweitens ohne grundlage

zystein · [editiert: 21.06.10, 13:59 von zystein]

Zitat:

na auf den rechenweg bin ich aber gespannt!

Fein. Dann mal ran an die Arbeit.

maxdata

Zitat: zystein

Wenn er vom Boden aus abgeworfen worden wäre, läge der Scheitelpunkt des "Pissbogens" bei einer Gesamtflugzeit zwischen 1,5 und 2 Sekunden in 11 bis 20m Höhe!

mfg
zystein

na auf den rechenweg bin ich aber gespannt!

zystein

Zitat: Andre

Zitat: zystein

ey, HALLO, liest du auch mal was? Du wiederholst dich.

...verstehe weder deinen Einwurf und noch viel weniger den Ton...

Dann entschuldige meinen "Ton". Es lag nicht in meiner Absicht dich persönlich zu verletzen.
Ich denke, es ist in diesem Thread und anderswo hinreichend oft geäußert worden, dass man hier mit einer Inszenierung rechnen muss. Und ja - falls du das bekräftigen wolltest - die Indizien sprechen eine deutliche Sprache für eine Inszenierung (Strategie der Spannung), ja sogar für einen provocateur (false flag)!!
Nach rechnerischer Abschätzung ist es sehr gut möglich, dass der Knaller
aus einem Fenster geworfen wurde...
Der Einfallwinkel erscheint doch recht steil.
Wenn er vom Boden aus abgeworfen worden wäre, läge der Scheitelpunkt des "Pissbogens" bei einer Gesamtflugzeit zwischen 1,5 und 2 Sekunden in 11 bis 20m Höhe!

mfg
zystein

Gast

wer mag schon dogmatisch-indoktrinäre wiederholungen

Andre · Beiträge: 84

Zitat: zystein

ey, HALLO, liest du auch mal was? Du wiederholst dich.

Zystein, ich verstehe weder deinen Einwurf und noch viel weniger den Ton, den du hier anschlägst.

Im Übrigen war dein vorhergehender Beitrag bei mir noch nicht zu sehen, als ich meinen letzten schrieb. Doch selbst dann sehe ich keine Veranlassung vor allem für den Ton deiner Bemerkung.

zystein

Zitat: Andre

Sollte der Böller tatsächlich aus den Reihen der Demonstranten geworfen worden sein, dann frag ich mich natürlich, wozu hat die Polizei all die vielen Video-Kameras auf die Demonstranten gerichtet, wenn sie dann nicht mal einen "Werfer" darauf aufgenommen hat ... hat man ihn bewusst nicht gefilmt oder hält man gar das Video-Material unter Verschluss?

Kriminalisierung der absichtlich als Täter beschuldigten gegnerischen Gruppe."
...

ey, HALLO, liest du auch mal was? Du wiederholst dich.
Dann schau auch mal hier:
http://www.youtube.com/watch?v=BExeRkACu3U&feature=related

Andre · Beiträge: 84

Sollte der Böller tatsächlich aus den Reihen der Demonstranten geworfen worden sein, dann frag ich mich natürlich, wozu hat die Polizei all die vielen Video-Kameras auf die Demonstranten gerichtet, wenn sie dann nicht mal einen "Werfer" darauf aufgenommen hat ... hat man ihn bewusst nicht gefilmt oder hält man gar das Video-Material unter Verschluss?

Beides ergibt durchaus Sinn, wenn man nur ein wenig in Wikipedia liest:
http://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Provocateur
oder
http://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung

"Ein wesentliches Element der Strategie (der Spannung) ist die Kriminalisierung der absichtlich als Täter beschuldigten gegnerischen Gruppe."
...

zystein · [editiert: 20.06.10, 20:23 von zystein]

Zitat: maxdata

ich gebe dir in sofern recht, dass auf dem video zu sehen ist, dass der böller nicht von der gegenüberliegenden seiten kam. woher er kam, sieht man nicht. ich meine mich zu erinnern, dass die polizei auf einem anderen video von demonstrant_innen umgeben war, ein wurf seitens der demoteilnehmer_innen also wahrscheinlich ist.

ich will keinem sagen, was sie sehen sollen, hatte Deinen ersten beitrag aber missverstanden und dachte Du meinst, Du siehst gar keinen böller...

schön wär ein video, wo der werfer drauf ist

ok, dem Statement des Filmers und dem Rest der sichtbaren Flugbahn zufolge:

Zitat:

also wers geworfen hat, hab ich nicht gesehn, aber es ist 2 meter an meinem kopf vorbeigezischt und kam definitiv von außen. hinter mir standen zu dem zeitpunkt aber keine polizisten, sondern vor mir im pulk. und das war nicht der einzige böller. mehr als ein böller wars aber auch nicht. von ner splitterbombe hätte ich in der entfernung mehr abbekommen müssen als nen schreck...

müsste die Abwurfstelle schräg rechts hinter ihm im Gehsteinbereich liegen; ein etwas höher liegendes Hausfenster wäre aber auch denkbar.
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit gering, den Werfer zu sehen, weil sich ja schon vorher die Konzentration aller bisher gesehenen Aufnahmen eine ganze Weile auf Straßenmitte und gegenüberliegende Seite richtet. Aber auf keiner dieser Aufnahmen konnte ich einen Abwurf entdecken.

maxdata

ich gebe dir in sofern recht, dass auf dem video zu sehen ist, dass der böller nicht von der gegenüberliegenden seiten kam. woher er kam, sieht man nicht. ich meine mich zu erinnern, dass die polizei auf einem anderen video von demonstrant_innen umgeben war, ein wurf seitens der demoteilnehmer_innen also wahrscheinlich ist.

ich will keinem sagen, was sie sehen sollen, hatte Deinen ersten beitrag aber missverstanden und dachte Du meinst, Du siehst gar keinen böller...

schön wär ein video, wo der werfer drauf ist

zystein

aber ja, sorgfältig schauen, frame by frame, then calculate: schiefer Wurf!

Aber Du scheinst mir eh einer derjenigen zu sein, du nur sehen, was sie sehen wollen, um anderen zu erzählen was sie sehen sollen.