Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

[bjk]

Tja, liebe Baba,

die kasernierte grüne Miliz ist anscheinend ein Auffangbecken für tumbe Rambo-Typen! Wie sagte doch der Thüringer Innenminister kürzlich sinngemäß, wer Polizist werden möchte, bräuchte im Prinzip nur geradeaus laufen zu können.

Hinzufügen möchte man, pöbeln, prügeln und Tonfas schwingen lernen die schon noch.

Hier mal zur Auffrischung in Bild und Wort, wie's mir am 21.10.2003 in Berlin ergangen ist:


Quelle http://de.indymedia.org/2003/10/63779.shtml

Der Begriff "Verpissen" ist direkt noch zivilisiert gegen das, was ein Lensman Dir und mir schon an den Kopf geworfen hat

nur gut, daß Du nicht Elisabeth und ich nicht Lüssi heiße!

Gruß
bjk

Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden

[Baba Yaga]

Lensmans neuestes Outing

Hier die Fundsache aus dem Fachanwalts-Forum:

http://www.fachanwalt-hotline.de/forum/messages/4542.htm


Babas üblicher Rotz

[ Antworten ] [ Eigene Antwort senden ] [ Unser Diskussionsforum ]

Gesendet von Lensman am 22. Januar 2004 um 12:03:32:

Als Antwort auf: Re: Gilt Datenschutz im Internet auch bei Nötigung? von Baba Yaga am 21. Januar 2004 um 18:08:07:

Sie waren schon immer geübt darin, Beiträge so zu verfälschen, daß Sie einen anderen Sinn erhalten. Was Sie bis heute nicht kapiert haben und wohl auch nie kapieren werden ist die Tatsache, daß sie dadurch nicht zur Wahrheit werden.

Jedenfalls wissen Sie vermutlich genau so wie ich, warum Sie nicht den vollständigen, unveränderten Beitrag hier einstellen.

Guten Tag
Lensman

Auslöser für seine Mad-Sinn-Attacke war mein Beitrag, an einen Frank J. gerichtet:

Hier der vollständige Text meines vorangegangen Beitrags, der den neuerlichen Wutausbruch nachsichzog:

Re: Gilt Datenschutz im Internet auch bei Nötigung?

[ Antworten ] [ Eigene Antwort senden ] [ Unser Diskussionsforum ]

Gesendet von Baba Yaga am 21. Januar 2004 um 18:08:07:

Als Antwort auf: Re: Gilt Datenschutz im Internet auch bei Nötigung? von Frank J. am 21. Januar 2004 um 14:20:18:

Wo soll denn die von Ihnen zitierte Beleidigung zu finden sein?

Ich habe seit der Einstellung Ihres gestrigen Beitrages danach gesucht und weder im von Ihnen genannten freien-politik-Forum noch in dem von Ihnen mitmoderierten (Chat) Ohnesinn-Forum den Ausdruck "Porno Queen" gefunden.

Es ist deshalb wohl auch nicht ersichtlich, gegen wen diese "Beschreibung" gerichtet und noch weniger, wer diese geäußert haben soll!

Gesichert ist aber, im Gegensatz zu Ihren Ausführungen, daß der Betreiber des Forums, B.Kudanek, ein Schreiben von einer Anwältin mit einem Unterlassungsbegehren einer namentlich genannten Person erhielt.
Diese Person ist nachweislich nie im Forum des Herrn Kudanek aufgetreten.

Eine "Spur" zu einem ehemaligen Pseudo haben Sie mit Ihrem Beitrag zu legen versucht, von der Sie nun nichts mehr wissen wollen!

Tatsache ist auch, daß von Forenmitgliedern Ihres Forums sehr wüste und beleidigende Beschimpfungen, Unterstellungen und die Würde des Inhabers des freien-politikforums beschädigende Formulierungen geäußert werden.
Hier eine besonders eindeutige Formulierung:
"Arschloch"
18.12.03 Beitragstitel "Lieber BJK", Autor Lensman
----------------------------------------------

So, wie diese Ohnesinn-Gesellschaft nun auch hier ihre ekelhaften, auf Verletzung von Personen und Zerstörung eines Forums gerichteten Anwürfe verbreitet, so erleiden das die Mitglieder und der Administrator des freien-politikforums seit Gründung dieser Ohnesinn-Forums-Community!

Es tut mir sehr leid, daß die sachliche Rechts-Nachfrage hier als Podium von Hetze und Verleumdung mißbraucht wird!

Baba Yaga
eingetragenes Mitglied im freien-politikforum
--------------------------------------------------------------------------------

Antworten:
Babas üblicher Rotz Lensman 12:03:32 22/1/2004 (0)

Ich denke, es ist nicht sehr schwer, sich ein Bild von dieser Leitfigur des Mad-Sinn-Forums zu machen.
Aus Respekt vor den Interessen der Mitglieder des Fachanwaltforums habe ich meine Antwort zu der neuerlichen Attacke und Verleumdung dieses Herrn Lensman hier eingestellt.
Mögen sich im anderen Forum die Teilnehmer mit evtl. Beschwerden dort direkt an ihn wenden und sich mit ihm auseinandersetzen!

Ich weiß nicht, ob´s denen imponiert, wenn er dann auch dort den vermeintlichen Sonder-Status eines Polizisten herauskramt,
...was abzusehen ist!

Baba Yaga

[BinJetztKlueger]

Liebe Leser, liebe Mitdiskutanten,

ich muss sagen, daß ich mich nach weiterem Lesen an einen Kriminalroman erinnert fühle.

Leider scheint mir zum vollen Verständnis doch das entsprechende Hintergrundwissen zu fehlen, daher erlaube ich mir an dieser Stelle einige Nachfragen, wenn es erlaubt ist?

So wie ich die Beiträge hier und dort verstehe, werden dort also in Ungnade gefallene Mitdiskutanten von der Diskussion ausgesperrt, in dem man ihnen den Zugang zu dieser Plattform verweigert und man wird gezwungen, sich unter einem verdeckten Namen dort ein zu schleichen, wenn man deren Hasstriaden entgegen treten möchte?

Mit diesem Verhalten hätten sich die Betreiber dieses Forums disqualifiziert im Sinne des demokratischen Minimalkonsenzes, der unabdingbar für einen regen Meinungsaustausch ist.

Ihre Erwähnung des 20. Pseudonyms läßt Erschreckendes vermuten. Sie sind demnach bereits 19 Mal dort gesperrt worden und hatten nicht einmal mehr Gelegenheit unter dem, dort angegriffenem Namen diesen schrecklichen Vorwürfen gegenüber zu treten und den wahren Sachverhalt darzulegen? Wen dem so wäre, wundert es mich kaum, daß Sie hier einen nicht geringen Teil Ihres Forenbestands diesem Thema widmen. Wenn bereits der normale Internetbenutzer nicht die grundlegenden demokratischen Verhaltensweisen berits ist einzuhalten,
dann wundert mich die soziale Kälte in unserer Gesellschaft kaum mehr.

Sie erwähnen die Anonymität des Internets. Da liegen Sie völlig richtig. Bei meinem kurzen Gespräch mit meinem Bekannten sagte dieser mir genau das gleiche. Er sagte mir sinngemäß, daß sich viele Benutzer des
Internets nur dehalb in einer trüglichen Sicherheit wögen, weil sie der Meinung sind sie könnten dort alle Grundprinzipien des gesellschaftlichen Umgangs über Bord werfen. Dabei, das sagte er mir weiter, könne ein geschulter Administrator mit entsprechendem Grundwissen schon nach wenigen Beiträgen alle weiteren egal unter welchem Namen diese auch immer geschrieben würden, eindeutig zuordnen. Ein Verstecken hinter ständig wechselnden Namen wäre deshalb völlig sinnlos. Er sagte mir, er habe schon des Öfteren hinter so manchem Beitrag Menschen erkannt, die im normalen Leben nach außen hin das genaue Gegenteil von dem darstellen wollen, was sie in der Anonymität ausleben. Da er eine große Plattform betreut, die auch von bekannten Menschen frequentiert ist, habe er schon so manches Mal hinter, wie er sie nannte "Schmuddelpseudonymen" den wahren Charakter einiger vorgeblichen Saubermänner entdeckt.

Da ich mich des hiesigen Grundgedankens ohne Einschränkungen verpflichtet fühle, werde ich wie ja bereits angekündigt schnellstmöglich die Grundlagen beschaffen, die zumindest dem hiesigen Treiben dieser Schmutzfinken ein Ende setzen dürfte. Sie mögen es mir nachsehen, daß ich mich zuerst dieser Sache als Neuling widme. Ich finde aber, daß dies der eigentlichen Kraft für das Grundthema hier abträglich ist. Wenn ich mich einer solchen Sache anschließe, dann muss der Blick daruf frei sein und darf nicht durch Störungen von außen getrübt werden. Nur dann wird ein Erfolg in erreichbare Nähe rücken.

mit freundlichen Grüßen

BinJetztKlüger

Editiert, weil der Zeilensprung falsch übertragen wurde, als ich diesen text aus dem editor kopierte. Ich bitte um Entschuldigung.

[bjk]

Lieber BinJetztKlüger,

danke für unvoreingenommene Haltung und die gute Meinung über meine politischen und gesellschaftlichen Aktivitäten!

Es ist leider nun mal so, daß die Anonymität des Internet bei ohnehin charakterlich Schwachen, Männlein wie Weiblein, fast jede Hemmschwelle außer Kraft setzt, mißliebige oder in Ungnade gefallene UserInnen auf jede erdenklich widerliche Weise mit Haß und Verleumdung zu überziehen. Du konntest Dir ja im O-Forum bereits ein Bild machen, wie einige der dortigen WortführerInnen Tirade um Tirade gegen mich, gegen Baba Yaga, gegen Anja und sogar gegen Ralf absondern. Ziemlich sicher wirst auch Du jetzt verdächtigt werden, entweder mein "20. Pseudo" zu sein oder zumindest mit uns unter einer Decke zu stecken.

Das tut mir sehr leid, denn Du wirst noch gute Nerven brauchen. Was ich tun kann, Dich hier in diesem Forum zu schützen, werde ich tun! Baba Yaga, Anja, Ralf und überhaupt die Vernünftigen unserer community wissen das.

Wie auch immer, als Administrator dieses Forums kann ich bei jedem Beitrag auch die ID des Autors einsehen.

So läßt sich schon mal in der Regel mit großer Wahrscheinlichkeit feststellen, ob ein Autor unter mehreren Pseudos in diesem Forum schreibt.

Ansonsten würde ich mich freuen, wenn Dein Bekannter tatsächlich weitergehende Erkennungsmöglichkeiten wüßte und dieses Wissen hier zur Verfügung stellen würde.

Herzliche Grüße
bjk

Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden

[BinJetztKlueger]

Liebe Leser, liebe Mitdiskutanten,

Nachdem ich mich hier aber auch dort ein wenig durchgelesen habe, bin ich über den Konflikt zwischen den beiden Foren gefallen.

Also ich kann mir kaum vostellen, dass der gleiche BJk, der hier sein Engagement in solch vorbildliche Aktionen legt sich dazu herabließe dort als Faker tätig zu werden.

Das paßte einfach nicht zu so einem Menschen.

Wenn es gewünscht ist, werde ich mich aber im Bekanntenkreis darüber kundig machen, wie man in solchen Fällen den eindeutigen Beweis antreten kann, daß die Anschuldigungen völlig an den Haaren herbei gezogen sind. Zu meinem Bekanntenkreis zählen einige Spezialisten in der Betreuung großer Plattformen im Internet. Diese werden sicher in der Lage sein, mir Maßnahmen zu bennen, um die diese krankhaft anmutenden Vorwürfe ein für alle Mal verstummen zu lassen.

Mit einem meiner Bekannten habe ich bereits Kontakt aufgenommen und er will mir am Montag dazu Informationen zukommen lassen, wie man eindeutig anhand von Beiträgen nach einem Ausschlußverfahren den Beweis antreten kann, wer welchen Betrag geschrieben hat. Er gab mir vorab die Information, daß dies ohne große Umstände bereits nach wenigen Beiträgen innerhalb von Minuten möglich sei.

Ich hoffe, damit dem Betreiber dieses Forums die Mittel an die Hand geben zu können, damit er seinen eigentlichen Bestrebungen wieder ungehindert nachgehen kann.

Mit freundlichen Grüßen

BinJetztKlüger

[bjk]

Ergötzliches vom Dreckschleuderforum:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

W. Zimmermann
Vielschreiber
Beiträge: 91

Erstellt: heute, 07:49 Betreff: Re: Was Andere über Kohl denken und von ihm finden

--------------------------------------------------------------------------------

Ich darf hier bemerken, dass ein diddl mich im CDU-Forum wiederholt beleidigt hat und er nicht bereit war, diese Beleidigungen dort zurückzunehmen. Da ich mich dort wegen Zensur der CDU-Redaktion nicht gegen diese Beleidigungen wehren konnte, finde ich die Vorwürfe von diddl in diesem Forum scheinheilig.

W. Zimmermann

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


Hmm, nicht nur "die Vorwürfe von diddl in diesem Forum" sind scheinheilig! Völlig zu Recht macht sich in diesem Kloaken-Forum das Pseudo "urinia" über die Halluzinationspsychosen des Oberdreckschleuderers und seiner in Kumpane lustig!


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


urinia
Stammgast
Beiträge: 20

Erstellt: gestern, 16:02 Betreff: Hallo Psychos
--------------------------------------------------------------------------------

Säufer im Endstadium ihres Deliriums sehen weiße Mäuse oder Spinnen.

Und die Psychos hier in diesem Schmuddelforum sehen überall diesen bjk, hinter jedem Strauch, hinter jedem Baum, hinter jedem neuen Pseudo nur noch bjk!

Zum Totlachen diese gruppendynamische Neuropsychose!

nachfolgend eure Alpträume:









Ähnlichkeiten mit hiesigen Forumsusern durchaus vorhanden!

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


In der Tat, dieser schmeißfliegenhafte Lumpaneihaufen agiert so widerwärtig armselig, daß es einem schon fast leid tun könnte. - - - Aber nur fast!

bjk

Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden

[bjk]

Hallo, Ihr zwei Lieben,

ich finde die Bezeichnungen "Charakterstudien" und "(Persönlichkeits-)Profile" bei der Klassifizierung der Schmuddelforums-WortführerInnen für wirklich sehr sehr wohlmeinend.

Ich würde einfach nur von "Deppigrammen" sprechen, wenn von diesem Haufen die Rede ist!

Herzliche Grüße
Euer bjk

Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden

[Baba Yaga]

Hallo, Anja!

Schön, daß Du wieder "im Lande" bist!

Du hast ja recht, es ist gar nicht notwendig, sich mit Charakterstudien en détail jener StammposterInnen des Sinnlos-Forums aufzuhalten,
sie liefern selbst ihre Profile in den cyber space,
...täglich neu,
...mit fast jedem ihrer Beiträge!

Die bemerken nicht einmal, was sie alles über sich selbst aussagen, nicht einmal dann, wenn man ihnen die eigenen, markierten Texte zitiert und unter die Nase hält!
Die bemerken auch nicht, wie sich das mit jenen Bildern deckt, die sie bisher schon als dicke Stampfspuren im Netz hinterlassen hatten!
Da braucht´s keine Kommentare oder Analysen, alles wird dargeboten, wie auf Postkarten!

Lachen sollst Du darüber?
Welch ein skurriler Vorschlag, aber paßt zum Absender!

Gruß
Baba Yaga

[Anja.]

Hm....nun bin ich wirklich total verunsichert.....


Liebe Ohne-Sinnler - ich bitte natürlich vielmals um Verzeihung - sollte es denn nicht so sein, dass Eure Beiträge - wie in einer PM an mich wörtlich bemerkt wurde - "absolut harmlos gemeint sind" und "ich einfach schallend darüber lachen sollte"? WEil der größte Humor ist, "über sich selbst zu lachen"?

Tja, das scheinen nicht alle in Eurem Forum offenbar zu beherzigen - dann darf ich diesen RAt eines Eurer wohlgeschätzten Mitglieder an Euch gleich weitergeben.......


Damit stellte sich nun gleich die nächste Frage: Warum soll ich mich denn mit Euch in Eurem Forum +ber etwas auseinandersetzen, was dessen gar nicht wert ist, weil es doch nur absolut harmlos gemeint ist - und ich nur einfach den Humor finden soll, über mich selbst zu lachen?

Jetzt hab ich ihn - und es wird auch wieder geschimpft.......

Ich beherzige also den Rat, der mir privat freundlich gegeben wurde - und bin wieder daneben.......


Tja - irgendwie ist der Name des anderen Forums schon recht treffend gewählt, so scheint mir....


P.S.: Was übrigens an meinem obigen Posting "gegeifert" ist - das würde mich dann schon interessieren - oder vielleicht doch nicht, denn es ist ja "absichtilich sehr harmlos geschrieben und so gemeint"......... - oder irre ich da schon wieder?

Anja

Was morgen ist, auch wenn es Sorge ist: ich sage "Ja"

[Anja.]

....genau, liebe Baba....vielleicht steht auf diesem Schild ja "lachen ist gesund" .
WEißt Du Baba - mir stellt sich eine Frage - vielleicht kannst Du mir da helfen, sie zu beantworten: Wenn jemand doch über solche Beiträge, wie sie im "Ohne-Sinn-Forum" über uns geschrieben werden, nur schallend ob seines herrlichen Humors lachen kann - warum werden dann überhaupt dort so viele Worte über die Beiträge hier gemacht?

Oder muss ich das gar nicht verstehen? Und einfach nur schallend lachen - über diese Beiträge und ihre Schreiber?

Wär vielleicht am besten - denn was anderes fällt mir da im Augenblick nicht mehr ein *schmunzel* - lustig ist es allemal, was sich dort für eine Mühe gegeben wird, über unser ach so schreckliches Forum, seinen selbstgerechten Administrator und seine niveaulose Community herzuziehen.......

Ein freundliches Winke an Dich

Anja

Was morgen ist, auch wenn es Sorge ist: ich sage "Ja"

[Baba Yaga]

...dann sagt diese mehr über die Verfasser der beiden Beiträge aus, als über die Person der Erörterungen selbst,
...nämlich über deren beider sozialer Grundeinstellungen, deren Charakterbild und geistiges Niveau!


urania
Vielschreiber


Beiträge: 88


Erstellt: heute, 10:43
Betreff: Königstreffen
--------------------------------------------------------------------------------

Diese Nachricht lesen 15.000 Menschen:
--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
Zur Zeit findet das alljährliche Königstreffen der politischen Parteien in Deutschland statt.
Es wurde gemunkelt, die Sicherheitsmassnahmen müssten dieses Jahr besonders verstärkt werden. Angeblich werde ein kleiner König mit einem grossen Schild von einem Treffen zum anderen ziehen, um überall die freie Monarchie einzufordern.

Lensman, kannst Du uns näher darüber informieren?


urania

_______________________________________
Dem Erfolg muss man entgegengehen, statt auf ihn zu warten.
(Thomas Alva Edison)


Lensman
Dauerschreiber

Beiträge: 128

Erstellt: heute, 10:47
Betreff: Bisher ist nur bekannt

--------------------------------------------------------------------------------
daß es sich wohl um einen Frührentner mit zu viel Zeit und ein gelbes Plakat handelt. Die Sicherheitsmaßnahmen werden nicht verstärkt: niemand nimmt ihn ernst.


Lensman
________________________________________
Der eine sieht nur Bäume -
Probleme, dicht an dicht;
der andere Zwischenräume -
und das Licht

Ja, das Licht zu sehen und dem Licht zu folgen, das haben Fliegen so an sich, welche strahlende Persönlichkeiten umschwärmen aber sich von Fäkalien ernähren!

Baba Yaga