Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

Isquierda · Beiträge: 279

Hi,

ich hab über indymedia hergefunden und bin gleich über diese Rubrik gestolpert: "Anarchisten vs. Demokraten".

Ich denke, da gibt es überhaupt keinen Widerspruch oder gegensatz, sondern viel mehr ist Anarchie als basisdemokratisch strukturierte Gesellschaft überhaupt erst in der Lage "Demokratie" in der ursprünglichen Wortbedeutung und im Sinne und "Volksherrschaft" zu garatieren. Das, was wir hier als "Demokratie" kennen und was so bezeichnet wird, hat mit Volksherrschaft nichts zu tun, sondern gibt lediglich die verkürzte Form der Entscheidungsfindung wider: Mehrheitsrecht. Alle üblichen Mechanismen, die eine tatsächliche Volksherrschaft bedeuten würden (imperative Mandate, Mitbestimmung, garantierter Minderheitenschutz, persönliche Haftung der Mandatsträger etc.) werden nicht gewährleistet. Und wenn man ganz ehrlich ist, so wird es auc nicht mal behauptet, wir lebten hier in einer Demokratie, sondern nur in der FDGO.

Warum heißt es also "Anarchisten vs. Demokraten?"

Es fragt die

nie emoticonsnutzende, aber dennoch liebe Isquierda