Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe StatStatistik
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender
Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

PLATTFORM FÜR LINKE GEGENÖFFENTLICHKEITEN

Beiträge können nicht (mehr) eingestellt oder kommentiert werden!

 
WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
matrix555

Beiträge: 356


New PostErstellt: 04.03.07, 18:44  Betreff: WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.  drucken  Thema drucken  weiterempfehlen

zu spät gemerkt. Den alten Artikel im versteckten Subforum dann löschen.


WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.

BBC berichtet über den Kollaps des Salomon-Gebäudes WTC7 um 16.54 ET.

An dieser Meldung ist auf den ersten Blick nichts Ungewöhnliches. Die Ereignisse am 11.9.2001 haben sich überschlagen und die Meldung, dass ein weiteres Gebäude eingestürzt ist, hat nach dem Kollaps der beiden Twintowers niemanden recht aufmerken lassen.
Die alsbald einsetzende antiislamische Propagandamaschine hat ihr Übriges getan Fragen zu den Ursachen und dem Zeitpunkt des Einsturzes von WTC 7 nicht aufkommen zu lassen.

Schauen wir uns die BBC Sendung einmal vorbehaltlos an.


http://www.youtube.com/v/J7bRmHm0Obo

Die Reporterin steht im BBC-Studio New York mit Blick auf die Skyline. Im Hintergrund sehen wir den Rauch und Staub der beiden eingestürzten Twintowers. Über der linken Schulter sieht man einen Teil eines hohen Gebäudes.
Sie berichtet, dass ein weiteres Gebäude eingestürzt sei. WTC 7, das Salamongebäude.
Kurz darauf bewegt sie sich nach links und gibt den Blick auf das gesamte Gebäude frei.
Die Sendung bricht kurz darauf zusammen.

Die weitere Übertragung der BBC gibt uns dann einen Timestamp.

21.54 GMT ( 16:54 ET)

http://www.youtube.com/v/Ndkbzyh5GdA

Was den Europäern, die die Sendung verfolgten nicht klar war, ist, dass das Gebäude im Hintergrund, eben jenes WTC7 ist, von dem die Reporterin gerade berichtet, es sei eingestürzt. Die Nachricht mit dem Timestamp von 21:55 GMT gibt dann ebenfalls in der Laufschrift die Meldung aus, ein weiteres Gebäude sei eingestürzt. WTC 2, 3, 5 und 6 sind schon um 10:29 ET durch den Zusammenbruch des Nordturmes entweder zerstört oder beschädigt. Die einzige Meldung über den weiteren Einsturz eines Gebäudes, die zeitlich in die um 16:64 ET ausgestrahlte Sendung passen würde, ist der Einsturz von WTC7. Dieses Gebäude wird von der Reporterin ja auch explizit erwähnt.

NUR EBEN ca. 30 Minuten zu früh, während das Gebäude in seiner ganzen Größe noch hinter ihr steht.
WTC 7 ist um 17:20 ET eingestürzt.

Während die offizielle Version der Ursachen für den Einsturz des WTC7 der Bevölkerung noch bis September 2002 weismachen will, dass Feuer in mehreren Stockwerken zu einer strukturellen Instabilität geführt haben und der Einsturz aufgrund der Schwächung der Stahlträger erfolgt sei, berichtet Larry Silverstein ( der Besitzer von WTC 7) im September 2002 in einer PBC Dokumentation“ America Rebuilds“ dass am Nachmittag des 11.09.2001 die Entscheidung gefällt wurde, das Gebäude abzureißen.

“Larry Silverstein offered a public explanation as to the meaning behind his comments on a September 2002 PBC documentary, America Rebuilds, where he admits the decision was made to "pull" the building. Pulling a building is the industry term for controlled demolition. The official FEMA report listed fire damage as the reason for the building's collapse, even though photos taken before the collapse indicate minimal fires.”
http://www.prisonplanet.com/articles/june2005/140605tenquestions.htm
9/11: Ten Smoking Guns

Dabei muss man bedenken, dass WTC 7 das Gebäude mit der am umfangreichsten verstärkten Stahlkonstruktion in ganz New York war. Die Filmaufnahmen des Einsturzes von WTC 7 zeigen deutlich, dass das Gebäude mit der freien Fallgeschwindigkeit zusammenbrach. Ein kontrollierter Abriss.
http://www.whatreallyhappened.com/wtc7.html
Solch perfekte Abrissszenarios sind aber nach Aussagen von Experten nicht möglich, wenn nicht zuvor an genau berechneten Stellen exakte Sprengladungen platziert werden. Eine Aufgabe die unmöglich innerhalb von wenigen Stunden zu bewerkstelligen ist.



http://www.youtube.com/v/ExUTAbUCYL0

Es bleibt daher nur ein Schluss: Es wurden vor dem 11.09.2001 Sprengladungen angebracht.
Da jedoch der offizielle Abriss vor dem 11.09 gar nicht vorgesehen war und laut Silverstein selbst, die Entscheidung wegen des Verlaufs der Ereignisse des 11.09 getroffen worden ist, ist der Beweis erbracht, dass ein Vorauswissen um die Anschläge existierte, in die zumindest Silverstein eingeweiht war und dass der Abriss von WTC7 orchestriert war.
Das erklärt auch das merkwürdige Vorauswissen der BBC. Es scheint, dass der BBC über bestimmte Kanäle Informationen zu dem Script zugespielt worden sind.

Immer wenn Beweise verschwinden, ist dies höchst verdächtig.
Gerade von den wichtigsten Ereignissen des neuen Jahrtausends, so will uns der BBC nun weismachen, sind eben jene Original Bänder spurlos verschwunden. Als Entschuldigung für die offensichtliche Panne, so erklärt uns nun der BBC: „ Wir haben einen Fehler gemacht“. " If we reported the building had collapsed before it had done so, it would have been an error - no more than that"
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html


In der Tat hat der BBC dies, aber nicht, dass sie die Ereignisse des 11.09 falsch darstellten, sondern indem sie Zeitanweisungen des Skriptes fälschlicherweise falsch interpretierte und die Nachricht zu früh ausstrahlten.

Aufschlussreich sind auch die Aufbewahrungsrichtlinien der BBC selbst:
BBC MEDIA MANAGEMENT POLICY
-------
4.1 What to archive

• All transmitted programmes, whether in-house or independent productions

• The longest version of each news item transmitted per day, plus a compilation of items from continuous services such as News 24.

• BBC Regions and Nations output programming may be logged and stored locally but recorded in the central database.

• 24 hour recordings of each network, including continuity links, weather forecasts and whole news bulletins will be made quarterly in a browse-quality format.
------------

In den ersten 2 Tagen, nachdem das Video zum ersten Mal auf Google Video gestellt worden ist, wurde von Google und Digg versucht dieses zu zensieren. Das enorme Interesse und der mehrfache Upload auf andere Videoseiten hat aber dann dazu geführt, dass diese Versuche nun aufgegeben worden sind. Ein Hacker konnte nachweisen, dass von dem Zensurteam von "Digg" aktiv versucht wurde die Story zu unterdrücken.
http://www.infowars.net/articles/march2007/020307Digg.htm
Mittlerweile haben sich 217.000 Menschen dieses Video alleine auf Youtube angeschaut ( http://www.youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc) und auch Mainstreammedien, wie die Netzeitung, kommen nicht mehr umhin, dieser Enthüllung ihre Aufmerksamkeit zu widmen.
http://www.netzeitung.de/internet/562953.html
Allerdings hält sich die Berichterstattung streng an die, von G.W. Bush, ausgegebene Parole: "Let us never tolerate outrageous conspiracy theories" und vermeidet bewusst eine tiefere Analyse.

Neben der Falschmeldung um 21:55 GMT, dass das WTC 7 eingestürzt sei, lieferte der BBC zeitgleich noch andere relevanten Informationen, wie Anzahl der Stockwerke ( 47), die Information, dass das Gebäude leer ( geräumt) sei und die Erklärung für den Einsturz ( geschwächte Struktur).
Das sind exakte Informationen zu einem Zeitpunkt, der, wie der BBC heute sagt, von Chaos geprägt war.
"In the chaos and confusion of the day, I'm quite sure we said things which turned out to be untrue or inaccurate"
http://www.whatreallyhappened.com/bbc_wtc7_videos.html

Das einzig Fehlerhafte an der Berichterstattung an diesem chaotischen Tag war aber der Zeitpunkt der Ausstrahlung.

Und wenn Silverstein vor dem Morgen des 11.09.2001 wusste, dass WTC 7
"einstürzen" würde, und die notwendigen Vorbereitungen für einen kontrollierten Einsturz, indizieren dies geradezu, dann stellt sich unweigerlich die Frage......, warum WTC 1 und 2, als erste und vermutlich letzte Gebäude in der Weltgeschichte, durch die Einwirkung von Feuer mit einer maximalen Temperatur von ca. 800- 1100Grad Celsius, über eine Zeit von ca. 3 Stunden eine so relevante Schwächung der Stahlkonstruktion in abgegrenzten Bereichen der achtzigsten Stockwerke erleiden konnten, dass die kompletten Konstruktionen, und zwar beide, bis auf die Grundmauern zusammengebrochen sind. Zumal der Großteil des Kerosins, wie man in den Dokumentationen eindrucksvoll sehen kann, beim Einschlag der Flugzeuge außen verbrannt ist. Bei Flugzeugen ist ja auch bekanntlich das Kerosin in Tanks in den Flügeln gelagert. Diese reißen beim Aufprall auf eine massive Stahlkonstruktion, wie das WTC, aufgrund der Scherkräfte unweigerlich ab. Aufnahmen der Einschlagstellen belegen, dass die Flügel und damit der Großteil des Kerosins mit Sicherheit nicht in die Gebäude eingedrungen sind.
Eine relevante Schwächung der internen Stahlpfeiler war somit nicht möglich. Unabhängige Experten, wie Dr. Steven Jones haben indes herausgefunden, dass es deutliche Anzeichen dafür gibt, dass die tragenden Stahlträger der mittleren Segmente durch Termite- Sprengladungen gekappt wurden. Ein Verfahren, dass bei „controlled demolitions“ angewendet wird.

http://www.moreweb.de/911-cd/nucleus3.1/index.php?query=Steven+Jones&amount=0&blogid=1

Diese Indizien passen sich dann nahtlos in die Aussagen von Feuerleuten ein, die berichteten, dass kurz vor dem Zusammenbruch von WTC 1 und 2 mehrfache Explosionen in den oberen Stockwerken als auch im Basement gehört wurden. Auch die seismischen Aufzeichnungen an diesem Tag belegen dies.
WTC 1 und 2 sind mit der freien Fallgeschwindigkeit zusammengestürzt. Dies ist nur mit einer kontrollierten Sprengung möglich. Ein Kippen der Stockwerke oberhalb des 80. Stockwerkes führt nicht zu diesem Effekt, wie Experten im Abrissgeschäft bestätigen können.

Seit nunmehr fast 7 Jahren wollen uns die amerikanische Administration, unsere eigene Regierung und die cooperated Medien, wie Spiegel, Stern, Bild, Fox, CNN, N24, ZDF und ARD, usw. eine Geschichte verkaufen, die nicht nur jeder bekannten Physik, jeder wissenschaftlich statistischen Wahrscheinlichkeit und allen unabhängigen Expertenmeinungen widerspricht, Nein; sie wollen uns auch dahingehend „erziehen“, dass jedweder Zweifel an der offiziellen, mit aller Macht indoktrinierten, Version, nichts anderes ist, als eine abstruse Verschwörungstheorie.

Wachen wir endlich auf?

Dieser „Fehler“ könnte dazu führen, das größte Verbrechen des neuen Jahrtausends aufzudecken und die offizielle Erklärung der amerikanischen Administration endgültig als das zu entlarven, was sie in Wirklichkeit ist: Eine auf höchster Ebene angelegte Verschwörungspraxis mit dem Ziel, die notwendige Rechtfertigung für die geostrategischen Raubzüge in Afghanistan, Irak und möglicherweise Iran zu konstruieren.





Dieser Text ist copyright geprüft. ( Text ist vom Author selbst und Video/Bild sind entweder common right oder von befreundeten Websites)
Der Text darf unter den Richtlinien des Creativ commons copyright in allen Medien verwendet werden.


____________________
Faschistische Regime spielen immer mit einer bestimmten Art von Propaganda. Weil sie die Dummen als Kanonenfutter für ihre Ziele brauchen, müssen sie ihre Botschaften in der Form einfacher Worte und emotionalisierender Muster kleiden, damit die unteren Anteile des Gehirns direkt adressiert werden.


[editiert: 21.03.07, 09:17 von bjk]
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
matrix555

Beiträge: 356


New PostErstellt: 06.03.07, 23:44  Betreff: Re: WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.  drucken  weiterempfehlen

Auch Indymedia zensiert:

Ich habe versucht bei Indymedia diesen Artikel einzustellen:

WTC7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.


Der Artikel wurde von Indymedia versteckt!
Meine Bitte um Erklärung wurde mit folgender Mail des Moderatorenteams beantwortet:

Hi,

> > warum wurde der Artikel:
> > http://de.indymedia.org/2007/03/169870.shtml
> >
> > versteckt?

weil wir für Verschwörungstheorien nicht zur Verfügung stehen.

Ciao!

Merkwürdigerweise findet man allerdings auf Indymedia- Deutschland kritische Artikel zum 11.9
http://de.indymedia.org/2002/11/34978.shtml. ( zum Beispiel)
mit ausgiebigen Links zu " Verschwörungsseiten"
http://germany.indymedia.org/2006/01/136829.shtml

Die Moderationskriterien von Indymedia sind anscheinend völlig willkürlich.
Indymedia wird seinem eigenen Anspruch als freies Publikationsmedium seit langem nicht mehr gerecht.

Meine Antwort an das Moderatorenteam:
Let us never tolerate outrageoust conspiracy theories.

Ihr habt die Parole auch verinnerlicht.
Ich dachte bislang, nur Merkel und die Mainstreammedien haben so einen engen Kontakt mit der Darmflora von G.W. Bush.
Man wird immer wieder eines Besseren belehrt.
Wieviel zahlt man Euch denn dafür?

Cia und O

Nun wurde der Artikel völlig begraben.

Erkenntnis des Tages: Nur enger Kontakt mit der Darmflora der Moderatoren, gewährt die erfolgreiche Vereinigung.


____________________
Faschistische Regime spielen immer mit einer bestimmten Art von Propaganda. Weil sie die Dummen als Kanonenfutter für ihre Ziele brauchen, müssen sie ihre Botschaften in der Form einfacher Worte und emotionalisierender Muster kleiden, damit die unteren Anteile des Gehirns direkt adressiert werden.
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
matrix555

Beiträge: 356


New PostErstellt: 07.03.07, 19:53  Betreff: Re: WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.  drucken  weiterempfehlen

Youtube/Google verhindert aktiv einen Topplatz des Videos:

Video ist activly erased !!!! in the most viewed the week and other Top-Ratings
BBC Reported Building 7 Collapse 20 Minutes Before It Fell

Die Screenshots wurden am 7.3.2007 um 16.20 gemacht.

Screenshots had been made at 16,20 GMT on 7.3.2007



Obwohl das Video 252.000 views, 5335 Comments, 909 Favs bekommen hat ( Die tatsächliche Zahl liegt wahrscheinlich wesentlich höher, da sich User zunehmend beschweren, das Kommentare gelöscht werden, Counter zurückgesetzt und Rating nicht erhöht werden)

Es ist einfach unmöglich, dass diese Video nirgendwo auf den Topseiten auftaucht, wie ihr unten leicht sehen könnt.

Impossible that the video don`t reach the Top.

Das ist meiner Meinung nach nur mit aktiver Zensur möglich. Jemand möchte das Video begraben wissen.

active Censoring.

Wenn man bedenkt, dass das ursprüngliche Video bei Google gelöscht wurde, sehr naheliegend.

http://www.moreweb.de/911-cd/youtube_censor.htm


____________________
Faschistische Regime spielen immer mit einer bestimmten Art von Propaganda. Weil sie die Dummen als Kanonenfutter für ihre Ziele brauchen, müssen sie ihre Botschaften in der Form einfacher Worte und emotionalisierender Muster kleiden, damit die unteren Anteile des Gehirns direkt adressiert werden.
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Baba Yaga


New PostErstellt: 07.03.07, 22:11  Betreff: Re: WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.  drucken  weiterempfehlen

WTC 1-7 - Ein Lügengebäude!

Es ist leider nur der behäbige Faktor Zeit, der letztlich die kriegerisch-strategisch-ökonomischen Wahrheiten skrupelloser Polit-Strippenzieher der allgemeinen Öffentlichkeit(en) und deren bewußter Wahrnehmung zugängig macht.

Man sollte sich also nicht enttäuscht darüber zeigen, dass Organisationen, wie z.B. der "Aspen-Vereine" des US-CIA-Gedwin-Kontrolleurs (seit Kurzem in Prag akkreditiert), sich ganz offiziell zur Aufgabe machten, Medien und PolitikerInnen in höchsten Regierungsämtern kontrollieren und manipulieren zu wollen (sie nennen es Einfluß auf Multiplikatoren zu nehmen).

Nein, so lange die Öffentlichkeit es hinnimmt, daß auch die deutsche Polit-Scene und die deutschen Presseredaktionen, alle von CIA-Organisationen und -Vereinen, wie z.B. Aspen-Verein, manipuliert, mit Steuergeldern subventioniert und gleichsam bestochen werden, ist die sogen. Pressefreiheit auf dem Scheiterhaufen der Despotie und der Volksverdummung geopfert!

Der 11.09. wurde, wegen der darauffolgenden Kriegseinsätze im Irak und in Afghanistan, zur Handlungsdoktrin für US-Bush-Amerika und eines aufgewiegelten, nationalistisch- reaktionär-konservativen Europa-Mobs!

"Enough is enough"!

Wann nimmt Europa von weiteren NATO und sonstigen, als "Stabililierungs- und Aufbaumaßnahmen" beschönigten Militäreinsätzen Abstand und erklärt deutlich, daß es sich dabei um völkerrechtswidrige Verbrechen der USA und deren Verbündeter handelt?

Heute waren es wieder 30 Menschen, welche in Bagdag einem Selbstmordanschlag zum Opfer fielen.
Man erkennt dabei wiederum, daß alle bedauerns- und betrauernswerten Selbstmörder auch und vor allem Opfer der US-Kriegs-, -Macht- und Kapitalismus-Politik sind und sich die Spirale der Gewalt zwar gegen Unterdrücker/Okkupanten richtet, aber zig-Opfer als "Kollateralschäden", nach dem Vorbild der US-Verbrecher, in Kauf genommen werden.

Heute wird auch berichtet, daß die "NATO" einen "Angriff" gegen die "Taliban" in Afghanistan "erfolgreich" absolvierte, - 8 Frauen und 5 Kinder waren die Summe der Todesopfer des heutigen Tages!
"Bravo", kann ich nur aus der Entfernung sagen. Aber die Angehörigen brauchen es sich nicht im Kalender zu vermerken, wem sie ihren Schmerz und Verlust "verdanken"!

Nicht zu vergessen:
"Danke, auch deutsche Soldaten waren beteiligt!"

"Wann wird man je verstehen"?(Refrain eines Liedes)
Wann werden auch deutsche Mütter "nein" dazu sagen, daß man ihre Söhne "am Hindukusch" zu Verbrechern werden läßt.

Baba Yaga


[editiert: 07.03.07, 22:23 von Baba Yaga]
nach oben
matrix555

Beiträge: 356


New PostErstellt: 07.03.07, 22:42  Betreff: Re: WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.  drucken  weiterempfehlen

Sind das die Pläne der Bundesregierung ?
Sollen sich deutsche Soldaten auch schuldig machen ?
Sind das nicht auch Kriegsverbrechen ???
Schläft Frau Merkel noch gut ?

Afghan children die as US drops one-tonne bombs
By Justin Huggler Asia Correspondent
Published: 06 March 2007

Nine civilians, including four children, were killed in Afghanistan when US planes dropped two 2,000lb bombs on their mud home. Their deaths came after at least eight civilians were killed by US Marines a day earlier.

It has been a disastrous two days for the Americans in Afghanistan. First US Marines trying to get to safety after being ambushed by a suicide bomber sprayed gunfire wildly across one of the busiest roads in the country, killing passers-by.

And now US planes have dropped two bombs on a family home, killing children aged between six months and five years.

Last year, the Afghan President Hamid Karzai wept as he pleaded for Western soldiers to take more care to avoid killing civilians. But the killings continue.

Gulam Nabi told reporters yesterday how his parents, his sister, his nephew and four of his siblings' children were killed in the air strikes. The US said it had carried out the bombings after militants fired a rocket at a Nato base in the province of Kapisa.

"Coalition forces observed two men with AK-47s [assault rifles] leaving the scene of the rocket attack and entering the compound," said Lt-Col David Accetta, a military spokesman. "These men knowingly endangered civilians by retreating into a populated area while conducting attacks against coalition forces."

The "compound" was a small group of mud houses where Mr Nabi's family lived. The air strikes destroyed the house where the family was, according to reports from the scene.

Kapisa, north of Kabul, is some way from the centre of the insurgency and has been relatively free from attacks. If the Nato base there is coming under attack, it is a sign of how far the insurgency has spread.

The deaths of Mr Nabi's relatives came a day after US Marines killed at least eight Afghan civilians in the eastern province of Nangarhar. There was mounting criticism of US forces over the incident yesterday, as the Afghan government announced it would hold its own inquiry. In particular, in a rare piece of defiance, the Afghan Interior Ministry has questioned the US military's claim that the Marines came under militant attack and were returning fire.

The incident took place after a US convoy was targeted in a suicide bombing on a busy highway. Witnesses say that as they drove away from the scene of the attack, US Marines opened fire indiscriminately at cars and pedestrians along the road. "I saw them turning and firing in this direction, then turning and firing in that direction," said Ahmed Najib, a 23-year-old who was shot in the shoulder. "I even saw a farmer shot by the Americans."

The US initially said as many as 16 civilians were killed, but it has since revised its figures. The Marines say they were returning fire. A US official who insisted on anonymity told reporters there was "no doubt in the minds of Marines on the ground that they were being fired on".

But a spokesman for the Afghan Interior Ministry, Zemeri Bashary, said: "The coalition says they have proof that gunmen opened fire. But I think more of the gunfire was from the [US] side."

And two senior provincial Afghan officials, who asked not to be named, said they had found no evidence to support the US claims.

The Associated Press news agency has said US soldiers deleted footage and photographs of dead civilians from the cameras of its reporters, and warned them not to publish any images of what had happened. AP said it would lodge a protest with the US military.


____________________
Faschistische Regime spielen immer mit einer bestimmten Art von Propaganda. Weil sie die Dummen als Kanonenfutter für ihre Ziele brauchen, müssen sie ihre Botschaften in der Form einfacher Worte und emotionalisierender Muster kleiden, damit die unteren Anteile des Gehirns direkt adressiert werden.
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
matrix555

Beiträge: 356


New PostErstellt: 11.03.07, 07:00  Betreff: Re: WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.  drucken  weiterempfehlen

Zur Weiterleitung an die Bundesregierung und Abgeordnete.

Thermite And A Controlled Demolition Of The World Trade Center.

http://video.google.com/videoplay?docid=-3873474711036143711&hl=en

Prof. Dr. E. Steven Jones, Physiker

http://video.google.de/videoplay?docid=964034652002408586&q=wtc


Ist die Bundesregierung an der Aufklärung der Wahrheit interessiert?
Schließlich sind bei dem Anschlag 30 Deutsche ums Leben gekommen.

Die offizielle Theorie des Zusammensturzes der 3 Gebäude ist wissenschaftlich nicht haltbar.
Sie verletzt die ersten 3 Axiome Newtons.
Alle Abrissexperten widersprechen dieser Theorie. Physiker schlagen Alarm.


WER hat diese Thermite Sprengladungen in den Gebäuden vor dem 11.09. platziert?
Da dies nur mit Zutrittsberechtigung zu sicherheitsrelevanten Bereichen zu den Gebäuden möglich ist, führt die Spur direkt zur Familie Bush.
Marvin Bush, der jüngere Bruder des Präsidenten, war im Vorstand der Fa. Securacom, die bis zum 11.09.2001 für die Sicherheit im WTC, United Airlines, und Dulles International Airport zuständig war.
Vor dem 11.09. wurden in den WTC Gebäuden " Sicherheitsübungen" und Powerdowns der Sicherheitssysteme gemeldet.


Warum deckt die Bundesregierung mit ihrem Schweigen die wirklichen Drahtzieher des 11.09 und beteiligt sich aufgrund von offensichtlichen Falschinformationen an einem völkerrechtswidrigen Krieg in Afghanistan?

Macht sich die Bundesregierung durch ihr Schweigen und mögliche Mitwisserschaft strafrechtlich relevant an der Verhinderung der Aufklärung schuldig., da davon auszugehen ist, dass der Bundesregierung ebenso alle Information vorliegen, die belegen, dass der Anschlag am 11.09. nicht ohne Mithilfe und Planung aus Kreisen der amerikanischen Administration, FEMA und Militär möglich gewesen ist?

Mit freundlichen Grüßen


____________________
Faschistische Regime spielen immer mit einer bestimmten Art von Propaganda. Weil sie die Dummen als Kanonenfutter für ihre Ziele brauchen, müssen sie ihre Botschaften in der Form einfacher Worte und emotionalisierender Muster kleiden, damit die unteren Anteile des Gehirns direkt adressiert werden.


[editiert: 11.03.07, 07:04 von matrix555]
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
matrix555

Beiträge: 356


New PostErstellt: 15.03.07, 21:47  Betreff: Re: WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.  drucken  weiterempfehlen

Sehr geehrte Damen und Herren,

120 Professoren und 90 hochdekorierte Militärs, Kongessabgeordnete, Senatoren und Geheimdienstmitarbeiter bezweifeln öffentlich die offizielle Version der 911 Commission.
Will sich die deutsche Regierung und Presse immer noch weiterhin hinter das Lügengebäude der amerikanischen Administration stellen und aufgrund von Falschinformationen und offensichtlichen Lügen einen völkerrechtwidrigen Angriffskrieg und Besatzung in Afghanistan und Irak unterstützen und dulden????????

Mit freundlichen Grüßen


http://patriotsquestion911.com/professors.html
http://www.patriotsquestion911.com/#NewInvestigation

um Weiterleitung wird gebeten.


____________________
Faschistische Regime spielen immer mit einer bestimmten Art von Propaganda. Weil sie die Dummen als Kanonenfutter für ihre Ziele brauchen, müssen sie ihre Botschaften in der Form einfacher Worte und emotionalisierender Muster kleiden, damit die unteren Anteile des Gehirns direkt adressiert werden.


[editiert: 15.03.07, 21:55 von matrix555]
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Sortierung ndern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 1 von 1
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos

Layout © subBlue design
. . . zum Politikmagazin auf diesen Button klicken >> bjk's Politikmagazin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .