Erstellt: 29.05.04, 17:17 Betreff: Re.star sprangled banner - wickle Dich ein in diesen Fetzen!druckenweiterempfehlen
Zitat: Star Spangled Banner
Der Antiamerikanismus, wie er vom Verfasser der vorstehenden Zeilen gepflegt wird, wird immer subtiler. Man greift die USA nicht unmittelbar an, sondern fordert "Konversion von Stützpunkten" oder ruft zu "Protest und Widerstand" auf. Anscheinend haben Sie vergessen, was wir den USA alles zu verdanken haben. Ohne die USA würde heute womöglich noch der Nationalsozialismus in Deutschland regieren und ein solches Forum wie dies hier wäre unmöglich. Dieser Antiamerikanismus in Deutschland ist ein großes Übel, der bekämpft werden muss genauso wie der radikale Islamismus und Antisemitismus. Glücklicherweise sind die USA das einzige Land, das mit seinen Stützpunkten in aller Welt für die Bekämpfung dieser unseligen -ismen eintritt. Schon aufschlussreich, dass ein bjk diese Garanten für Freiheit und Sicherheit rauswerfen will.
Antiamerikanismus? ...nur weil jemand hier genau differenziert zwischen der despotisch-charakterlosen und grausam-machtgeilen US - Regierungs-Clique und der manipulierten, betrogenen und mißbrauchten Bevölkerung? Du hast sie nicht mehr alle!!!!
Was ist das Gegenteil von Antiamerikanismus?
Ist es die bedingungslose Vasallentreue unter Mißachtung aller ethischen und moralischen Grundsätze? ...ist es das, was Du opportunistische/r SchleimerIn hier und in anderen Politforen forderderst?
Englisch wirst Du wohl in der Schule ausreichend gelernt haben, ...hoffe ich zumindest, um nachfolgenden, aktuellen Bericht vom 29.5.04 übersetzen zu können!
...und solltest dann immer noch Dein "star-sprangled-banner" hoch halten wollen, wäre ein Besuch beim Psychiater die erfolgversprechendste Alternative für Dein ramponiertes Einstellungsgefüge!
Jedenfalls, verschone den Rest der Welt mit Deinem Gewäsch!
Soldier beaten at Guantanamo in interrogation training
By Patrick Martin 29 May 2004
In an incident that confirms the routine torture and brutalization of prisoners in the US detention camp at Guantanamo Bay, a former soldier there has revealed that he was savagely beaten and suffered brain damage when he posed as a prisoner as part of a training exercise.
Spc. Sean Baker was then a member of the 438th Military Police Company of the Kentucky National Guard. He told a local television station in Lexington, Kentucky, this week that he had been ordered to wear a prison uniform to play the role of an uncooperative detainee for a training exercise in January 2003.
The four MPs in the training session, from the 303rd Military Police Company based in Jackson, Michigan, did not know the man in their custody was not really a prisoner. When Baker began resisting their orders and hid under his bunk, they beat and choked him and slammed his head against the floor.
The four guards were practicing the techniques employed by the Emergency Response Force (ERF) at Camp Delta, the most brutal of the Guantanamo facilities. Released prisoners have told harrowing stories about violent abuse by the ERF, which was called in to administer violent punishment for prisoners who resisted interrogation. The unit’s acronym became a verb in the parlance of the camp, as prisoners were threatened with “ERFing” if they did not cooperate.
Previous training exercises had involved volunteers who kept their military uniforms on and were known by the ERF to be role-playing. Baker said his lieutenant told him to put on the orange jumpsuit to make the training “more realistic.” He said he later learned that the officer had not told the ERF members that it was a drill. They thought he was an actual prisoner, so they treated him accordingly.
In an interview with the local television station, Baker said he had initially been reluctant to put the orange prison suit over his military uniform, but his lieutenant “told me to trust him, that nothing would happen and that I’d be fine.” The officer gave him a code word which would be the signal to end the exercise if his safety was in question.
The four MPs burst into his cell in riot gear, pulled him out from beneath the bunk, and began assaulting him, twisting his legs, hitting and choking him. “Unfortunately one of the individuals got up on my back from behind and put pressure down on me while I was face down,” Baker said.
“Then he—the same individual—reached around and began to choke me and press my head down against the steel floor. After several seconds, 20 to 30 seconds, it seemed like an eternity because I couldn’t breath. When I couldn’t breath, I began to panic and I gave the code word I was supposed to give to stop the exercise, which was ‘red.’”
The beating did not stop. “That individual slammed my head against the floor and continued to choke me,” he said. “Somehow I got enough air, I muttered out, ‘I’m a U.S. soldier, I’m a U.S. soldier’.” Even these words—in Kentucky-accented English—failed to stop the attack, until his attackers ripped apart the orange jumpsuit and saw that Baker was wearing parts of his military uniform underneath.
Baker was treated at the Guantanamo infirmary for cuts and bruises, given a brain scan, and pronounced fit for duty. But a few months later he was sent to Walter Reed Medical Center near Washington DC for a medical consultation. He was treated repeatedly at Walter Reed in the course of the next year, and was hospitalized for two months for seizures, before being medically discharged from the military last month.
He is now unemployed, disabled and suffering flashbacks of the attack. He is taking several medications to control seizures which still occur frequently. “It all stems from the training incident,” Baker said. “The seizures are the result of the brain injury.”
Baker showed the press the report of a military physical evaluation board stating that he suffers from mood and seizure disorders caused by a traumatic brain injury he sustained while “playing (the) role of (a) detainee who (was) non-cooperative and was being extracted from (a) detention cell in Guantanamo Bay, Cuba. Soldier is mentally competent.”
Captain David Page, a Guard spokesman, declined to discuss Baker’s case with the Associated Press, saying only, “There was a training accident, after which he was medically discharged.”
The Pentagon even denied there was any connection between the Guantanamo assault and Baker’s condition, with a spokeswoman for the Southern Command claiming that his hospitalization at Walter Reed was for an unrelated condition.
The spokeswoman said that an inquiry at Guantanamo had determined that Baker’s injuries were a “foreseeable consequence” of the exercise, not the result of misconduct by the soldiers involved. Military officials refused to discuss the details of the case, citing Baker’s own right to privacy as the reason for the cover-up.
Baker, now 37, enlisted in the Kentucky National Guard in 1989, serving in the Persian Gulf War, and left the military in 1997, only to reenlist after the September 11 terrorist attacks. “All I wanted to be is a soldier,” he told KLEX television, “I want to hold them accountable. I feel like I’ve been betrayed by my own troops because I would never have done to any detainee ... what happened to me. I don’t want this to happen to anyone else, what I’m living with daily.”
According to a report in the local press in Baker’s home town, Georgetown, Kentucky, he met with a Lexington attorney May 26 to discuss a possible lawsuit against the military.
Renee Baker, the injured soldier’s wife, said those who beat him should be held accountable. “It’s just not fair how they did it,” she told the press. “That’s my only beef about it. He would never say anything bad about the military. He loves it through and through, and he’s still a soldier. He always will be a soldier, but they should help him.”
Baker told KLEX that he didn’t witness other incidents of brutality at Guantanamo. “I didn’t witness any other abuse other than the abuse I witnessed firsthand, which is what happened to me,” Baker said. “I consider what happened to me abuse. I will call it ‘excessive use of force’.”
Der Antiamerikanismus, wie er vom Verfasser der vorstehenden Zeilen gepflegt wird, wird immer subtiler. Man greift die USA nicht unmittelbar an, sondern fordert "Konversion von Stützpunkten" oder ruft zu "Protest und Widerstand" auf. Anscheinend haben Sie vergessen, was wir den USA alles zu verdanken haben. Ohne die USA würde heute womöglich noch der Nationalsozialismus in Deutschland regieren und ein solches Forum wie dies hier wäre unmöglich. Dieser Antiamerikanismus in Deutschland ist ein großes Übel, der bekämpft werden muss genauso wie der radikale Islamismus und Antisemitismus. Glücklicherweise sind die USA das einzige Land, das mit seinen Stützpunkten in aller Welt für die Bekämpfung dieser unseligen -ismen eintritt. Schon aufschlussreich, dass ein bjk diese Garanten für Freiheit und Sicherheit rauswerfen will.
Diese Veranstaltung soll einen ersten wichtigen Impuls für eine Umwandlung des Kriegsflughafens in eine zivile Form geben.
Es gilt jetzt Alternativen zu denken und zu planen, statt Millionen Steuergelder in die Erweiterung von Militäranlagen zu setzen - die entsetzlichen Vorschläge von Innenstaatssekrtär Bruch (SPD) für einen Bombenabwurfplatz und Tieffluggebiete in Rheinland-Pfalz zeigen wohin es ohne unseren Druck, unseren Widerstand und unsere Phantasie ansonsten geht. Dazu seid Ihr eingeladen. Bitte bald anmelden und diese Information weitergeben. Faltblätter mit diesem Programm sind bei der AG Frieden/Weltladen in der Pfützenstr.1 in Trier erhältlich.
Konversionskonferenz Airbase Spangdahlem
"Zivile Arbeitsplätze statt Kriegsunterstützung!"
Sonntag 20. Juni 2004 10-18h Burg Dudeldorf
Veranstalter: Regionales Bündnis für die Konversion von Militäranlagen
Programm Konversionskonferenz 20.6.04
ab 9:30 Uhr Treffen & Kennenlernen
10:00 Uhr 1. Einführungsreferate zu Airbase und Konversion: A Aktueller Stand der Airbase Spangdahlem mit Ausbau u. Folgen. Hans-Günther Schneider (BUND Kreisgruppe Bitburg-Prüm, Anwohner) B Aktueller Stand der Airbase Ramstein. Kalle Kress (BUND Kaiserslautern; BI Lautstark) C Truppenübungsplatz Grafenwöhr N.N. (Bürgerinitiative "Zusammenschluß umweltbewußter Bürger") D Was ist Konversion? mit Videobeispielen des nternationalen Konversions-zentrum Bonn (BICC)
11:15 Uhr 2. Konversion: Probleme,Chancen, Möglichkeiten A Widerstand gegen das Bombodrom Wittstock N.N. (Bürgerinitiative FREI-eHEIDe e.V.) angefragt B Arbeitplätze durch Konversion. Anne Rieger (2. Bevollmächtigte IG Metall Waiblingen) C Tourismus als Alternative zu Militär. N.N. (Tourismusagentur Bitburg) ange-fragt D Traberpark Kevelaer, erfolgreiches Beispiel der Konversion von Munitions-bunkern N.N. angefragt E Konversion in Brandenburg. Roland Vogt, Konversionsbeauftragter Wirt-schaftsministerium Brandenburg
13:00 Uhr Mittagspause mit Essensangebot für 4,- Euro
14:00 Uhr 3. Alternativen A Wie wahrscheinlich ist ein Abzug, was lässt sich dafür tun? Hans-Günther Schneider (BUND) B Welche Risiken birgt ein ziviler Frachtflughafen? Ökopolis als Alternative. Hans-Werner Jung (BI gegen Nachtflug Hahn) C Was sind echte ökologische Alternativen? Heide Weidmann (BUND Landesverband RLP)
15:15 Uhr Diskussionsrunde: Projekte & Ideen zur Konversion der Airbase Spangdahlem mit den Referenten und Gästen, Moderation: Stefan Weinert (Journalist)
16:30 Uhr Abschlussrunde mit Ausblick Ende gegen 18 Uhr
Konversionskonferenz Airbase Spangdahlem
"Zivile Arbeitsplätze statt Kriegsunterstützung!"
Die Airbase schaffe und erhalte zahlreiche Arbeitsplätze und sei für die Region von großem wirtschaftlichem Nutzen - so der Tenor von Politikern aus CDU, SPD und FDP sowie von Wirtschaftvertretern. Dafür fließen Millionen Euro an Subventionen aus der Landeskasse und von der rot-grünen Bundesregierung. Außerdem wird auch mit Kommunalgeldern Lobbyarbeit für den Erhalt des Kriegsflughafens organisiert.
Unbestritten hat die Airbase in Spangdahlem aber starke negative Auswirkungen für Bevölkerung und Umwelt der Region: die Gesundheit der Menschen in der Region wird durch Lärm und Schadstoffe geschädigt, (z.B. durch den unter Krebsverdacht stehenden hochgiftigen NATO-Treibstoff JP-8); der Verkehr nimmt zu; die Landschaft und Erholungsgebiete werden zerstört, worunter auch der Tourismus leidet; gewachsene Strukturen gehen verloren durch Enteignungen und die Umgestaltung weiter Landschaftsbereiche; die Lebensqualität sinkt. Hauptkritik von Friedensgruppen und Kriegsgegnern ist die Funktion des Kriegsflughafens. Er ist Startbahn für weltweite Kriege mit verheerenden Auswirkungen in den Kriegsgebieten wie zuletzt im Kosovo oder dem Irak.
Viele Menschen der Region stehen in wirtschaftlicher Abhängigkeit von der Airbase und sehen keine Alternative. Doch sind die Arbeitsplätze nur ein Schein-Argument? Werden dadurch Nachteile verschleiert, Chancen für ande-re Bereiche wie Gastronomie, Tourismus und erneuerbare Energien verdeckt?
Hinzu kommen Angebote der Landesregierung an die US-Regierung für einen Bombenabwurfplatz in Baumholder sowie Tieffluggebiete in Rheinland-Pfalz. Wie sehen die langfristigen Nachteile und Folgeschäden des "Flugzeugträgers Rheinland-Pfalz" aus?
Was gibt es für Alternativen zum Kriegsflughafen?
Konversion könnte darauf eine Antwort sein. Konversion heißt Umwandlung militärischer in zivile Nutzung. Dabei sollen die Interessen der Bevölkerung und deren Arbeitsplätze sinnvoll berücksichtigt werden. Beispiele erfolgreicher Konversionen existieren und zeigen, dass statt einer schädlichen einseitigen Ausrichtung auf das umstrittene Kriegshandwerk und dessen Zulieferer nachhaltige und ökologische Arbeitsplätze einer Region friedliche Impulse geben können. Langfristig machen sie die Region lebenswerter.
Der Bestand der US-Airbase Spangdahlem ist durch internationale Verträge und Vereinbarungen geregelt - diese werden von unseren gewählten Volksvertretern getroffen und sind daher veränderbar. Der Bestand der Airbase hängt außerdem von der aktuellen Kriegsstrategie der USA ab - auch die ist beeinflussbar, wie der aktuelle Wahlkampf in den USA zeigt, in dem Präsident Bush seine Kriegslügen teilweise zugeben musste und Kriegskritikern Chancen eingeräumt werden.
Die Konferenz will die grundsätzlichen Möglichkeiten und Chancen einer Konversion von militärischen Anlagen beleuchten und anhand gelungener Konversionskonzepte aus anderen Regionen Impulse für die Konversion der Airbase vor Ort geben.
Nicht ausgeblendet werden soll die Problematik eines zivilen Frachtflughafens, der vielen als das kleinere Übel erscheint, für die Anwohner aber wieder mit erheblichen Emissionen und Einschränkungen verbunden wäre.
Eingeladen sind interessierte Bürger der Region, Friedensgruppen sowie an Konversion interessierte Landes- und Kommunalpolitiker, Planer und Wirtschaftvertreter.
In Vorträgen sollen Informationen weitergegeben und anschließend diskutiert werden, um gemeinsam beispielhafte Perspektiven für eine ökologische und zivile Konversion des Kriegsflughafens Spangdahlem zu erarbeiten.
Organisatorisches
· Veranstalter: Regionales Bündnis für die Konversion von Militäranlagen: AG Frieden Trier, attac Bernkastel-Wittlich, BUND Landesverband RLP und Kreisgruppe Bitburg-Prüm, Bündnis gegen Krieg Trier, Friedens-gruppe Bitburg, Kulturverein Burg Dudeldorf, Katholische Studierende Jugend Trier, Pax Christi Gruppe Wittlich und Trier, Vereinigung Bürger für Bürger. (Stand 14.5.04)
· Veranstaltungsort: Burg Dudeldorf in 54547 Dudeldorf bei Bitburg, 4 km von Spangdahlem, Tel. 05656/3159 www.burg-dudeldorf.de (mit Wegbeschreibung unter ?reise?.) . Für Mitfahrgelegenheiten bei der AGF anfragen.
· Teilnehmerbeitrag mind. 2,- ?, wenn möglich mehr. Wir benötigen Unterstützung, Spenden bitte an AGF e.V., Sparkasse Trier BLZ 58550130, Kto-nr. 113 746 Verwendungszweck "Konversionskonferenz"
· Anmeldung an die AGF, Pfützenstr.1, 54290 Trier, Tel.: 0651-994101-7, Fax: -8, [email protected]. Damit wir die Veranstaltung ausreichend vorbereiten können, bitte bis 14. Juni 2004 anmelden!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Macht Stimmzettel zu Denkzetteln! Bei Unschlüssigkeit nicht das "kleinere Übel" oder gar nicht wählen sondern ungültig wählen!
Es ist unglaublich: die rheinlandpfälzische Landesregierung bietet der US-Regierung einen Bombenabwurfplatz und Tieffluggebiete in Rheinland-Pfalz an, damit sie bleiben. Konkret geht es um den Erhalt der Airbase Spangdahlem und Baumholder. Desweiteren sollen die Militärs mit einem Übungsgelände für den Antiterrorkampf (nein nicht nur eine Gefängnis-Folter-Zelle), sowie privatfinanzierten Housings zum Bleiben bewegt werden. Es "droht" der Abzug in Osteuropäische Gebiete mit niedrigeren Umwelt- und Lohnstandards. Friedensgruppen haben einen offenen Brief geschrieben und fordern zivile Arbeitsplätze statt Kriegsunterstützung.
Regionales Bündnis für die Konversion von Militäranlagen c/o Friedens- und Umweltzentrum, Pfützenstr.1, 54290 Trier
18. Mai 2004
An den Ministerpräsidenten Kurt Beck, die Landesregierung und die Fraktionen im Landtag An die Landräte und Fraktionen in den Landkreisen sowie MdB's an alle Interessierten und an die Redaktionen der Medien
Offener Brief: Nein zu Bombodrom, Tiefflügen und Airbaseausbau!
Die rheinland-pfälzische Landesregierung hat den USA Ende März 2004 ein milliardenschweres Modernisierungsprogramm für die US-Militärstandorte im Land angeboten. Der Staatssekretär im Mainzer Innenministerium, Karl-Peter Bruch (SPD), erklärte nach seinem Besuch in den USA: Das US-Militär solle von Kosten für Kasernen durch Housingprogramme mit Investoren befreit werden. Um die drei großen Standorte Baumholder, Kaiserslautern/Ramstein sowie Spangdahlem zu erhalten, soll der Truppenübungsplatz Baumholder für eine US-Kampfbrigade modernisiert werden und Übungsgelände für den Anti-Terror-Kampf werden. "Zudem sei es möglich, Baumholder als Bombenabwurfplatz für die in Spangdahlem stationierten F-16-Kampfflugzeuge zu nutzen, erklärte der Staatssekretär.", so ap am 1.4.04. Und weiter: "Spangdahlem wiederum lasse sich als Sitz eines Geschwaders erhalten, wenn dem US-Militär weitere Übungsmöglichkeiten eingeräumt würden. Dies schließe auch das Recht auf Tiefflüge ein."
Die rheinland-pfälzische SPD unterstützt schon länger den Ausbau der Kriegsflughäfen Spangdahlem und Ramstein - Ausgangspunkte weltweiter Kriege wie zuletzt des völkerrechtswidrigen Irakkrieges. Offiziell war die SPD gegen diesen Angriffskrieg, der - wie inzwischen belegt - mit falschen und erlogenen Begründungen geführt wurde. Tausende Zivilisten wurden auch von den in Rheinland-Pfalz stationierten und gestarteten Soldaten getötet - während die Bundeswehr die Militärmaschinerie bewachte und das US-Militär mit Überflugrechten und Einheiten im Mittelmeer und Afghanistan entlastete und unterstützte.
Die jetzt aufgedeckten Kriegsverbrechen, sprich sexuelle Demütigungen und Folter zeigen überdeutlich, dass Krieg ein Verbrechen an der Menschheit ist. Nein, wir wollen keine Arbeitsplätze, die mit blutigem Krieg und Besatzungsterror erkauft werden.
Doch was die SPD-FDP-Landesregierung jetzt vorschlägt, schlägt dem Fass den Boden aus.
Ohnehin schon mit Lärm und Schadstoffen gebeutelt, soll der "Flugzeugträger Rheinland-Pfalz" zwei ausgebaute Kriegsflughäfen sowie Tiefflüge, Antiterrorkampfübungen und ein Bombodrom erhalten.
Verheerende Auswirkungen sind zu erwarten. Die Schäden für Mensch, Natur, Landwirtschaft und Tourismus werden zunehmen. Schon jetzt sind Gesundheits- und Umweltschädigungen auf der Tagesordnung. Giftiger Treibstoff, gefährliche Munition wie 65 Atomsprengköpfe in Ramstein und Büchel, Uranmunition, Clusterbomben und Landminen lagern in Rheinland-Pfalz. Existenz und Einsatz sind verabscheuenswert, die Auswirkungen durch Flugzeugabstürze und Terroranschläge sind nicht auszudenken. Bund und Land fördern das Militär und den Ausbau finanziell und mit Enteignungen.
Es reicht! - Statt in nachhaltige Arbeitsplätze beispielsweise im Bereich Fremdenverkehr und Erneuerbare Energien zu investieren und Konversion voranzubringen, wird weiter in die todbringende Militärmaschinerie investiert ohne Rücksicht auf die Menschen hier und die weltweiten Opfer der Kriege, die für wirtschaftliche und machtpolitische Interessen von hier aus geführt werden.
In einem breiten Bündnis aus Bürgerinitiativen, Umweltschutzgruppen, Friedensbewegten, KriegsgegnerInnen und der betroffenen Bevölkerung wehren wir uns gegen diese aberwitzigen Pläne - gegen den Ausbau der Militärstandorte, gegen Kriegsflughäfen und Übungsgelände, die der weltweiten Kriegsstrategie der USA und ihrer Verbündeten dienen! Zweck dieser Militarisierung ist die globale Durchsetzung des neoliberalen kapitalistischen Wirtschaftsmodells.
Wir rufen zu Protest und Widerstand gegen diese Pläne auf: · Nein zum Ausbau der Kriegsflughäfen Spangdahlem und Ramstein! · Kein Übungsgelände! Kein Bombenabwurfplatz in Baumholder! Keine Tiefflüge ! · Rüstungskonversion statt Kriegsunterstützung! · Nachhaltige Arbeitsplätze statt Ausverkauf & Zerstörung der Region für die Kriegspolitik!
Das regionale Bündnis für die Konversion von Militäranlagen und die sie unterstützenden Gruppen fordern alle politischen Verantwortlichen auf, endlich mit uns zusammen alle Phantasie aufzubringen, um zukunftsfähige Pläne zur friedlichen Konversion der US-Kriegsflughäfen Spangdahlem und Ramstein zu entwickeln. Zur Klarstellung: Unsere Forderung nach Konversion gilt nicht nur für US-Militäranlagen, sondern grundsätzlich, d.h. auch für Bundeswehr, NATO und EU-Militär.
Am 20. Juni dieses Jahres wird das "Bündnis für die Konversion von Militäranlagen" in Dudeldorf bei Spangdahlem eine Konversions-Konferenz Spangdahlem mit dem Motto: "Zivile Arbeitsplätze statt Kriegsflughäfen" durchführen. Hier werden die ersten Impulse gegeben, damit unsere Region in Zukunft durch die Schaffung nachhaltiger Arbeitsplätze friedlicher und sicherer wird.
"Bündnis für die Konversion von Militäranlagen" sowie folgende diesen Brief unterzeichnende Gruppen: AG Frieden Trier, Attac-Regionalgruppe Bernkastel-Kues, Alternative Liste Birkenfeld, BUND Landesverband RLP; BUND Kreisgruppen Bitburg-Prüm und Bernkastel-Wittlich DKP RLP, Friedensgruppe Bitburg, Friedensinitiative Westpfalz (FIW), Initiative für Atomausstieg Trier, Katholische Studierende Jugend Trier, Pax Christi Gruppe Wittlich und Trier, Vereinigung Bürger für Bürger (Stand 18.5.2005)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Macht Stimmzettel zu Denkzetteln! Bei Unschlüssigkeit nicht das "kleinere Übel" oder gar nicht wählen sondern ungültig wählen!
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Statistik
Dateien
Kalender
Re: Rot-Gelbe Landesregierung bettelt, daß US-Folterer bleiben
Rot-Gelbe Landesregierung bettelt, daß US-Folterer bleiben