Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

antidemocratis · Erstellt: 10.01.05, 14:58 Betreff: a

AN DAS BLÖDE ARSCHLOCH MIT DEM NICK BjK:

"MACH ENDLCIH IN DEINEN INDYMEDIA_BEITRÄGEN DIE GESICHTER DER DEMONSTRANTEN UNKENNTLICH!" DU MACHST ANTI_ANTIFA BZW. ANTI_TÜRKISCHE STALINO ARBEIT! DANK DIR HABEN DIE BULLEN UND NAZIS DIE FRESSE VON FAST ALLEN MONTAGSDEMONSTRANTEN; ANTIFAS UND SONSTIGEN LINKEN DIE DU JEMALS ABFOTOGRAFIERT HAST AUFM PC DU WICHSER!!!

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

ich laß diese verbalen Absonderungen eines offensichtlich gestörten faschistisch-bahamitischen Quatschkopfs mal so stehen. Er ist einer der psychisch kranken Stalker, die indymedia mit ihrem antideutschen Geplärre vollmüllen.

bjk

Administrator

PS. nur mal so nebenbei für den plärrenden Hirni: die eventuell kritischen Gesichter sind längst unkenntlich gemacht obwohl diese Psychose einfach lächerlich ist. Sie macht nur dann Sinn, wenn Betreffende kriminelle Handlungen begehen - und diese sind ganz sicher der falsche Weg, sozialistische Ziele durchzusetzen! Aber Hirnis wie dieser werden das nicht begreifen.

Nachtrag für Hirni, kopiert aus http://www.de.indymedia.org/2005/01/103475.shtml
Die moderate Antwort unten von "krasse zeiten" ist klasse! Bei Dir ist solche Erklärung allerdings verlorene Mühe
...........................................................................................................

Gesichter schwärzen?!?
xxx 10.01.2005 10:19
Unkenntlich machen von Gesichtern- nach welchen Kriterien? Warum werden nur die Gesichter von jungen, weißen WesteuropäerInnen unkenntlich gemacht und die von älteren Menschen und MigrantInnen nicht?
Stalin hin oder her, es ist schon recht heftig, diese als Porträtfoto zu veröffentlichen. Ohne zu paranoid wirken zu wollen, aber auch die staatlichen Behörden anderer Länder sind auch an Informationen interessiert. Und das bestimmte Personengruppen auf Demos als schützenswert gesehen werden und andere nicht, ist recht fragwürdig.
Soll jetzt nicht als "ich bin politisch korrekt- Herr Lehrer, ich weiß was" rüberkommen, aber fällt bei der obigen Fotoserie wirklich ins Auge.

@xxx
a. von krasse zeiten 10.01.2005 10:52
Hallo Unbekannte/r,

Du fragtest: "Warum werden nur die Gesichter von jungen, weißen WesteuropäerInnen unkenntlich gemacht und die von älteren Menschen und MigrantInnen nicht?"

Interessanter Zusammenhang, den Du aufzumachen versuchst. Nur leider stimmt er nicht. Die Menschen auf dem Bild "Erbittert wird für Staat und Einsatzführer um jeden Fetzen Stoff gekämpft" sind z.B. zum größten Teil nicht das, was Du Dir als "junge weiße WesteuropäerInnen" vorstellst. Nur kannst Du das ja nicht sehen - weil die Gesicher unkenntlich gemacht wurden.

Aber zur Erhellung der Entscheidung, wann Gesichter unkenntlich gemacht werden: Immer genau dann, wenn aufgrund dieser aktuellen Situation Repression zu erwarten ist. Also der Block, der später angegriffen wurde, aber auch natürlich die Leute, die bei dem Polizeiübergriff irgendwo irgendwie mit auf dem Bild sind.

Was völlig anderes ist es mit Leuten, die auf dieser Demo mit Transparenten, Flaggen etc. rumlaufen. Zum einen ist es selbstverständlich, dass auf solchen Demos Fotos gemacht werden - z.B. auch von TagesspiegelBerlinerZeitungDPAReuters etc. Wer dann noch etwas sehr außergewöhnliches trägt - etwa ein Stalin-Plakat oder ein Schild "für einen LL-Demo ohne Polizeischikane" - will ja gerade aufsehen erregen, gesehen werden. Zu Deiner Beruhigung, in beiden Fällen wurde mit den zu Fotografierenden Blickkontakt aufgenommen, sie haben deutlich gesehen, dass Fotos gemacht wurden, und keinerlei Wünsche geäußert, dies bitte ohne ihr Gesicht zu tun.

Nur mal so als Gedankenspiel: Wie sähen eigentlich Fotos von so einer Demo und Blumenniederlegen in Friedrichsfelde aus, wenn dort alle Menschen als gesichtslose Wesen auftreten würden?

So, und warum die lange Antwort? Weil ich Deine Frage alleine schon als eine, gelinde gesagt, Beleidigung empfand. Alles weitere bei Interesse gerne per Mail (s.u.).
e-Mail::

Homepage:: http://www.krasse-zeiten.de