Beitrag 274 von 784 (35%) | Antworten Beitrag schreiben | Anfang zurück weiter Ende |
|
Die größte politi-kriminelle Perversion und Volksverhetzung, die der fanatische und brachial-ideologische Antiamerikanismus bietet, ist die versuchte Ausstreuung, der 11. 9. 2001 sei im Grunde von den Amerikanern selbst gemacht worden.
____________
Hierzu gab es einen zentralen Schlagabtausch.
Ein gewisser >>Kroeger<< schrieb:
_______________________
"Sebastian Buck schrieb:
> Solche Leute sind viel zu sehr
>mit sich selbst und der Suche nach Verschwörungstheorien beschäftigt, als
>daß sie irgendeine Wirkung auf die gegenwärtige Politik haben würden.
http://www.taz.de/pt/2005/03/23/a0166.nf/text.ges,1
"Bin Laden ist CIA-Agent"
Der Journalist Mondher zu den Vorwürfen, mit seinem TV-Sender Hass zu
schüren
taz: Herr Mondher, Sie arbeiten für einen der Sender, deren
Berichterstattung das Transatlantische Institut untersucht hat. Die
aufgeführten Beispiele für Intoleranz, Frauenfeindlichkeit und Hass
finde ich als westliche Journalistin schockierend.
Nemri Mondher: Für mich war es, als würde ich dem Prozess für diese
Sender beiwohnen. Hinter dem Transatlantischen Institut steckt die
israelische Lobby.
In der Untersuchung wird erwähnt, dass in Ihrem Programm die
Frauen nur verschleiert vor die Kamera treten.
Es ist absurd, über den Schleier in einem iranischen Programm zu
diskutieren. Dort sind alle Frauen verschleiert, das ist Pflicht. Wenn
meine Kolleginnen das Studio verlassen und ins Hotel gehen, nehmen sie
den Schleier ab. Die Chefs unseres Senders haben im Westen studiert.
Sie gehören der neuen liberalen Generation an. Ich arbeite seit einem
Jahr für al-Alam und erinnere mich an keinen einzigen Zensurversuch. In
Den Haag habe ich ein dreißigminütiges Interview mit dem israelischen
Außenminister gemacht, das wir in voller Länge gesendet haben.
Natür-lich kenne ich die Rote Linie. Frauen in Miniröcken würde ich
nicht drehen lassen, auch nicht bei einer Anti-Bush-Demo. Was die
Männer reizen könnte, das würde nicht gesendet.
Die Programmausschnitte, die wir gesehen haben, wirkten nicht sehr liberal.
Das Institut hat nur gesehen, was es sehen wollte. Zum Beispiel den
Beitrag über Beschneidungen. Eine Minderheit praktiziert das. Der Koran
sagt nichts darüber. Es war eine Reportage in einem Wochenmagazin von
al-Dschasira. Die Zuschauer können sich selber ein Urteil bilden.
Sind Sie nicht der Meinung, dass es die Aufgabe des Journalisten wäre,
mäßigend einzuwirken statt Aufrufe zum Dschihad zu verbreiten?
Dschihad - den Ausdruck gibt es seit 14 Jahrhunderten, es kann Kampf
gegen Ungleichheit bedeuten, gegen das Böse, den Kolonialismus Š Was
US-Präsident Bush gegen die Terroristen macht, das ist auch Dschihad.
Da sagt kein Europäer was. Aber wenn ein Geistlicher den Palästinensern
oder Irakern das Recht auf Dschihad zuspricht, wird es als Terrorismus
qualifiziert.
Was sagen Sie zu den Verschwörungstheorien, die von den arabischen
Sendern verbreitet werden?
Ich habe das recherchiert. Niemand kann innerhalb von sechs Monaten
so fliegen lernen, dass er die Türme trifft. Bin Laden ist immer noch
ein CIA-Agent. So hat die CIA immer gearbeitet, in Kuba, in Chile Š
Vater Bush hat mit der Bin-Laden-Familie beste Geschäfte gemacht.
Jedes Mal, wenn die Popularität vom Junior sinkt, taucht ein neues
Bin-Laden-Video auf. INTERVIEW: DANIELA WEINGÄRTNER "
Quelle: http://www.domeus.de/message/read.jsp;jsessionid=09A7F02755F2A9984B26D7EE9C1A8080;dom04?scroll=true&mid=29890880
____________________________
Antwort Eibicht:
================
"Duldung des Nicks >>Familie Kr=?ISO-8859-1?Q?=F6?=ger<< ist für das Forum/Info-Ring domeus höchst beschämend und unverantwortlich!! // aktuell: Eine Verhöhnung der Opfer des 11. 9. 2001
_________________________
Die Duldung des Nicks >>Familie Kr=?ISO-8859-1?Q?=F6?=ger<< ist die Duldung von übelstem brachial-ideologischem Antiamerikanismus-AGITPROP.
Es ist seit langem der kranke Kulminationspunkt übelster und fanatischster WAHNWELTVERSCHWÖRUNGSTHEORIEN, die völlig skrupellose, versessene und verstiegene Behauptung, der 11. 9. 2001, der Angriffskrieg des internationalen islamistischen Terrorismus auf das World Trade Center (WTC) und das amerikanische Verteidigungsministerium, ein Massaker mit über 3000 Toten, darunter Hunderte von Europäern, sei eine Tat der Amerikaner selbst gewesen. Oder dieses auf hinterlistige Art und Weise unentwegt perfide auszustreuen.
Auch diese Wahnweltverschwörungstheorie-Behauptung ist bar jeder Vernunft und jeder Faktizität. Aber warum lassen wir uns dies hier bieten??
Es ist für das Forum/Info-Ring domeus höchst beschämend und unverantwortlich, dieses hier zu dulden; wie es auch andere Leugnungen/Leugnungsversuche/Leugnungshinterlistigkeiten zu einem anderen Massenverbrechen nicht dulden würde (um es nicht konkreter auszuführen!!). Auch wenn es mit größt möglicher Hinterlist vorgetragen wird (man zitiert nämliches aus einer links-linksextremistischen Quelle: "taz"!!); auch wenn es hier immer in schleichenden kleinen Giftdosen verabreicht werden soll.
Bei dem Nick: >>Familie Kr=?ISO-8859-1?Q?=F6?=ger<< ist diese Absicht, der Agitprop, der brachial-ideologische Antiamerikanismus-Fanatismus, klar erkennbar. Liegt klar auf der Hand. Wir sind doch nicht auf der Brennsuppen dahergeschwommen.
Hier wären viele Produktionen dieses Menschen (oder Fundamentaloppositionellennische-Gruppe??) unter dem Nick >>Familie Kr=?ISO-8859-1?Q?=F6?=ger<< anzuführen.
Nehmen wir nur die neueste Hinterlist-Ausgeburt, der Beitrag unter dem Titel: Re: [Info-Ring] Aliens und Yetis /25.03.2005 19:18 CET, auch wenn es dort "nur" zu einer Wiedergabe eines Artikels der links-linkextremistischen "taz" mit dem Beitrag: "Bin Laden ist CIA-Agent" kommt (auch die Hervorhebung des Anfanges und des Endes des Beitrages SPRICHT BÄNDE!!; Anordnung, Kombination, Absicht. Wir sind doch nicht auf den Kopf gefallen.). Da muß man doch schon mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn man die Absicht und Zielrichtung, nämlich wieder einmal die Ausstreuung einer kranken und abartigen Wahnweltverschwörungstheorie (die Amerikaner waren es selbst, am 11. 9. 2001), nicht sofort zu erkennen.
Was lasen wir uns hier im Forum durch den fanatisch politischen rechts-rechtsextremistischen Narrensaum (der gleichzeitig alles seriöse Rechte diskreditiert!!) denn noch alles so ohne weiteres bieten und gefallen (vor Monaten wies ich schon darauf hin)?? Der dahinterstehende rechts-rechtsextremistische und krankhaft pseudo-nationalistische Politnarrensaum wird sich im Hintergrund die Hände reiben, sich auf die Schenkel klopfen, wahre Purzelbäume schlagen, hier in einem KONSERVATIVEN Forum seine kranken und abartigen Wahnweltverschwörungstheorien unterbringen zu können, auch in kleinen Giftdosen.
In dem wiedergegebenen "taz"-Artikel heißt es dann unter anderem:
___________________
"Der Journalist Mondher zu den Vorwürfen, mit seinem TV-Sender Hass zu
schüren
...
Was US-Präsident Bush gegen die Terroristen macht, das ist auch Dschihad.
Da sagt kein Europäer was. Aber wenn ein Geistlicher den Palästinensern
oder Irakern das Recht auf Dschihad zuspricht, wird es als Terrorismus
qualifiziert.
...
Ich habe das recherchiert. Niemand kann innerhalb von sechs Monaten
so fliegen lernen, dass er die Türme trifft. Bin Laden ist immer noch
ein CIA-Agent. So hat die CIA immer gearbeitet, in Kuba, in Chile Š
Vater Bush hat mit der Bin-Laden-Familie beste Geschäfte gemacht.
Jedes Mal, wenn die Popularität vom Junior sinkt, taucht ein neues
Bin-Laden-Video auf. INTERVIEW: DANIELA WEINGÄRTNER".
_______________________________
Jeder normale Mensch erkennt doch sofort in diesen geistig-abartigen Positionen, den schieren und blanken brachial-ideologischen Antiamerikanismus. Die unglaubliche Gleichsetzung von Dingen, die man niemals gleichsetzen kann. Aber warum dies alles gerade in einem konservativen Forum?? In zahlreichen seriösen Foren großer Veranstalter wäre dies so nie möglich und denkbar!!
Hier wird eine politisch-kriminelle Wahnweltverschwörungstheorie untergejubelt, mit dem Trick, letztlich ja nur eine Zitierung aus der "taz" oder deren Webseite zu präsentieren. Aber klar ist doch die Absicht, und wer wollte dies ernsthaft bestreiten, in dieser Art und Weise wieder einmal auszustreuen, es gibt die Version: "Bin Laden CID-Agent" und "niemand kann innerhalb von sechs Monaten so fliegen lernen, dass er die Türme trifft", ergo: es waren die Amerikaner selbst, am 11. 9. 2001. WAHNSINN!! WAS FÜR EINE POLITISCH-KRIMINELLE ENERGIE DER BLANKEN WAHNWELT-VERSCHWÖRUNGSTHEORIE!! WAS FÜR EINE VERHÖHNUNG DER OPFER DES 11. 9. 2001!!
UND VOLLKOMMEN UNKOMMENTIERT WIRD DIESER WAHNSINN PRÄSENTIERT. Dies kommt noch hinzu!! Ja, für wie blöde hält man uns denn!! Es ist unverantwortbar, derartigen politischen und kranken Wahnweltverschwörungs-Fanatismus, den ich als politisch-kriminell und als Volksverhetzung bezeichne, der klar aus dem rechts-rechtsextremistischen Narrensaum kommt, wo im Haß auf Amerika (und ich beschrieb es ja im unten angegebenen Beitrag und an vielen anderen Stellen) quasi noch "Osama bin Laden als der heimliche Verbündete der (brachial-ideologisch antiamerikanistischen) Rachgelüste" gesehen wird. Wie widerlich und endlos beschämend!!
Und man könnte hier die Szene/Milieu-Verlage mit entprechender Wahnweltverschwörungspropaganda und Buchpublikation/Vertrieb benennen, auch den Münchener Szene/Milieu- benennen, wo das, der 11. 9. 2001 sei eine Selbsttat der Amerikaner, von einem entsprechenden Buchautor behauptet und publizistisch-interviewmäßig weiter befördert wird, die derartige Buchpublikation im Vertrieb ist. Im übrigen, eine rechts-rechtsextremistische Polit-/Wahnweltverschwörungstheorie-Narrensaumszene, für die schon immer der Aufbau einer patriotischen Alternative nichts weiter als die Fortsetzung des Verlagsgeschäftes mit anderen Mitteln war. Und dies ist der Punkt: die deutsche Rechte ist schon seit Jahrzehnten das Opfer ein Handvoll, nicht mehr als 5, gewissenloser Szene-/Milieu-Verleger. Deshalb auch die fanatische Beibehaltung des Zusammenhanges von Geschichte und Politik. Weil an diesem Vergangenheitsbewältigungsquatsch, hier von der anderen Seite her, muß ja unablässig Raibach gemacht werden. Obwohl die Tresore schon längst gefüllt, genug künstliche Gebisse ebenfalls vorhanden sind. Und nur der deutsche Patriotismus schon seit Jahrzehnten SELBSTVERSCHULDET in der Gosse der Sozialunwirksamkeit liegt.
Also, dies in diesem Forum hier zu präsentieren, hat eine klare Zielrichtung, ist leicht durchschaubar. Läßt sich auch nicht leugnen, mit der Behauptung, man würde oder hätte nur zitiert. Derartiges zu propagieren, auch mit der unglaublichen Hinterlist: es ist ja ein Zeitungsbericht/Netzausgabe der "taz", der wiedergegeben wird, ist perfide bis zum Exzeß. Und wir alle wissen doch wo der Hase läuft!! Es ist auch unverantwortbar, einer wirklich aufbauenden Kommunikation gegenüber; und dies hat auch alles nichts mehr mit Kommunikationsfreiheit zu tun; denn es sind gleichsam auch Feinde des deutschen Konservativismus, weil Anhänger des pseudonationalistischen Politnarrensaums: des brachail-ideologischen Antiamerikanismus, des brachial-ideologischen Antisemitismus und der Wahnweltverschwörungstheorien etc.etc.pp. Deren Positionen nicht die unseren sind. Nochmals: DERARTIGES ZU VERBREITEN UND HIER ZU DULDEN IST EINE VERHÖHNUNG DER OPFER VOM 11. 9. 2001!!, einem Massaker an 3000 Menschen; ein Angriffskrieg auf die USA durch den internationalen islamistischen Terrorismus. Was ein "Angriff auf die Zivilisation generell" (so selbst auch der deutsche Bundeskanzler Gerhard Schörder) war.
Dies kann man nur noch verachten!! Es sollte dieser Nick des unüberbietbaren politischen Fanatismus und Extremismus, dieser Nick >>Familie Kr=?ISO-8859-1?Q?=F6?=ger<<, endlich gesperrt werden. Dies hat alles mit einem konservativen Forum nichts mehr zu tun. Dies durchschaut doch nahezu ein Blinder mit dem Krückstock. Dies alles ist nur noch überaus peinlich für die Verantwortlichen!! Und da kann es auch keine Entschuldigung geben. Man ist auch verantwortlich für das, was man nicht tut!!
Zum obigen Phänomen schrieb ich auch in meinem jüngsten Beitrag hier im Forum:
Titel: "... die Europäer sind doch zu nichts in der Lage, wenn die amerikanische Kavallerie nicht einreitet." / Weitere Anmerkungen zum brachial-ideologischen Antiamerikanismus (Antwort an E. Schulz)
Direktanklickung: http://www.domeus.de/message/read.jsp;jsessionid=5B2186B5E7E6A2717AB7078E8AFFAF0E;dom04?scroll=true&mid=29885425
unter anderem:
____________________________________
... Der primitive brachial-ideologische Antiamerikanismus empfindet regelmäßig viel Schadenfreude für jede gemeinte Niederlage der Amerikaner (aber und im Übirgen: was schert es die Eiche, wenn sich das Borstenvieh daran reibt), in einem bewußten Verzerren und Filtern der Realität. Mit einer unglaublichen kleinbürgerlich-kleinkarierten Häme und Niedertracht, "einer Mischung aus Größenwahn und Impotenz", Ausdruck der eigenen Fehlpositionierungen und Politikunfähigkeit sowie ideologischen Fehlpositionierungen, wider die eigenen nationalen Interessen gerichtet. Mit irrationalen und unübertreffbar dümmlichen antiamerikanischen Rachegelüsten, wo quasi noch "Osama bin Laden als der heimliche Verbündete der Rachgelüste" gesehen wird. Wie widerlich und endlos beschämend!! Dieses endlose Geschwätz, besonders an den politischen Narrensaumrändern von links-linksextremistisch und rechts-rechtsextremistisch, wo die Dumpfbacken und aufgeblasenen Wichtigtuer, die brachial-ideologisch Verblendeten und Verblasenen, die blutleeren Szene/Milieu-Apparatschiks, stets immer wissen wollen, was die Amerikaner machen sollen. Die von einer amerikanischen "Bedrohung" quatschen, eine Haltung gegen die "amerikanische Bedrohung" an den Tag legen wollen, wo man in Wirklichkeit keine Ahnung von der internationalen terroristischen Bedrohung, einer Hauptgefahr im 21. Jahrhundert, und der originären Sicherheitsinteressen/Staatsräson auch des eigenen Landes hat, sowie den amerikanischen Verdiensten der letzten Jahrzehnte. ...
__________________________________________
Rolf Josef Eibicht"
Quelle: http://www.domeus.de/message/read.jsp;jsessionid=09A7F02755F2A9984B26D7EE9C1A8080;dom04?scroll=true&mid=29891732