Es wird eng für die Physiker und ihr Dogma zum Urknall.

Hubble, das Weltraumteleskop hat eine Langzeitbelichtung eines
Weltraumausschnitts gemacht. (Hubble extreme deep field)

Dabei wurde ein Bereich, der eigentlich leer zu sein schien, in
den letzten 10 Jahren 555 Stunden lang beobachtet. Man fand dort rund 5500
Galaxien in einer Entfernung von bis
zu 13,2 Milliarden Lichtjahren.

Auf dem Foto, das aus ca 2000 Einzelaufnahmen zusammengesetzt
wurde, sieht man Spiralgalaxien, und auch alte, rote Galaxien, die kaum noch
Sterne produzieren.

Gemäß der Aussage von Wissenschaftlern haben wir mit diesem Bild
einen Zeitraum eingefangen, als das Universum angeblich erst 450 Millionen
Jahre alt war. Das Universum soll ja angeblich erst 13,7 Millionen Jahre alt,
und durch den Urknall entstanden sein.

Nun rechnen wir mal:

13,2 Milliarden Lichtjahre brauchte das Licht von dort zu uns. Zu
dem Zeitpunkt der Aufnahme gab es dort aber schon Galaxien, die einige
Milliarden Jahre alt sind, denn dort werden schon keine neuen Sterne mehr
produziert. Also irgenjd etwas stimmt wohl nicht mit dem angenommenen Alter des
Universum.

Überlegen wir mal weiter. Wenn man nun genau auf der
gegenüberliegenden Seite in 13,2 Milliarden Lichtjahren ebenfalls Galaxien
entdeckt, dann wäre beide Beobachtungspunkte schon 26,4 Milliarden Lichtjahre
voneinander entfernt. In Bezug auf den angeblichen Urknall kann ich mir nicht
vorstellen, dass gerade die Erde bzw. unsere Milchstraße einmal der Mittelpunkt
des Urknalls waren.

Eines Tages werden wir noch viel weiter in das Weltall sehen
können, denn wir sind mit Sicherheit noch nicht beobachtungsmäß auch nur in die
Nähe des Endes des Universum gelangt. Spätestens dann werden entsprechende
Wissenschaftler ihre Urknalltheorie ad Acta legen.

Jeder vernünftig denkende Mensch erkennt die Wahrheit schon heute.

mit freundlichen Grüßen

HmR