Deutschlands größtes Ausbauprojekt bei den Stromnetzen nimmt Formen
an. Die Netzbetreiber Tennet und Transnet BW haben gestern ihren
Vorschlag für den Verlauf der geplanten Nord-Süd-Trasse zwischen dem schleswig-holsteinischen
Wilster und dem bayrischen Grafenrheinfeld präsentiert. Das
milliardenschwere Projekt namens „Südlink“ soll Windstrom von der Küste
nach Süddeutschland transportieren und so dort helfen, den Atomausstieg
zu bewältigen. Noch laufen allein in Bayern und Baden-Württemberg sechs Atomkraftwerke, die bis zum Jahr 2022 abgeschaltet werden.

Den Plänen zufolge wird die insgesamt 800 Kilometer lange Leitung
zunächst rund 50 Kilometer durch die Unterelbkreise Steinburg und
Pinneberg führen, teils auf schon bestehenden Stromtrassen, ehe sie
nördlich von Wedel bei Hetlingen die Elbe unterquert und weiter gen
Süden geht. Zwar wäre es auch „technisch möglich“, die bei
Hetlingen stehenden 227 Meter hohen Strommasten – die höchsten Europas –
zur Überquerung der Elbe zu nutzen, sagte Tennet-Projektleiter Christoph Thiel. Doch die Regierungen von Schleswig-Holstein
und Niedersachsen wollen hier ein Erdkabel. Schließlich sei die Elbe
„ein besonders sensibler Naturraum“, begründete die Sprecherin des
grünen Kieler Energieministers Robert Habeck den Wunsch. Auch wenn die
Leitung näher als 400 Meter an Siedlungen vorbei führt, sind laut Tennet
Erdkabel möglich.

Der präsentierte Korridor für das Südlink-Projekt sei ohnehin „noch nicht in Stein gemeißelt“, stellte Tennet-Chef
Lex Hartman klar. Vielmehr müsse man der Bundesnetzagentur sogar
alternative Trassenvorschläge unterbreiten. „Die wollen wir mit den
Bürgern auf vielen Veranstaltungen erarbeiten“, sagte Projektleiter
Thiel. So sei etwa auch an anderen Stellen eine Unterquerung der Elbe
denkbar. Thiel nannte Brokdorf oder den geplanten Autobahntunnel im Zuge
der A 20 bei Glückstadt, den man mitnutzen könnte. Da der aber kaum bis
zur geplanten Inbetriebnahme der Stromleitung in 2022 fertig werde, sei
diese Variante unwahrscheinlich. „Wir wollen uns nicht von einem
anderen Projekt abhängig machen“, sagte Thiel.

Minister Habeck freute sich über die Pläne. „Das ist in dreifacher
Hinsicht ein Meilenstein“, sagte er: „Für die Energiewende, die
überregionale Versorgungssicherheit und die Einführung einer neuen
Technologie.“ Die Gleichstromleitung kann Strom über weite Distanzen
ohne große Verluste transportieren. Eine zweite solche Leitung ist von
Brunsbüttel nach Großgartach bei Heilbronn geplant. Sie wird
größtenteils auf derselben Trasse verlegt wie die von Wilster nach
Grafenrheinfeld.

Es geht voran: Gestern haben die Netzbetreiber ihren Vorschlag für den Verlauf der großen Nord-Süd-Leitung vorgestellt, die Windstrom von Schleswig-Holstein
nach Bayern bringen soll. Wenn bis 2022 alle deutschen Kernkraftwerke
stillgelegt werden, kann so die Versorgung Süddeutschlands mit
erneuerbarer Energie sichergestellt werden. Dort stehen sechs der neun
noch abzuschaltenden Atommeiler.

Tatsächlich geht es aber doch nicht voran. Denn plötzlich legt sich
einer quer und sagt: Ohne mich. Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer
will auf einmal keine neuen Leitungen mehr. Vor allem eine geplante
Trasse aus Sachsen-Anhalt stört ihn und viele Bürger. Daher will der CSU-Chef sehr zum Unmut von seinem schleswig-holsteinischen
Amtskollegen Torsten Albig die neuen Stromleitungen erst mal nicht mehr
weiterplanen – jedenfalls so lange nicht, bis Bundeswirtschaftsminister
Sigmar Gabriel seine endgültigen Reformpläne für die Energiewende
vorgelegt hat.

Dabei ist unabhängig von Gabriels Plänen klar, dass gerade das
wirtschaftsstarke Bayern nach der Energiewende mehr Ökostrom braucht.
Und da Seehofer Windräder im eigenen Land auch nur in weiter Ferne sehen
mag, wird der Freistaat auf Stromexporte und damit auf Leitungen aus
dem Norden angewiesen sein – deren Bau Seehofer im Bundesrat übrigens
zugestimmt hat.

Dass der Bayer davon nun nichts mehr wissen will und anders als Albig
und dessen grüner Energieminister Robert Habeck den Weg des geringsten
Widerstands in seinem Land einschlägt, kann zwei Gründe haben. Entweder
will der Ohne-Michel Seehofer nur für seine CSU
ein möglichst gutes Ergebnis bei den bayrischen Kommunalwahlen im März
herausholen. Dann wirft sein Widerstand die Energiewende wohl nur um
einige Wochen zurück. Oder aber er will ernsthaft den Atomausstieg in
Frage stellen und die vier bayrischen Kernkraftwerke weiterlaufen
lassen. Dann wäre die Energiewende gescheitert.