Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum
Grenzwissenschaft/ Politik/ Konv. Wissenschaft/ Kabbalistik

Forum für Grenzwissenschaft, Politik, Zeitgeschehen, Soziales, Paläoseti, Paranormales, Quantenphysik, alternative und konventionelle Archäologie, Weltraumforschung, Natur, Umwelt, Religions- und Bibelfoschung, Kabbalistik, Nostradamus u. v. m.

 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge MembersMitglieder SucheSuche HilfeHilfe StatStatistik
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
SweetSamarita
Ehemaliges Mitglied


New PostErstellt: 05.04.14, 06:06     Betreff: Re: Das Turiner Grabtuch

Wilder Engel
hallo Eva,


irgendwie lässt mir das noch keine Ruhe. ich würde da weniger kompliziert ran gehn.
sollte da wirklich mal ein Mensch drunter gelegen haben, dann erklärt sich der Abdruck vielleicht viel einfacher als man denkt. das sollte man aber längst nachgewiesen haben. dazu müsste dieser mensch aber noch gelebt haben, was durchaus zur Auferstehung passen könnte und diese dann gleich mit erklärt. weil Jesus demnach gar nicht tod gewesen sein kann weil Tote nun mal nicht schwitzen.
jeder kennt eben genau diesen Effekt den man dort auf dem Tuch sehen kann, spätestens dann, wenn das nächste mal die Betten bzw. Kopfkissen abgezogen werden.
wie gesagt, wenn dort ein Mensch drunter gelegen hätte, hat aber mit fast 100% Sicherheit niemals einer drunter gelegen.
mir ist das die Nacht im Bett aufgefallen, da hab ich mal drüber nachgedacht und diese bestimmte Haltung versucht nachzumachen...das geht gar nicht. mindest. eine Hand rutscht "immer" runter wenn nicht beide. sie würden bei einem entspannten Körper so niemals über seinem Genitalbereich liegen bleiben. und wenn jetzt wer der Meinung ist, das hier alles so drapiert worden ist weil es so scheint, als ob die eine Hand die andere aus genau diesem Grund festhält. dem kann ich nur ans Herz legen, sich mal die Proportionen Körper/Kopf und vor allem Arme genau anzusehn. Die sind nämlich viiiel zu lang für einen normalen Menschen. schätz mal fast 30 cm. wenn ich flach liege als normal großer und normal gewachsener Mensch, dann reichen meine Hände NICHT vollständig über den Genitalbereich. hier jedoch sind die Arme sogar noch relativ stark abgewinkelt.
das ist auch nicht mit irgendwelchen Verzerrungen seitens des Abbildes wegzuerklären. denn das was dort so zu sehen ist, war demnach auch genau so drunter.

das Ding ist ne Fälschung.



ps. das was da zu sehen ist ähnelt mehr einem Gibbon als einem Menschen. im Grunde passt da gar nix, der Kopf ist viel zu klein und nach den Beinen zu urteilen, müsste das ein Riese gewesen sein. da gibt es überhaupt keine Frage ob falsch oder nicht. da frage ich mich, was man darum überhaupt für einen Hype macht und hin und her wissenschaftlich untersucht bis hin zur dreidimensionalen Abbildung dessen. dabei sieht man das auf den ersten Blick.

lg. Sweety



[editiert: 05.04.14, 06:16 von SweetSamarita]
nach oben
Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 90 von 107
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos

Layout © Karl Tauber