Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Hallo @ll,

am 10.11.2007 stieß ein bislang (offiziell??) unbekanntes Objekt mit dem "Upper Atmosphere Research Satellite" der NASA zusammen und hat den Satelliten ziemlich beschädigt. Objekte, die solch größere Schäden an Satelliten anrichten sind eher selten. Die Wissenschaftler rätseln noch immer, was den Satelliten nun getroffen hat. Einige vermuten, es wäre Weltraumschrott gewesen. Kosten dürften dennoch nicht entstehen, denn der betreffende Satellit ist seit Dezember 2005 nicht mehr aktiv.

Am 05.01.2008 beobachteten in Kasachstan zahlreiche Zeugen, wie ein leuchtendes Objekt in den Fluss Belaya im May-Distrikt stürzte. Nach Angaben des dortigen Katastrophenschutzes sollen Taucher bereits ein ca. 15 m großes Loch im Eis des teilweise zugefrorenen Flusses untersucht haben. Es wurden auch Wasserproben genommen. Ein Objekt wurde allerdings (nochmal: offiziell??) nicht gefunden und auch die Untersuchung der Wasserproben soll keine Anomalie festgestellt haben.

Gibt es bei diesen beiden Fällen vielleicht Zusammenhänge? Was meint ihr?

Liebe Grüße,
Eva

Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut (Laotse)
----------------------------------------------------------------------------
Apathie ist die größte Gefahr für unsere Zukunft (Jane Goodall)

plavalaguna · Ehemaliges Mitglied

hallo Eva

also mir ist darüber bisher nichts genaues bekannt was an diesm Tag genau passierte, ich könnte ja mal etwas nachrecherchieren aber verlassen kann man sich nicht auf das was einem (offiziell) gesagt wird.Weltraumschrott ???...vieleicht war es ja auch ein inoffizieller Waffentest einer neuen Raketengattung o.Ä.
(da hat man ja glück gehabt das es ein "ausrangierter" satellit gewesen ist,dachte bisher das man die dinger immer geziehlt verglühen lässt...hmm?)

also denke schon das es da zusammenhänge gibt,ich bin mir da sogar ziemlich sicher.ist so ein bischen wie Ursache und Wirkung,wenn es ein Waffentest einer neuen Gattung war dann werden wir es am Ende wohl nie heraus bekommen,sowas wird von Anfang an immer geschickt fertuscht.
Haupsache den menchen dort vor Ort geht es gut und ihnen geht es gut,
alles andere ist zweitrangig finde ich.

liebe Grüße Plava

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Hallo Plavalaguna,

an einen Waffentest habe ich noch gar nicht gedacht. Das wäre auch eine Möglichkeit, zumal das mit dem ausrangierten Satelliten schon etwas merkwürdig ist. Ich selbst dachte zuerst spontan an Asteroiden bzw. Asteroidensplitter, auch wenn es (offiziell) hieß, man hätte in Kasachstan nichts Ungewöhnliches festgestellt (die Wasserproben z.B.).

Das mit den Menschen vor Ort sehe ich genauso wie Du.

Liebe Grüße,
Eva

Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut (Laotse)
----------------------------------------------------------------------------
Apathie ist die größte Gefahr für unsere Zukunft (Jane Goodall)

plavalaguna · Ehemaliges Mitglied

hallo Eva

ich denke es gibt immer eine offizielle und eine inoffizielle Seite,vieleicht hat man ja unabhängig der Ersten noch eine Zweite,Neue Untersuchung angestellt und hat dabei etwas gefunden was man der Öffentlichkeit bisher vorenthalten hat.um hier Klarheit zu schaffen müsste eine unabhängige Kommission erneut Proben nehmen und sie untersuchen.

ja das mir den Asteroidensplittern ist so eine Sache, werden sie doch meist aus einem Großen geboren und das würde bedeuten der schwirrt da noch irgentwo rum.vieleicht befindet er sich ja in einer Art Umlaufbahn und wartet nur auf den richtigen Moment um einzuschlagen,wenn das so wäre wollen wir hoffen das da niemand zu schaden kommt.

bye Plava

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Hallo Plavalaguna, hallo @ll,

Zitat: Plavalaguna

ja das mir den Asteroidensplittern ist so eine Sache, werden sie doch meist aus einem Großen geboren und das würde bedeuten der schwirrt da noch irgentwo rum.vieleicht befindet er sich ja in einer Art Umlaufbahn und wartet nur auf den richtigen Moment um einzuschlagen,wenn das so wäre wollen wir hoffen das da niemand zu schaden kommt.

Letzteres kann man wirklich nur hoffen. Dachte dabei auch an den Asteroiden, der demnächst den Mars treffen soll. Erst hieß es, er wird auf jeden Fall den Mars treffen, inzwischen wurde die Trefferwahrscheinlichkeit immer mehr zurück geschraubt. Da stellt sich dann schon die Frage, wohin sich dieser Asteroid wenden wird.

Fand heute wieder eine Meldung, die hier ganz gut passt - in Mecklenburg-Vorpommern wurde jetzt schon zum zweiten Mal ein mysteriöses Himmelsphänomen beobachtet. Das erste Mal ebenfalls im November 2007 und jetzt im Januar.

Im Januar d. J. handelte sich um ein Objekt, dass zuerst für einen Wirbelsturm gehalten wurde und als "Rauchsäule" beschrieben wurde. Der Wetterdienst in Potsdam schloß aus, dass es sich um eine abstürzende, brennende Wettersonde gehandelt hat.

UFO-Forscher von MUFON-CES schlossen zuerst Weltraumschrott oder Aufklärungs-Drohne nicht aus. Später ging man von einem Kondensstreifen eines Militärjets aus, welche selten zu sehen sind und hier etwas mit dem Sonnenaufgang zu tun haben sollen.

Dazu passt aber meiner Ansicht nach nicht die Sichtung im November 2007 einer vermeintlich ähnlichen Feuersäule, welche spätabends ca. 22.30 Uhr beobachtet wurde. Die Zeugin hatte den Eindruck, dass die Feuersäule sich auf sie zu bewegt. Das Ufo wurde immer heller, entwickelte eine Schlauchform wie ein Tornado. Das untere Ende der Erscheinung wurde von der Zeugin als "wie ein richtiger Feuerball aussehend" beschrieben. Dann war das Objekt plötzlich verschwunden.

Finde das Ganze schon etwas gruselig und dann die Beschreibungen "Rauchsäule" und "Feuersäule" - beides kommt auch in der Bibel beim Auszug der Israeliten aus Ägypten unter Moses vor, nur anhaltender als in obigen beiden Fällen.

Unter
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2008/01/rtselhaftes-phnomen-am-himmel-ber.html
findet ihr den vollständigen Artikel. Eines der Fotos von dem Objekt hänge ich hier an, Quelle wie der Artikel.

Liebe Grüße,
Eva

Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut (Laotse)
----------------------------------------------------------------------------
Apathie ist die größte Gefahr für unsere Zukunft (Jane Goodall)

plavalaguna · Ehemaliges Mitglied

hallo Eva

Letzteres kann man wirklich nur hoffen. Dachte dabei auch an den Asteroiden, der demnächst den Mars treffen soll. Erst hieß es, er wird auf jeden Fall den Mars treffen, inzwischen wurde die Trefferwahrscheinlichkeit immer mehr zurück geschraubt. Da stellt sich dann schon die Frage, wohin sich dieser Asteroid wenden wird.

Eva also wirklich, Asteroiden können doch nich wenden :)nein nein, die haben eine feste Bahn und wenn nix unvorhergesehenes passiert, dann bleibt das auch so.einzig sie würden einem unbekannten Planeten oder grossen Kometen zu nahe kommen, dann würden sich die Asteroiden in einer für sie kritischen Situation befinden.obwohl man hier nicht genau sagen kann, wer hier wem gefährlich nahe kommt und wird,befinden sich doch beide in einer Umlaufbahn.aber wie gesagt,die Umlaufbahnen sind in der Regel fest und wenn sie den Mars kreuzt, dann wird er auch treffen,ganz sicher sogar.was genaues habe ich aber darüber weder gehört, noch gelesen,wo hast du diese "Info her ?

gute Nacht Plava

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Hallo Plavalaguna,

Zitat: plavalaguna

Eva also wirklich, Asteroiden können doch nich wenden :)nein nein, die haben eine feste Bahn und wenn nix unvorhergesehenes passiert, dann bleibt das auch so.einzig sie würden einem unbekannten Planeten oder grossen Kometen zu nahe kommen, dann würden sich die Asteroiden in einer für sie kritischen Situation befinden.

Meinte ja auch nicht "wenden" im Sinne von "wenden" beim Autofahren bzw. eine bewußte Entscheidung des Asteroiden. :-)

Asteroiden haben keineswegs eine so sichere, stabile Umlaufbahn wie Kometen z. B. Das macht sie ja so gefährlich.

Zitat: Plavalaguna

wenn sie den Mars kreuzt, dann wird er auch treffen,ganz sicher sogar.was genaues habe ich aber darüber weder gehört, noch gelesen,wo hast du diese "Info her ?

Unter anderem aus dem Internet bei wissenschaft-online.de, aber auch in den Nachrichten wurde es kurz erwähnt. Hier eine kurze Info:

Am 20. November 2007 entdeckte der von der Nasa finanzierte Catalina Sky Survey einen neuen Asteroiden, 2007 WD5. Da er der Erde nahe kommen kann, wurde er auf eine „Watch List“ gesetzt und von Sternwarten in Arizona und New Mexico aus verfolgt. Das Ergebnis: es droht ein Einschlag auf dem Mars!

Der Brocken gehört zur Apollo-Klasse der Asteroiden, seine Bahnellipse hat ihren sonnennächsten Punkt nahe der Erdbahn, von dort aus läuft er ein gutes Stück weit in den Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter hinein. Die Neigung seines Orbits ist gerade so, dass er am 30. Januar Mars passiert oder ihn sogar trifft. Die Chancen hierfür stehen derzeit bei 1 zu 28.

Der Durchmesser des Weltraumfelsens beträgt fünfzig Meter, das entspricht jenem Asteroiden, der für das Tunguska-Ereignis verantwortlich gemacht wird.

Sicher ist bisher, dass WD5 den Roten Planeten in einem Abstand von maximal 50 000 Kilometern passiert – mit einer Geschwindigkeit um die 48 000 Stundenkilometer. Wenn er einschlägt, dürfte er einen Krater von der Größe einer Kleinstadt hinterlassen. Zu beobachten ist das Ereignis von Europa aus allerdings nicht, es spielt sich um die Mittagsstunden mitteleuropäischer Zeit herum ab.

Inzwischen wurde die Wahrscheinlichkeit eines Einschlags so gut wie verworfen.

Liebe Grüße,
Eva

Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut (Laotse)
----------------------------------------------------------------------------
Apathie ist die größte Gefahr für unsere Zukunft (Jane Goodall)

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Hallo @ll,

habe jetzt wegen der "Mecklenburg-Vorpommern-Sichtung" etwas recherchiert und bin dabei auf einige interessante Berichte gestoßen, die zwar direkt mit dieser Sichtung nichts zu tun haben, aber meiner Ansicht nach durchaus im Zusammenhang, auch mit meinem Eröffnungsbeitrag, stehen könnten.

Erst einmal zur "Mecklenburg-Vorpommern-Sichtung":

Die Ufo-Forscher haben inzwischen ihre Arbeit aufgenommen. Die Berichte im Internet werden aber schon wieder spärlicher und liest man zwischen den Zeilen, denke ich, dass hier schon wieder einmal regelrecht krampfhaft versucht wird eine natürliche Erklärung zu finden.

Ein Ufo-Forscher ist der Ansicht, dass auf dem Foto von dem Objekt ein dreistufiger Verbrennungsmotor zu sehen ist. Das finde ich sehr interessant - denn als ich mir das Foto genauer angesehen habe (wieder einmal vor dem Artikel der von einem dreistufigen Verbrennungsmotor "spricht" *gg*) dachte ich spontan an eine brennende Saturn-Rakete, die längere Zeit von den USA als "Weltraumtransportmittel" genutzt wurde.

Andererseits sind sich jedoch so ziemlich alle, die an diesem Fall arbeiten, einig, dass nichts abgestürzt ist. Das finde ich dann gleich doppelt beunruhigend - denn wenn es sich bei dem Objekt tatsächlich um eine Art Rakete gehandelt hat, müsste diese meiner Ansicht nach außerhalb der Erdatmosphäre, also vom Weltraum aus, abgeschossen worden sein um so vollständig in der Atmosphäre verglühen zu können.

Genau dazu passt meiner Ansicht nach eine mysteriöse Sache im Februar 2007 - da war im Sternbild Großer Bär eine mysteriöse Leuchterscheinung gesichtet worden (mit bloßem Auge von der Erde aus). Eine astronomische Fachzeitschrift berichtete darüber und dort hieß es, dass ein Zusammenhang mit dem Abschuss (!!) des chinesischen Satelliten (!!) ausgeschlossen wird.

Abschuss? Chinesischer Satellit? Irgendwie habe ich da anscheinend etwas nicht mitbekommen.

Also existiert vielleicht doch schon ein aktives "Star-Wars-Programm" von dem die Öffentlichkeit einmal wieder nichts weiß?

Zurück zu Mecklenburg-Vorpommern:

Man scheint sich jetzt auf die "Kampfjet-Kondensstreifen-Theorie" einigen zu wollen. Das Merkwürdige dabei - die Luftwaffe hat bereits bestätigt, dass zum Zeitpunkt der Sichtung kein Kampfjet in betreffendem Gebiet in der Luft war.

Liebe Grüße,
Eva

Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut (Laotse)
----------------------------------------------------------------------------
Apathie ist die größte Gefahr für unsere Zukunft (Jane Goodall)

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549 Ort: bei München

Was hier noch dazu passt:

Seit einigen Wochen erlebt die Kleinstadt Stephenville in Texas/ USA ("Bush-Land") eine regelrechte Ufowelle. Dutzende von Zeugen, darunter auch ein Pilot und mehrere Polizisten, sahen extrem helle Lichter am Himmel, die teilweise ihre Form verändert haben und auch von der Größe her bekannte Flugzeuge übertreffen sollen. Manchmal wurden diese Lichter von Kampfjets verfolgt. Auf Anfrage bei der Air Force erhielt man die Antwort, dass zu den fraglichen Zeitpunkten keine Kampfjets unterwegs waren (was sollte auch sonst geantwortet werden, wenn man nicht will, dass die Öffentlichkeit erfährt, was wirklich abgeht?). Die Zeugen sagten übereinstimmend aus, dass diese Flugobjekte sich schneller, viel tiefer und leiser bewegt haben als herkömmliche Flugzeuge (auch militärische). Eine Theorie (??) klingt ähnlich, wie die aus Mecklenburg-Vorpommern - zwei Zivilmaschinen sollen eine optische Illusion verursacht haben, in dem sie das Licht der untergehenden Sonne widergespiegelt haben.

Bei der großen Anzahl der Sichtungen halte ich das für unwahrscheinlich. Außerdem - so eine Reflektion habe ich selbst schon öfters gesehen (wohne ja nicht so weit entfernt vom Flughafen München II) und man müsste schon ziemlich verblendet oder dumm sein, wenn man nach einigen Sekunden nicht merkt, dass es sich um ein Flugzeug handelt. Man braucht nämlich nur den Blickwinkel leicht verändern, um das feststellen zu können.

Eine weitere Meldung passt hier ebenfalls dazu. Es geht um das SETI-Projekt.

Am 15. Januar d. J. meldete der US-Sender KTVU, dass Astronomen einen Radiopuls für ein mögliches Signal von Außerirdischen halten.

Fast sofort dementierte der Chef des SETI-Projekts diese Meldung. Es würde sich um ein Missverständnis zwischen dem entsprechenden Fernsehreporter und einem SETI-Sprecher handeln.

Letzterer wollte nur ein neues wissenschaftliches Instrument erklären, mit dem die Astronomen nach kurzen Radiopulsen suchen. Dabei habe er auch die Entdeckung eines bereits vor Jahren - im Gegensatz zur Fernsehreportage, die von "vor einigen Tagen" sprach - empfangenen Radiopulses erwähnt, welcher aber erst vor einigen Monaten in den Datenaufzeichnungen des Teleskops entdeckt wurde (wer's glaubt...).

Bei diesem Radiopuls schlossen die Forscher schließlich ein Signal von Außerirdischen aus, vermuten dahinter ein bislang unbekanntes Naturphänomen. Dennoch räumte sogar SETI ein, dass dieses Signal mysteriös bleibt.

Liebe Grüße,
Eva

Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut (Laotse)
----------------------------------------------------------------------------
Apathie ist die größte Gefahr für unsere Zukunft (Jane Goodall)

plavalaguna · Ehemaliges Mitglied

hallo Eva,

wenn ich mich nicht ganz täusche dann nannten die SETI Forscher damals den angesprochenen Effekt den "WOW'h Impuls/Signal" was man aber damals nicht wieder "einfangen" konnte.wer weiss, vieleicht haben sie ja dieses Signal doch wieder "eingefangen".es war nur ein einziger Impuls,extrem stark.an was ich dabei als Erstes denken muss,naja an ein PING eines Sonars;-)

bye Plava