Wie ich die Drehbücher einschätze, bekommen wir „I+G-Fans“ eh  nur ein paar Bröckelchen hingeschmissen. Das Geschehen wird mit Sicherheit die Patientengeschichte sein und in einigen wenigen – wohl auch sehr kurzen Clips wird das „Drama“ Ingrid/Gernot  abgehandelt werden. So war es bisher doch immer, wenn es um „unsere“ Figuren ging. Es wäre natürlich schön, wenn ich eines Besseren belehrt würde, aber seit dem zweiten Zusammenkommen von Ingrid und Gernot wurde von den Beiden doch immer nur belangloses Zeugs gezeigt. Wenn wirklich mal was zwischen beiden war, folgte nie eine Fortsetzung ( die durften wir uns selbst zusammenreimen!). Ich vermute sehr stark, dass nach dieser Folge wieder eine lange Zeit der Funkstille zwischen den beiden folgt. .. neeee... nicht das man uns die beiden Figuren vorenthält in puncto Professor und Oberschwester, sondern in der Art, wie es in der Beziehung weitergeht.

Sorry für mein Schwarzsehen, aber das ist mein Standpunkt für diese Folge.

Ich weiß nicht, was ihr  zu sehen erwartet habt!?! Für mich war das fast schon klar! Einige wenige Szenen ohne Tiefgang und Schluss mit lustig für die I+G Fans. Die beiden dürfen sich allem Anschein nach nur in unser aller  Fantasie so richtig ausleben ;-).

Trotz allem denke ich, gebt weder ihr noch ich die Hoffnung nicht auf, dass sich in dieser Beziehung mal was ändern wird.

In diesem Sinne und mit `nem lieben Gruß

Hallo...

Mir gefiel die Folge gestern abend auch mal wieder nach langer Zeit. Endlich mal viel von I + G. Obwohl... viel war es ja nun auch nicht. Aber immerhin konnte der Betrachter  sich davon überzeugen, dass die Beziehung der Beiden noch Bestand hat... und hoffentlich auch noch lange haben wird.

Von wegen nicht viel los hier...

Nach der letzten Diskussion über I + G doch wohl verständlich. Es scheint ja wohl genug Leute zu geben, die einen maßregeln möchten. Das ist nicht im Sinne des Forums und  lässt nicht jeder gern mit sich machen. Mehr sage ich nun nicht dazu. Das soll reichen.

Lieben Gruß

Mein Kommentar:

Diesem Punkt kann ich nur auf das Heftigste widersprechen!!! Weil!!! Ich schleiche mit Sicherheit nicht, wenn ich hinterm Steuer sitze. Und zu den – mir schon mehrfach passierten – Beinahe-Unfällen ist es nur aus dem Grund gekommen, weil da so „hirnlose Dreibeiner“ den Verkehr nicht beobachten und einfach rausziehen auf gut Glück.

2.	Die meisten Frauen haben kein Interesse an der Technik des Autos und können sich deshalb auch nicht gefühlvoll mit dem Auto bewegen. Wie soll eine Frau auch wissen, wie man gefühlvoll mit der Kupplung umgeht, wenn sie nicht weiß, was eine Kupplung eigentlich ist und was in ihr vorgeht.

 Meine Frage:

 Wieso fahren so viele Männer in ihren Statussymbolen mit Automatikgetriebe??? Da frag ich mich, welches der Geschlechter keinen Draht zur Technik hat!!!

3.

Frauen behaupten immer wieder, sie würden statistisch gesehen weniger Unfälle verursachen, was ja auch stimmt. Aber die meisten Haushalte haben (auch heute noch) nur ein Auto, und dieses ist meist auf den Mann in der Familie zugelassen (auch eine nachvollziehbare Statistik der Versicherungen). Wenn nun die Frau mit diesem Auto einen Unfall baut, taucht natürlich der Mann in der Unfallstatistik auf. Wie in einigen Erlebnisberichten richtig bemerkt, werden Bagatellunfälle (z. B. beim Einparken) gar nicht erfasst (siehe auch Erlebnisbericht von H. Kollmannsberger). Außerdem fahren Männer wesentlich häufiger Auto und wohl fast jeder Mann kennt das grässliche Geräusch, wenn wieder eine Frau beim Parken die teuren Alufelgen an der Bordsteinkante malträtiert. Diese Schäden gehen richtig ins Geld, sind aber wie gesagt in keiner Statistik zu finden. Eine Studie aus 1999 beweist erstmals, was wir schon lange wussten: STUDIE

 BILD dir deine Meinung ;-).

4.

Frauen besitzen einen Orientierungssinn einer komatösen Krähe. Was bisher nur als dummes Machogeschwätz abgetan wurde, ist nun auch endlich wissenschaftlich untersucht worden (Beweis 1   Beweis 2). Als Beifahrer also auch untauglich. Aber Frauen als Beifahrer sind ein Thema für sich: Sie können keine Karten lesen und sind im Auto zu nichts nütze, außer dem Beisteuern eines zermürbenden Hintergrundgeräusches aus Kritik und Gejammer.

 Nach Ansicht dieses Grundes gehören wir wohl eingesperrt ;-). Also... auf diese „wissenschaftlichen Untersuchungen“ kann ich gern verzichten. Ich bin bislang immer angekommen. Zudem... Was ist daran so tragisch, dass wir Frauen mit offenen Augen durch die Welt gehen und somit unsere Umwelt wahrnehmen. Ich könnte ja jetzt mal ganz gehässig sein und sagen, dass die „Dreibeiner“ nur deshalb schneller ans Ziel kommen, weil sie auf das selbe fixiert sind und vom Drumherum deshalb nichts mitbekommen. Ähhh.... breitgrins ... Das bewahrheitet sich ja nicht nur im Straßenverkehr bei der männlichen Spezies!!!!

Die anderen Punkte lasse ich jetzt mal außen vor... Das könnte sonst wohl den Rahmen dieses Forums sprengen.

Diese Seite sehe ich als nette „Schmunzel“-Abwechslung. Aber eher für die Herren der Schöpfung, damit sie den Eindruck haben, sie wären uns haushoch überlegen.

Mit einem freundlichen Grinsen für den Tag

Ann