Kunst 23.07.09:

"Goethe 03.08.09:

Zurück zum Thema: Faust-eine reale Person (unserer Zeit-Zusatz meinerseits)?

These dazu: Goethe hat Nostradamus Werk in die deutsche Sprache übersetzt, indem er Teile von Nostradamus Großen Prophezeiungen im Faust -von ihm neu verschlüsselt!- weitergegeben hat.

Was haltet ihr grundsätzlich von dieser These ?

Falls ihr dieser These überhaupt was abgewinnen könnt, ergäben sich z.B. folgende Fragestellungen/Hypothesen aus der o.g. Überlegung:

- W a r u m  hätte Goethe dann selbiges im Faust -neu verschlüsselt!- weitergegeben?

- Hat er sich vielleicht selbst als "Faust" gesehen, mit diesem
Gedanken sozusagen "experimentiert" (ein Leben lang) ?

- Wollte er dem "realen Faust" unserer Zeit, aus seiner "Klartextkenntnis der Propheties heraus", damit helfend unter die Arme greifen ?

- War Goethe durch sein Werk des Faust einer der ersten und vielleicht sogar besten, im Sinne von brilliantesten, Nostradamus-"Interpreten" der Großen Prophezeiungen ?

- Hat er -Goethe- versucht mit Faust ein "Decodierwerk" zu hinterlassen für die nostradamischen Propheties ?

Welche weiteren Fragestellungen dazu sind möglich ? ..und welche der oben bereits von mit dargelegten Hypothesen ergeben vielleicht durchaus einen gedanklich nachvollziehbaren Sinn und welche nicht ??

(von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/20/25181141#25181141

 -eigenes Forum- vom 03.08.09)"

"Zitat Rumble:"hier nun/nur die Lösung.?

01602681

muss aufgrund der Einsicht alter Unterlagen feststellen/zugeben,das ich NICHT der Erste bin,der auf diese Zahlenfolge kam.
leider kann ich nichtmehr feststellen wer der Verfasser des entsprechenden Eintrages damals damals war.
Interessant vieleicht wäre noch zu erwähnen das WIR trotz verschiedener Lösungswege zum selben Ergebniss gekommen sind.

Fortsetzung folgt:


lG.Rumble
" (Zitatende)

Interessant wäre natürlich jetzt zu lesen, was man mit dieser Zahlenfolge praktisch alles so anstelllen kann, vielmehr: welch` praktischer Nährwert ergibt sich daraus/welche praktisch-faktische Bedeutung. (Fortsetzung folgt, lieber Rumble?)

Wer diesbezüglich einmal -schon vor längerer Zeit- (wie ich meine) gutüberlegte
Gedankengänge dokumentiert hatte, war/ist Drarak:

http://www.nostradamus-forschung.de/

Thema dort: "Das HexenEinmalEins"

Drarak hatte dort die Zahlenfolge: "Als Zahlenreihe: 9423785610" ermittelt,

welches (schon wieder) signifikant von Deiner Zahlenfolge abweicht, es sei denn, man setzt Drarak`s letzte drei Zahlen aus der Reihe umgekehrt an den Anfang (`welch seltsamer Zufall(?)):

also 0160 .. ab dann abweichend 5873249 zu deiner Darstellung oben ..- nur mal so als "Spielerei" meinerseits.

(Alle Zitatrechte/copyright zu obiger Zahlenreihe 9423785610 by Drarak www.nostradamus-forschung.de - bitte beachten !)

alphabeta."

"Hallo zusammen,

nicht nur unser lieber Rumble, sondern auch unser vorgänger Drarak lagen herzlich daneben und zwar so weit, wie sich Himmel von Erde entscheiden-mamma mia...und NEIN, ich werde sicherlich nicht weiter darauf eingehen um euch es zu beweisen, weil ich es gar nicht will....und weil es absolut irrelevant erscheint.

Ich weiß, dass Oben gleich Unten ist, aber ich weiß auch, dass der jenige, der wirklich Einsicht hat, den Zahlen-Spielereien nichts abgewinnen wird, weil es eine Nebenwirkung der eigenen unbeholfenheit ist;-)

Aber wie auch immer, ich muss hier gar nichts beweisen.

Liebe Grüße,

Caesar"

"Zitat: RumbleFish


Fortsetzung: Mein Freund, die Kunst ist alt und neu. Es war die Art zu allen Zeiten, Durch Drei und Eins und Eins und Drei Irrtum statt Wahrheit zu verbreiten; Ich bin davon ausgegangen das diese Zeile noch mit zu Hexeneinmaleins gehört; ohne die es nicht vollständig wäre. überlasse es aber dem Leser hier die richtige Zahlenfolge zu brechnen. Im Ergebniss zeigt sich dann,wie das Hexeneinmaleins zu verstehen ist. LG.   RumbleFish

.."durch drei uns eins und eins und drei" siehe auch:

www.drarak.de - Nostradamus-Forschung - Thema: Auf der Spur von EVAC - Punkt 4.: EVAC wird zu CEVA, also zu lesen ist: 4 - 1 - 2 - 3 / Diese Verslesereihenfolge 4 - 1 - 2 - 3 anstatt 1 - 2 - 3 - 4 wurde meines Wissens in der Geschichte der Nostradamusforschung bereits häufiger angesprochen; ebenfalls gibt`s beispielsweise die These, die Verse im jeweilig unterschiedlichen Höhepunkt der einzelnen Versaussage beginnend zu lesen, also z.B. 2 - 3 - 1 - 4 oder 3  - 4 - 1 - 2 usw., usw.., je nach Versaussage (interpretativ-subjektiv!)

Thesen gibt`s dazu viele.

Doch zurück zu `durch 3 und 1 und 1 und 3` - so wie von Drarak auf seiner o.g. site dargestellt könnte man  d a s  auch verstehen, nicht wahr ? Also: Verszeile 4 als 1 und Verszeile 2, 3 und 4 -als Paket- als 3. Somit würde also jeder Vers beginnend mit Zeile 4 gelesen und die Zeilen 2, 3 und 4 -als Paket- erst danach! im Textverständnis und würden somit einen unterschiedlichen Aussageinhalt erhalten als wie in der klassischen Lesereihenfolge 1 - 2 - 3 - 4.

Womit ich zeigen möchte: wieviele x-fache Verständnis- und auch Interpretationsmöglichkeiten zu hier solchen, ich möchte sagen dürfen, "simple-Codes" es doch bereits gibt: der nostradamische "Irrgarten" ist mal wieder unendlich groß, selbst bei solch` simplen Code-Methoden.

alphabeta."